Решение от 11 декабря 2020 г. по делу № А56-78924/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-78924/2020
11 декабря 2020 года
г. Санкт-Петербург


Решение принято путем подписания резолютивной части 17 ноября 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сергеевой О.Н.,

истец: общество с ограниченной ответственностью «АлкоПолюс» (адрес: 194292, <...>, лит. А, оф. 326, ОГРН: <***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Лэнд 1» (адрес: 194356, <...>, лит. А, часть пом. 217Н, оф. 25, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АлкоПолюс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лэнд 1» о взыскании 206 437 руб. 08 коп. задолженности по оплате поставленного товара за период с февраля по апрель 2020 года.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Возражения ответчика относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от 20.10.2020 отклонены судом как не основанные на правилах статьи 227 АПК РФ.

Довод ответчика о том, что требование истца не носит бесспорный характер, поэтому не может рассматриваться в упрощенном производстве, отклоняется судом, поскольку в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей.

Ответчик был вправе знакомиться с исковым заявлением и материалами судебного дела, размещенными в картотеке арбитражных дел в сети Интернет, воспользовавшись кодом доступа, указанным в определении от 29.09.2020, и подготовить мотивированный отзыв на исковое заявление.

Таким образом, наличие обстоятельств, предусмотренных частью 5 названной статьи, для рассмотрения дела по общим правилам искового производства из материалов дела не следует.

Возражения по существу заявленных требований и подтверждающие их доказательства ответчиком не представлены.

Судом установлено, что в период с февраля по апрель 2020 года истцом ответчику передан товар на общую сумму 206 437 руб., что подтверждается представленными в дело товарными накладными, подписанными представителями сторон и содержащими данные о наименовании, количестве и цене переданного товара.

До настоящего времени оплата ответчиком не произведена.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Утверждение истца о неисполнении обязательства по оплате товара на сумму 206 437 руб. ответчиком документально не опровергнуто.

Выполненный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом и признан правильным.

Таким образом, требование истца является обоснованным по праву и по размеру, ввиду чего подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Лэнд 1» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лэнд 1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АлкоПолюс» 206 437 руб. 08 коп. задолженности по оплате поставленного товара за период с февраля по апрель 2020 года, а также 7 129 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Сергеева О.Н.