Решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А76-26238/2017

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-26238/2017
26 декабря 2018 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2018 г.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, дело по иску муниципального унитарного предприятия «Горводоканал-Копейск», ОГРН <***>, г. Копейск, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилтехсервис», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 324 606 руб. 28 коп.,

при неявке сторон в судебное заседание

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал-Копейск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилтехсервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по агентскому договору от 02.03.2016 № 6000 в размере 324 606 руб. 28 коп. (л.д. 2-3).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. 309, 310, 432, 1005, 1006, 1011, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик представил отзыв (л.д. 25-27, 101-103), в удовлетворении иска просил отказать в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу извещены в соответствии с п.1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 123).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 02.03.2016 между ООО «Жилтехсервис» (принципал) и МУП «Горводоканал-Копейск» (агент) заключен агентский договор № 6000 (л.д. 13-14), по условиям которого принципал поручает, а агент обязуется от своего имени, но в интересах и за счет принципала (в отношении многоквартирных домов) и видов услуг, определенных договором следующие юридические и фактические действия:

- производить расчет размера платы за предоставленные услуги ХВСиВО собственникам (нанимателям) жилых помещений МКД в порядке, установленном «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила 354);

- перерасчет размера платы за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, связанные с предоставлением услуг холодного водоснабжения и водоотведения ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также в связи с временным отсутствием потребителей в соответствии с Правилами № 354;

- распределение объемов по общедомовым приборам учета в пределах установленного норматива на общедомовые нужды;

- прием от потребителей показаний индивидуальных приборов учета (далее - ИПУ);

- печать и доставка квитанций Принципалу;

- регистрация ИПУ в программе «Центр начислений»

Перечисленные услуги оказываются гражданам (нанимателям и собственникам жилых помещений) в МКД г. Копейск:

- ул. Международная д. 65, 76, 74, 74А;

- ул. Короленко <...>, 4Б, 4А, 6А, 6Б, 8,12, 12А;

- пр. Коммунистический д. 35;

- ул. Кожевникова, д. 2А (п. 1.2. договора).

Размер вознаграждения агента за выполнение работ, указанных в п. 1.1. договора составляет:

- с 01.05.2015 по 29.02.2016 – 2% от начислений гражданам, проживающим в домах, указанных в п. 1.2. договора, за услуги холодного водоснабжения и водоотведения и в порядке, установленном договором;

- с 01.03.2016 – 2,2% от начислений гражданам, проживающим в домах, указанных в п. 1.2. договора, за услуги холодного водоснабжения и водоотведения и в порядке, установленном договором (п. 3.1. договора).

Договор вступает в силу с момента подписания, распространяет действие на правоотношения, возникшие с 15.05.2015 и действует до 30.04.2016 (п. 6.1. договора).

Определением от 04.04.2018 производство по делу № А76-26238/2017 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Копейского городского суда Челябинской области по делу № 2-665/2018, по иску ФИО2 к МУП «Горводоканал Копейск» и ООО «ЖилТехсервис» о признании недействительным агентского договора № 6000 от 02.03.2016.

Решением от 02.04.2018 по делу № 2-665/2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Решение Копейского городского суда Челябинской области от 02.04.2018 по делу № 2-665/2018 вступило в законную силу 05.05.2018.

Ссылаясь на уклонение ответчика от возврата денежных средств, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Определениями от 13.02.2018, от 20.06.2018 суд признал явку истца в судебные заседания обязательной.

Определением от 18.10.2018 суд обязал истца представить расчет взыскиваемой задолженности по периодам, первичные документы.

В ходе рассмотрения дела представителями истца заявлялись ходатайства об объявлении перерыва в судебном заседании, об отложении судебного заседания для формирования позиции по делу.

Определения суда истцом не исполнены.

В подтверждение задолженности в материалы дела истцом представлен агентский договор от 02.03.2016 № 6000, акты сверки за период с 01.01.2017 по 21.08.2017, за период 2016 г., не подписанные ни истцом, ни ответчиком (л.д. 15-16), сопроводительное письмо от 09.11.2016 № 223аб о направлении актов сверки, ведомости расчетов агентского вознаграждения за проведение расчета размера платы за предоставленные услуги ХВС и ВО гражданам за январь-октябрь 2016, сводной оборотной ведомости по учету расчетов с квартиросъемщиками за январь-октябрь 2016 (л.д. 17), при этом документы, указанные в сопроводительном письме не представлены.

Доказательств перечисления спорных денежных средств на расчетный счет ответчика в материалы дела не представлено.

Исследовав представленные истцом доказательства, учитывая возражения ответчика и отрицание ответчиком факта оказания услуг, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований. Истцом не доказан сам факт оказания услуг по договору, период образования задолженности, не представлен расчет суммы исковых требований, не представлены необходимые соответствующие доказательства. За период двенадцати месяцев судебного разбирательства истец так и не сформировал правовую позицию по возражениям ответчика и не ответил на вопросы суда.

Поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ истец не представил доказательств оказания агентских услуг, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 324 606 руб. 28 коп. размер государственной пошлины составляет 9 492 руб.

Учитывая, что в удовлетворении иска отказано, при обращении с иском в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 492 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Горводоканал-Копейск» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 492 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.



Судья Н.А. Первых



Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.