Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № А56-56169/2020

4829/2020-312061(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56169/2020
28 сентября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Кармановой Е.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Южный Альянс" (адрес: Россия 115172, Москва город, улица Народная, дом/11, строение 1, эт 1 пом 86 оф 3Е, ОГРН: <***>);

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ИНВАРДА-ТРАНС ЛОГИСТИКА" (адрес: Россия 198095, Санкт-Петербург город, улица Промышленная, дом/19, литера р, офис 321, ОГРН: <***>);

о взыскании 131 737 руб. 44 коп. задолженности по договору № 11 от 20.11.2018, 1 380 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2020 по 09.07.2020 по день фактической уплаты долга, 4 994 руб. 00 коп. расходы по уплате государственной пошлины.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Южный Альянс" (далее – Истец, ООО «УК «Южный Альянс», Заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИНВАРДА-ТРАНС ЛОГИСТИКА" (далее – Ответчик, ООО «Инварда-Транс Логистика», Исполнитель) о взыскании 131 737 руб. 44 коп. задолженности по договору № 11 от 20.11.2018, 1 380 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2020 по 09.07.2020 по день фактической уплаты долга, 4 994 руб. 00 коп. расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 17.07.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В порядке статьи 123 АПК РФ стороны надлежащим образом извещены о наличии настоящего спора.

Возражения против рассмотрения спора в порядке упрощенного производства от сторон не поступали.

Ответчик в суд не направил отзыв на исковое заявление.

В соответствии со ст. 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью, ООО «Инварда-Транс Логистика» и ООО «УК «Южный Альянс» заключен договор оказания услуг № 11 от 20.11.2018 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Исполнитель оказывает Заказчику услуги по организации перевозок грузов, в том числе по обеспечению перевозок грузов собственным или принадлежащим Исполнителю на иных законных основаниях подвижным составом, по организации расчетов за перевозку, и (или) иные услуги, связанные с организацией перевозок грузов Заказчика железнодорожным транспортом, а Заказчик принимает и оплачивает такие услуги в соответствии с условиями настоящего Договора.

При этом Исполнитель вправе привлекать третьих лиц в целях исполнения настоящего Договора и совершать все необходимые сделки с администрациями железных дорог перевозки груза, таможенными представителями, декларантами, отдельными станциями, портами, пристанями и другими третьими лицами.

В соответствии с п. 1.2. Цена оказываемых услуг, вид предоставляемого подвижного состава, его технические характеристики, а также иные условия оказания услуг устанавливаются Сторонами в Протоколах согласования договорной цены к настоящему Договору, являющихся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п. 2.2.1 Заказчик обязан предоставлять Исполнителю Заявку на оформление перевозки не позднее 5 рабочих дней до планируемого начала перевозки

Исполнитель, в свою очередь, обязан оказывать услуги в соответствии с согласованной Сторонами заявкой, заполняемой по форме, установленной Приложением № 1 к Договору.

Истец указывает, что во исполнение условий Договора, на основании выставленных счетов перечислил ООО «Инварда-Транс Логистика» денежные средства на общую сумму 7 877 028 руб. 44 коп., однако Исполнитель оказал услуги на общую сумму 7 745 291 руб. 00 коп.

Соответственно, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 131 737 руб. 00 коп.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 79 от 28.04.2020 с требованием произвести возврат предоплаты, однако претензия осталась без удовлетворе6ния, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 801 ГК РФ предусматривает, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или

от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87- ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее – Закон № 87-ФЗ) Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В соответствии с п.4.1. Договора, если иное не предусмотрено в Дополнительном соглашении к настоящему Договору, Заказчик производит предварительную оплату всех причитающихся платежей в размере 100% (ста процентов), на основании выставленных счетов и в сроки, указанные в пункте 4.2. Договора.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Факт внесения Истцом предоплаты подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями поручениям № 61 от 21.01.2019; № 89 от 25.01.2019; № 112 от 31.01.2019; № 341 от 19.03.2019; № 483 от 12.04.2019; № 494 от 16.04.2019; № 580 от 26.04.2019; № 669 от 16.05.2019; № 793 от 11.06.2019; № 840 от 18.06.2019: № 855 от 20.06.2019: № 938 от 10.07.2019; № 966 от 16,07.2019; № 1139 от 20.08.2019; № 1153 от 27.08.2019; № 1170 от 30.08.2019; № 1240 от 13.09,2019; № 1296 от 30.09.2019; № 1362 от 10.10.2019; № 1398 от 22.10.2019; № 1411 от 24.10.2019; № 67 от 15.01.2020.

В свою очередь, оказание ООО «УК «Южный Альянс» услуг на сумму 7 745 291 руб. 00 коп. подтверждается копиями счетов-фактур, а также актами оказанных услуг № П0128001 or 28.01.2019; № П0201001 от 01-02.2019; № П0331001 от 31.03.2019; № П0428001 от 28.04.2019; № П0531010 от 31.05.2019; № П0615001 от 15.06.2019; № П0620004 от 20.06.2019; № П0728004 от 28.07.2019: № П0829003 от 29.08.2019; № П0928002 от 28.09.2019; № П1126001 от 26.11.2019; № П1001009 от 01.10.2019; № П1205001 от 05.12.2019; № 11071001 от 10.07.2019: № П0815001 от 15.08.2019: № П0221001 от 21.02.2019.

Из материалов следует дела, требования Истца основаны на актах оказанных услуг и счетах-фактурах.

Указанные документы подписаны Сторонами, имеют оттиски печатей организаций Заказчика и Исполнителя.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно условиям заключенного между сторонами договора, услуги должны были оказываться на основании заявки Заказчика.

В обязанности Исполнителя по договору входило оказание Заказчику услуг по организации перевозок грузов, в том числе по обеспечению перевозок грузов собственным или принадлежащим Исполнителю на иных законных основаниях подвижным составом, по организации расчетов за перевозку.

Исследовав и оценив в порядке статей 65, 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу о доказанности факта оказания Ответчиком услуг на меньшую стоимость, чем того предусматривала предоплата, внесенная Истцом.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, опровергающие доводы Истца о наличие задолженности, не представлено доказательств оплаты задолженности, как и не представлено

доказательств, свидетельствующих о том, что услуги были оказаны на сумму предоплаты Истца.

На основании вышеизложенного, требование Истца о взыскании с Ответчика 131 737 руб. 44 коп. задолженности подлежит удовлетворению.

Кроме того, Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика 1 380 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчету Истца размер процентов, по состоянию на 09.07.2020, составил 1 380 руб. 36 коп.

Расчет судом проверен, является арифметически верным.

В связи с тем, что наличие задолженности установлено материалами дела, требование Истца о взыскании с Ответчика 1 380 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИНВАРДА-ТРАНС ЛОГИСТИКА" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Южный Альянс" 131 737 руб. 44 коп. задолженности по договору № 11 от 20.11.2018, 1 380 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2020 по 09.07.2020 по день фактической уплаты долга, 4 994 руб. 00 коп. расходы по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Карманова Е.О.