Решение от 25 декабря 2018 г. по делу № А57-25830/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А57-25830/2018
25 декабря 2018 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2018 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Л.В.Зуевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Дон Транс», Воронежская область, г. Павловск, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «Альфа Дон Транс»), о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Феникс-2003», 412861, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «Феникс-2003»), несостоятельным (банкротом),

при участии:от заявителя – ФИО2 по доверенности от 31.10.2018,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 19.11.2018 обратилось ООО «Альфа Дон Транс» с заявлением о признании должника - ООО «Феникс-2003» несостоятельным (банкротом), согласно которому заявитель просит:

1.Признать заявление ООО «Альфа дон Транс» о признании ООО «Феникс-2003» несостоятельным (банкротом) обоснованным, ввести в отношении ООО «Феникс-2003» процедуру конкурсного производства;

2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов сумму задолженности в размере 5 200 535,44 рублей, в том числе: 3 158 960 рублей - основной долг; 2 002 780,64 рублей - неустойка; 38 794,80 рублей - уплаченная государственная пошлина;

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, из числа членов Ассоциации «РСОПАУ», адрес: 119121, Москва, 2-й Неопалимовский переулок, д.7, п.1, ОГРН: <***>, инн/кпп <***>/770401001).

Определением суда от 22.11.2018 заявление ООО «Альфа дон Транс» принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Феникс-2003» и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований, введения процедуры наблюдения, а также утверждения временного управляющего на 17.12.2018

Заявитель поддержал заявление в полном объеме, представил согласие на финансирование процедуры банкротства с приложением доказательства наличия денежных средств, сведения об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 17.12.2018 по 24.12.2018 до 12 час. 40 мин., о чем было вынесено протокольное определение. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», размещена в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В соответствии со статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном заседании проверяется обоснованность заявления о признании должника банкротом.

Основанием для подачи заявления о признании ООО «Феникс-2003» банкротом явилось неисполнение должником перед ООО «Альфа Дон Транс» денежных обязательств в размере более трехсот тысяч рублей в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Требования заявителя к должнику основаны на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Воронежской области от 30.05.2017 по делу №А14-4708/2017.

Так, между ООО «Альфа Дон Транс» (Поставщик) и ООО «Феникс-2003» (Покупатель) 24.08.2016 был заключен договор поставки №166, по условиям которого (пункт 1.1 Договора) Поставщик обязуется поставить Покупателю щебень и/или отсев из горных пород и карьеров (далее – «товар»), а Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях и в порядке, определенных настоящим Договором и Приложениями к нему. Наименование, характеристики, цена товара, адрес поставки - согласовываются сторонами и указываются в спецификациях (Приложениях), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора, доставка товара осуществляется Поставщиком в адрес Покупателя, указанного в спецификации к настоящему Договору.

В силу положений пункта 4.3 Договора доказательством поставки (отгрузки) товара является заверенная печатью Покупателя и/или подписанная Покупателем, или уполномоченным им лицом, а также лицом, действующим от имени покупателя в силу обстановки – товарная накладная.

Согласно пункту 5.1 Договора, цена товара и порядок расчетов за него устанавливается в спецификациях к настоящему Договору.

Пунктом 5.5 Договора предусмотрено, что стоимость фактически отгруженного за месяц товара и расходов, связанных с его доставкой, уточняется в счетах-фактурах.

В соответствии с пунктом 8.3 Договора, Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2016, а в части расчетов до полного исполнения обязательств сторонами.

Во исполнение обязательств по Договору № 166 от 24.08.2016 по счетам-фактурам (универсальный передаточный документ) № 08/24/2 от 24.08.2016, № 8/31/54 от 31.08.2016, № 9/30/63 от 30.09.16, № 10/31/12 от 31.10.2016, № 10/31/25 от 31.10.2016, № 11/02/07 от 02.11.2016, № 11/03/07 от 03.11.2016, № 11/08/10 от 08.11.2016 Истец передал Ответчику товар на общую сумму 3 686864 руб.

Поставленный кредитором товар был принят должником, что подтверждается росписью ответственного представителя и печатью должника в универсальных передаточных документах.

Из копии акта сверки взаимных расчетов между ООО «Альфа Дон Транс» и ООО «Феникс-2003» по состоянию на 31.12.2016 следует, что задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 31.12.2016 составляет 3 158 960 руб.

В связи с неоплатой указанной задолженности, ООО «Монарх-Саратов» обратилось в суд с исковым заявлением.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 30.05.2017 по делу №А14-4708/2017 с ООО «Феникс-2003» в пользу ООО «Альфа Дон Транс» взыскано 3 197 754,80 руб., в том числе 3 158 960 руб. основного долга, 38 794,80 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Указанное решение вступило в законную силу, о чем выдан Исполнительный лист на принудительное взыскание (ФС №020447212 от 10.07.2017).

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

Также, согласно п.6.2. Договора за несвоевременную оплату поставленного Товара, Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Исходя из вышесказанного, сумма неустойки за период с 21.02.2017 по 16.11.2017 составляет 2 002 780,64 руб.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО «Альфа Дон Транс».

Далее, из материалов дела следует, что должник находится в стадии ликвидации. Доказательств исключения ООО «Феникс-2003» из ЕГРЮЛ в материалы дела не представлено.

Арбитражный суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные доказательства, находит требования обоснованными и считает необходимым признать ООО «Феникс-2003» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 7 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Согласно положениям абзаца 2 пункта 2 статьи 7 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора – кредитной организации – с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

При этом пунктом 2.1 статьи 7 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Кредитором в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц 01.11.2018 было включено сообщение №03478316 о намерении обратиться с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

С настоящим заявлением кредитор обратился 19.11.2018, то есть по истечении пятнадцатидневного срока, предусмотренного пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве.

В пункте 3 статьи 48 Закона о банкротстве указано, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и об оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, обязательство должника в сумме 3 158 960 руб. перед кредитором – ООО «Альфа Дон Транс» основано на ненадлежащем исполнении должником обязательств по договору № 166 от 24.08.2016, и подтверждены вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Воронежской области от 30.05.2017 по делу №А14-4708/2017.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Судом установлено, что на дату судебного заседания по проверке обоснованности заявления ООО «Альфа Дон Транс» о признании должника – ООО «Феникс-2003» несостоятельным (банкротом) размер долга ООО «Феникс-2003» перед кредитором, учитываемого для определения наличия признаков банкротства, составляет 3 158 960 руб., что больше предусмотренного законом размера, достаточного для возбуждения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, наличие у должника установленных ст. 3, ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признаков банкротства подтверждено материалами дела и по существу не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Между тем, из представленных им документов следует, что на дату судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) установлены обстоятельства нахождения должника в процессе ликвидации и недостаточности имущества для погашения требований кредиторов.

С учетом данных обстоятельств, представителем заявителя были уточнены требования в части признания должника несостоятельным (банкротом), открытия конкурсного производства в отношении предприятия - должника сроком на 6 месяцев.

В силу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве, в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

По смыслу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве, арбитражному суду для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.

Таким образом, отсутствие у должника – ООО «Феникс-2003», в отношении которого принято решение о ликвидации, достаточного имущества и денежных средств для удовлетворения требований кредиторов, подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве.

Положения статей 224 - 226 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Статьей 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлены особенности рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника, согласно п. 1 которой арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлениях от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 N 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Учитывая, что на дату рассмотрения заявления кредитора – ООО «Альфа Дон Транс» должник находится в стадии добровольной ликвидации, суд приходит к выводу о необходимости признания ООО «Феникс-2003» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства на срок четыре месяца.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 52, 53, 59, 124-129, 224, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Дон Транс», Воронежская область, г. Павловск, ИНН <***>, ОГРН <***>, о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Феникс-2003», 412861, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом).

Признать ликвидируемого должника Общество с ограниченной ответственностью «Феникс-2003», 412861, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца, до 24 апреля 2019 года.

Признать обоснованными требования кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Дон Транс» в сумме 5 200 535,44 рублей, в том числе: 3 158 960 рублей - основной долг; 2 002 780,64 рублей - неустойка; 38 794,80 рублей - уплаченная государственная пошлина, и включить в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь.

Взыскать с должника - ООО «Феникс-2003» в пользу заявителя ООО «Альфа Дон Транс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, оплаченной платежным поручением №2402 от 07.11.2018.

Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Феникс-2003» на 18 апреля 2019 года в 11 часов 30 минут (местное время (МСК+1)) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, отдел 448, этаж 13, кабинет 1303, тел. <***>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до указанной даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии с требованиями статей 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему до указанной даты судебного заседания представить: письменное мотивированное ходатайство о завершении конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих выполнение всех мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или ходатайство о продлении срока конкурсного производства с указанием мероприятий, проведенных в период установленного срока процедуры и планируемых к реализации в период будущего продления с приложением документов в обоснование доводов.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности ликвидатор несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу 8 (8452) 98-39-57.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Зуева Л.В.