Решение от 14 декабря 2020 г. по делу № А42-4147/2020

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А42-4147/2020
город Мурманск
14 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2020, решение в полном объеме изготовлено 14.12.2020.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Беляевой Л.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жирновой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района (ИНН <***>, ОГРН <***>; <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304510926800016; Мурманская область, г. Заполярный)

третьи лица: муниципальное унитарное предприятие «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района (ИНН <***>, ОГРН <***>; <...>); Акционерное общество «Городские сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>; <...>); Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ИНН <***>, ОГРН <***>; г. Санкт-Петербург, Площадь Конституции, д. 3, литер А пом. 16Н) (филиал ОАО «МРСК Северо-Запада «Колэнерго»: <...>)); Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>; <...> (филиал «КолАтомЭнергоСбыт» (<...>)),

о взыскании,

при участии в судебном заседании: от истца – представителя по доверенности ФИО2, от ответчика, от третьих лиц - не участвовали

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района (далее – Предприятие, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности, переданной по договору уступки права требования от 31.12.2017, за предоставленные услуги по нежилому помещению общей площадью 101,9 кв.м, расположенному по адресу: <...>, в общей сумме 151 073,98 руб., пени в сумме 41 263,68 руб., всего 192 337,66 руб.

Определением и.о. председателя суда от 13.08.2020, на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), произведена замена судьи Карчевой А.Е. на судью Беляеву Л.Е.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: муниципальное унитарное предприятие «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района, Акционерное общество «Городские сети», Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (филиал «КолАтомЭнергоСбыт»), Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (филиал ОАО «МРСК Северо-Запада «Колэнерго»).

В обоснование требований истец указал на нарушение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.

Определения о времени и месте судебного заседания, направляемые предпринимателю по адресу места жительства, подтвержденному регистрирующим органом, возвратились с отметкой органа связи «по истечении срока хранения»; определение суда от 14.10.2020 получено (уведомление о вручении 24.10.2020).

В силу положений статьи 123 АПК РФ ответчик признается надлежащим образом извещенный арбитражным судом о начавшемся судебном процессе.

Ответчик отзыв и возражений не представил, в судебное заседание не явился; ходатайств не заявлено.

Третьи лица извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

С учетом обстоятельств дела, на основании частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Как следует из материалов дела, между МУП «Жилищный сервис» МО г. Заполярный (Управляющая организация, Исполнитель) и ИП ФИО1 (потребитель, пользователь, Заказчик) были заключены следующие договоры:

- Договор № 416/3-10 от 16.01.2010 на вывоз твердых бытовых отходов, согласно которому (пункт 1.1) Исполнитель принимает на себя обязательства, а Заказчик поручает и оплачивает услуги по регулярному вывозу твердых бытовых отходов (далее – ТБО) из контейнеров и мусоросборников, находящихся на территории Заказчика, по адресу: <...>.

Условия и порядок расчетов по договору определены в разделе 3, ответственность сторон – в разделе 4.

- Договор № 1681/3-15 от 01.01.2015 на оказание услуг по вывозу отходов и возмещение затрат по оплате услуг по размещению отходов, согласно которому (пункты 2.1, 2.2) Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства принять от объекта Заказчика, расположенного по адресу: <...>, отходы, образовавшиеся в результате деятельности Заказчика, осуществить вывоз таких отходов на свалку отходов г. Заполярный и передать их организации коммунального комплекса для размещения, а Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя по сбору и вывозу таких отходов, а также возместить расходы Исполнителя по оплате услуг организации коммунального комплекса по размещению отходов на свалке г. Заполярный.

Стоимость услуг и порядок расчетов по договору определены в разделе 4, ответственность сторон – в разделе 6.

- Договор № МКД-66/сог от 01.01.2013 на оплату коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме (с приложениями), согласно которому (пункт 1.1) Управляющая организация посредством внутридомовых инженерных и электрических сетей многоквартирного дома № 16 по ул. Космонавтов в г. Заполярный Печенгского района Мурманской области обязуется предоставить в нежилое помещение, общей площадью 101,9 кв.м, принадлежащее Пользователю на праве аренды, коммунальные услуги, а также обеспечить надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, в котором расположено помещение Пользователя, путем предоставления услуг по содержанию и ремонту общего имущества, а Пользователь оплатить данные услуги.

Права и обязанности сторон, цена договора и порядок расчетов, ответственность сторон определены в разделах 2, 3 и 4 соответственно.

- Договор № УМКД-6/2017 от 10.03.2017 на поставку коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды и надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома (с приложением), согласно которому (пункт 2.2) Управляющая организация обязуется предоставить, а Потребитель оплатить следующие коммунальные услуги: холодное водоснабжение (ОДН) и горячее водоснабжение (ОДН), водоотведение (ОДН), электроснабжение (ОДН), отопление (ОДН).

Цена договора, порядок расчетов и способ доставки потребителю платежного документа, ответственность сторон определены в разделах 3, 4 и 6 соответственно.

МУП «Жилищный сервис» МО г. Заполярный заключены договоры: с МУП «Тепловые сети» МО г. Заполярный на отпуск тепловой энергии и теплоносителя (№ 1273/4-14 от 01.01.2014), с МУП «Городские сети» МО г. Заполярный холодного водоснабжения и водоотведения (№ 1154/1-14 от 01.01.2014), с АО «АтомЭнергоСбыт» договор энергоснабжения (№ 513308443 от 02.02.2015), с ОАО «МРСК Северо-Запада» договор энергоснабжения (№ 18443 от 02.03.2013).

МУП «Жилищный сервис» МО г. Заполярный оказало услуги по вывозу ТБО, по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД, а также коммунальные услуги: по Договору № 416/3-10 от 16.01.2010 за период с 01.03.2014 по 31.12.2014 на сумму 3 150,80 руб.; по Договору № 1681/3015 от 01.01.2015 за период с 01.05.2015 по 30.06.2017 на сумму 14 193 руб.; по Договору № МКД-66/сог за период с 01.10.2015 по 31.12.2016 на сумму 120 648,54 руб.; по Договору № УМКД-6/2017 от 10.03.2017 за период с 01.08.2017 по 31.12.2017 на сумму 13 081,64 руб.

Согласно расчету истца, предъявленная к взысканию общая сумма задолженности по договорам за указанные периоды составляет 151 073,98 руб.

31.12.2017 между МУП «Жилищный сервис» МО г. Заполярный (Цедент) и МУП «Тепловые сети» МО г. Заполярный (Цессионарий) заключен Договор уступки права требования (Юридические лица) № 31 ЖС/2017 (далее – Договор цессии), по условиям которого (пункт 1.1), Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает на себя право требования получения денежных средств от ИП ФИО1.(Должник) в размере 151 073,98 руб., возникшее по заключенным между Цедентом и Должником вышеуказанным договорам (в заявленные периоды).

Право требования к Должнику уступается в объеме, существующем на момент заключения настоящего Договора, включая сумму основного долга, все подлежащие, вследствие просрочки исполнения Должником своих обязательств, начислению санкции, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с неисполнением Должником своего обязательства по оплате (пункт 1.2).

Об уступке права требования задолженности ответчику направлено уведомление (получено 31.03.2018), содержащее требование об оплате вышеуказанной задолженности за предоставленные услуги.

13.09.2019 истец направил ответчику претензию с предложением оплатить указанную задолженность, которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В обоснование заявленных требований истцом представлены документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер указанной в иске задолженности.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 290 ГК РФ и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

Как установлено статьёй 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно аналогичной норме, изложенной в части 1 статьи 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание жилого помещения.

При этом в пункте 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ под платой за содержание жилого помещения понимается плата за содержание жилого помещения, включающая в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, в заявленные периоды ИП ФИО1 (на основании вышеуказанных договоров) обязан нести расходы на коммунальные услуги, на содержание общего имущества многоквартирного дома и наравне с другими владельцами помещений в многоквартирном жилом доме является потребителем комплекса услуг и работ, выполненных в процессе технического обслуживания дома. Следовательно, жилищно-коммунальные услуги, оказанные истцом в соответствующие периоды предпринимателю, последний обязан оплатить.

Согласно части 7 статьи 156 ЖК РФ размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45-48 названного Кодекса. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учётом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

В силу части 5 статьи 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном указанным Кодексом порядке, по вопросам, отнесённым к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

ИП ФИО1 не представил допустимых доказательств ненадлежащего исполнения истцом своих обязанностей либо фактов оказания услуг другой управляющей организацией, а равно возражений в части основного долга по праву и по размеру.

Возражений по расчету, контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

Доказательств направления МУП «Жилищный сервис» МО г. Заполярный в спорный период каких-либо претензий относительно объёма и качества оказанных услуг, предпринимателем суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

В данном случае на момент заключения договора цессии Управляющая организация имела право требовать исполнения обязательств от ответчика, и в силу статьи 382 ГК РФ это право могло быть передано другому лицу на основании сделки, что и оформлено сторонами в виде договора уступки требования.

Договор цессии заключается сторонами с целью произвести замену кредитора в обязательстве. Сделка по уступке права требования представляет собой действие первоначального кредитора по отказу от своих прав по отношению к должнику и передаче их новому кредитору.

Согласно информации (акты сверки), представленной АО «Городские сети», АО «АтомЭнергоСбыт» (филиал «КолАтомЭнергоСбыт»), ПАО «МРСК Северо-Запада» (филиал ОАО «МРСК Северо-Запада «Колэнерго»), задолженность МУП «Жилищный сервис» МО г. Заполярный перед указанными организациями (на дату заключения договора цессии) отсутствует.

Договор уступки права требования от 31.12.2017 № 31 ЖС/2017 не противоречит гражданскому законодательству, является действующим, не признан недействительным в установленном законом порядке. Условия осуществления прав нового кредитора не ухудшают положения ответчика по выполнению им своих обязательств.

Таким образом, факт оказания в спорный период ответчику жилищно-коммунальных услуг на сумму 151 073,98 руб. подтверждается материалами дела; требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки (пени) в общей сумме 41 263,68 руб.: по Договору № 416/3-10 от 16.01.2010 за период с 17.04.2014 по 27.03.2020 (1 290,34 руб.); по Договору № 1681/3015 от 01.01.2015 за период с 16.06.2015 по 27.03.2020 (3 931,38 руб.).; по Договору № МКД-66/сог от 01.01.2013 за период с 11.11.2015 по 27.03.2020 (33 786,14 руб.); по Договору № УМКД-6/2017 от 10.03.2017 за период с 19.09.2017 по 27.03.2020 (2 55,82 руб.).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Начисление пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг является предусмотренным частью 14 статьи 155 ЖК РФ правом истца. Расчет пени судом проверен, предпринимателем по размеру не оспорен, принимается судом. Период просрочки не превышает фактических периодов. Оснований для освобождения предпринимателя от уплаты пени, либо уменьшения ее размера, в ходе рассмотрения дела судом не установлено. Ответчиком такие основания не заявлены.

Таким образом, требование истца о взыскании пени является правомерным и подлежит удовлетворению.

С учетом вышеизложенного требования истца о взыскании задолженности и пени подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 6 770 руб. (платежные поручения № 136 от 20.03.2020, № 173 от 01.06.2020).

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района 192 337 руб. 66 коп., в том числе задолженность в сумме 151 073 руб. 98 коп., пени в сумме 41 263 руб. 68 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 770 руб.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Беляева Л. Е.