Резолютивная часть решения от 29 мая 2018 г. по делу № А43-39916/2017

34/2018-98789(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-39916/2017

г. Нижний Новгород «29» мая 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-724)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному образованию городской округ город Дзержинск в лице Администрации города Дзержинска Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, открытого акционерного общества «Дзержинский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 465 812,43 руб.

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 по доверенности от 08.02.2018, ФИО3 по доверенности от 24.11.217г.;

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 12.02.2018г.; от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования городской округ город Дзержинск в лице Администрации города Дзержинска Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет средств муниципального бюджета в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 391, 63 руб. долга и 2 000 руб. государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А.Левашова