Резолютивная часть решения от 22 мая 2018 г. по делу № А15-1759/2018

Арбитражный суд Республики Дагестан (АС Республики Дагестан) - Административное
Суть спора: О привлечении к адм. ответ-ти за осуществление предприним. деятельности без гос. регистрации или без спец. разрешения (лицензии)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А15-1759/2018
22 мая 2018 года
г. Махачкала



Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Омаровой П.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рашидовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Отдела МВД России по г. Кизляру о привлечении индивидуального предпринимателя Байзановой Рашидат Мусаевны (ИНН 054700377202, ОГРН 317057100025792) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием в судебном заседании:

от заявителя – юрисконсульта Бадрудиновой М.К. (доверенность от 21.05.2018, служебное удостоверение ДАГ № 045202 от 12.05.2017),

от заинтересованного лица – не явились, извещена,

руководствуясь статьями 156, 167-170, 176, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении заявления Отдела МВД России по г. Кизляру о привлечении индивидуального предпринимателя Байзановой Рашидат Мусаевны (ИНН 054700377202, ОГРН 317057100025792) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ отказать.

Решение суда вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение 10-дневного срока со дня его принятия.

Судья П.М. Омарова



Суд:

АС Республики Дагестан (подробнее)

Истцы:

Отдел Министерства внутренних дел России по г. Кизляру (подробнее)

Судьи дела:

Омарова П.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ