Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А78-4750/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-4750/2019
г. Чита
27 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 27 мая 2019 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи О.А. Луценко.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании её банкротом,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО3 представителя по доверенности от 06.02.2019.

установил:


производство по делу №А78-2881/2019 о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: респ. Кыргызстан, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>,далее – должник, заявитель,) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края 11 марта 2019 года в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на основании её заявления.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о времени и месте проведения судебного заседания была размещена на информационном ресурсе Картотека арбитражных дел, а также официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края - http://www.chita.arbitr.ru.

Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель ФИО2 требования поддержала, просила признать ФИО2 банкротом, ввести процедуру реализации, миную процедуру реструктуризации. В обоснование заявления представила дополнительные документы.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства.

В заявлении ФИО4 указано о наличии у неё неисполненных свыше трех месяцев обязательств, превышающих в сумме пятьсот тысяч рублей.

Наличие указанных обстоятельств подтверждается документами, приобщенными к материалам дела.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В списке кредиторов и должников гражданина указано о наличии следующих неисполненных обязательств :

1) по кредитному договору с публичным акционерным обществом «АТБ» на общую сумму 258 323 руб. 59коп.;

2) по кредитному договору с публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» на общую сумму 380 425 руб. 78коп., взысканную решением суда от 21.11.2018 по делу №2-1190/2018 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» на основании договора уступки прав;

3) по кредитному договору с обществом с ограниченной ответственностью «Бутик финансовых решений» на общую сумму 40 000 руб.;

4) по кредитному договору с публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на общую сумму 47 723 руб. 70 коп.;

5) по кредитному договору с публичным акционерным обществом Восточный экспресс банк» на общую сумму 161 443 руб.95 коп.

В подтверждение размера задолженности ФИО2 представила в материалы дела в копиях справки банков об остатках задолженности, решение суда№2-1190/2018.

Согласно сведениям УФССП России по Забайкальскому краю от 07.02.2019 №75048/19/17459 на исполнении имеется исполнительное производство в пользу «Азиатско-тихоокеанский банк»(ПАО) сумма задолженности составляет 258 323 руб. 59 коп.

Из письменных пояснений, изложенных ФИО2 в заявлении, о расходовании заемных денежных средств и о причинах ухудшения материального положения, следует, что кредитные денежные средства потрачены на лечение и приобретение лекарственных средств.

Тяжелое материальное положение должник обосновывает проблемами со здоровьем, нахождением в связи с этим на больничном, наличием просроченных обязательств, увеличением по причине этого задолженности.

В материалы дела представлена выписка, выданная Государственным учреждением здравоохранения Краевая больница №4, из амбулаторной карты ФИО2, свидетельствующая о нахождении ФИО2 с 09.08.2014 по 27.08.2014, с 08.05.2015 по 15.05.2015, с 27.03.2017 по 07.04.2017 на стационарном лечении, а также выписной эпикриз о проведении 28.03.2017, 22.08.2018 операций.

Как следует из материалов дела, должник состоит в браке с ФИО5(свидетельство о заключении брака II-СП №297052 от 04.11.1989), несовершеннолетних детей не имеет.

ФИО2 18.08.2018 дано согласие ФИО6(дочь), на установление временной опеки с 01.09.2018 над несовершеннолетним сыном ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и проживание его с бабушкой ФИО2.

Суд в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определением от 23 апреля 2018 года привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Орган опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета по управлению образованием администрации муниципального района «Город Краснокаменск и городского округа «Город Чита».

Органом опеки и попечительства во исполнение определения суда от 23 апреля 2019 года представлен акт обследования жилищно-бытовых условий проживания несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из акта обследования следует, что по адресу <...> проживают: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., супруг ФИО2, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По результатам обследования органом опеки и попечительства сделан вывод о наличии удовлетворительных условий для проживания и воспитания несовершеннолетнего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Из справок о доходах ФИО2 (форма 2-НДФЛ) следует, что:

- за 2016 год сумма дохода за период с января по октябрь составила 58 821 руб. 824 коп., налоговая база 58 821 руб. 82 коп., сумма налога, удержанная 7 647руб.;

- за 2017 год сумма дохода за период с января по декабрь составила 190 444 руб. 60коп., налоговая база 190 444 руб.60 коп., сумма налога, удержанная 24 758 руб.;

- за 2018 год сумма дохода за период с января по февраль составила 43 083 руб.89 коп., налоговая база 43 083 руб.89 коп., сумма налога, удержанная 5 601 руб.

Согласно копии трудовой книжки 07.02.2018 ФИО2 уволена по собственному желанию.

Согласно справки Краснокаменского отдела ГКУ «Краевой центр занятости населения» Забайкальского края от 08.02.2019 №109, с 26 марта 2018 года ФИО2 зарегистрирована в целях поиска подходящей работы, с 26.03.2018г. приказом №092-3/187607 от 02.04.2018 признана безработной.

ФИО2 о наличии у неё иных доходов суду не сообщила.Документов, свидетельствующих о наличии у должника ежемесячного дохода, получаемого от осуществления им трудовой деятельности, материалы дела не содержат.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 15.02.2019 недвижимого имущества не имеет.

По сведениям ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 15.02.2019 на имя должника автомототранспорт не зарегистрирован.

Судом исследованы, приобщенные к материалам дела, сведения о заработной плате супруга должника.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возлагает на гражданина обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Судом установлено, что наличие просроченной задолженности перед кредиторами в общем размере 887 917 руб. 02 коп. при отсутствии дохода влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось обязанностью должника (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По общему правилу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве на стадии рассмотрения обоснованности заявления суд решает вопрос о возможности (или невозможности) введения процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В суд от ФИО2 поступило ходатайство, в котором она просит ввести в отношении неё процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Сведений о наличии у должника имущества, подлежащего реализации в процедуре реализации имущества, должником не представлено.

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов.

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода у должника отсутствует.

При отсутствии дохода составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.

Проанализировав финансовое состояние ФИО2, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство ФИО2, о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему (чек от 16.04.2019) и в размере 15 000 руб. (чек от 16.04.2019) для погашения расходов по делу о банкротстве (т.1, л.д.7,8).

Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие на депозитном счете суда денежных средств.

Во исполнение требований пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником в заявлении указана саморегулируемая организация Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих»(адрес: 644122, г. Омск, ул.5 Армии, дом 4 офис 1, далее – Ассоциация «УрСО АУ») из числа членов, которого должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Ассоциацией «УрСО АУ» представлена информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО9 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО9 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6637, почтовый адрес 672000, Забайкальский край, г.Чита, а/я 329) финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с положениями пункта 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации для физических лиц при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оплачивается государственная пошлина в размере 300 руб.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком от 16.04.2019.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :


заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: респ. Кыргызстан, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить ФИО9 финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Назначить на 10 часов 00 минут 27 августа 2019 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии) и отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.





Судья

О.А. Луценко



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Ответчики:

ПАО Сбербанк России (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "УРСО АУ" (подробнее)
Комитет по управлению образованем администрации МР "Город Краснокаменск и Краснокаменский район" Забайкальского края (ИНН: 7530006850) (подробнее)
ООО МКК "Бутик Финансовых решений" (подробнее)
ООО "Эос" (подробнее)
Отдел опеки и попечительства Комитета по управлению образованием Администрации МР "Город Краснокаменск и Краснокаменский район" Забайкальского края (подробнее)
ПАО "АТБ" (подробнее)
ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Луценко О.А. (судья) (подробнее)