Решение от 27 мая 2021 г. по делу № А53-9679/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«27» мая 2021 года Дело № А53-9679/2020

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кузиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Валявиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: х. ФИО2, Мартыновского района Ростовской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Ростовская область, Константиновский район, х. Камышин, ул. Мира, д. 21)

при участии:

в отсутствие представителей

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 рассматривается вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий посредством электронной системы «Мой Арбитр» представил отчет, протокол собрания кредиторов с дополнительными к нему документами, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд установил следующее.

Определением суда от 06.10.2020 (резолютивная часть оглашена 01.10.2020) заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №186(6907) от 10.10.2020.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2020 (резолютивная часть оглашена 30.11.2020) определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.10.2020 по делу № А53-9679/2020 изменено, требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 224(6945) от 05.12.2020.

Из отчета финансового управляющего следует, что им за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовым управляющим за период процедуры реструктуризации долгов гражданина были осуществлены следующие мероприятия: в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим были направлены данные для опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ»№ 224(6945) от 05.12.2020, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве сообщение № 5834425от 02.12.2020.

Уведомлены должник, уполномоченные органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С целью выявления имущества и имущественных прав должника направлены запросы в уполномоченные и регистрирующие органы.

Из полученных ответов следует, что за должником зарегистрировано следующее имущество:

- Земельный участок с к/н 61:20:0600014:1435, вид: осуществление хозяйственной деятельности, связанной с выращиванием сельскохозяйственный культур, 566000 кв.м., расположенный по адресу: Ростовская обл., р-н Мартыновский, в районе х. Нива, вид права: пожизненно наследуемое владение.

- Земельный участок с к/н 61:17:0030201:43, площадью 1026 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Ростовская обл, р-н Константиновский, х Камышный, ул Мира, 21, вид права: собственность;

- Нежилое здание (сарай) с к/н 61:17:0030201:973, площадью 17,90 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Ростовская обл., Константиновский район, х. Камышный, ул. Мира, дом №21, вид права: собственность.

- Нежилое здание (Кухня) с к/н 61:17:0030201:926, площадью 9,80 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Ростовская обл., Константиновский район, х. Камышный, ул. Мира, дом №21, вид права: собственность.

- Жилое здание с к/н 61:17:0030201:974, площадью 151,80 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Ростовская обл., Константиновский район, х. Камышный, ул. Мира, дом №21, вид права: общая долевая собственность.

- Трактор колесный New Holland T9040 2007 года выпуска, зав.№ Z7F202165, №двигателя Е901-083345;

- Погрузчик Амкадор 702ЕМ-03 1993 года выпуска, зав.№ 295174;

- Трактор К-701 1989 года выпуска, зав.№ 8008970.

Финансовым управляющим проведен финансовый анализ, исходя из которого, можно сделать выводы:

- восстановить платежеспособность Должника невозможно.

- расходы на проведение процедуры банкротства, а также вознаграждение арбитражного управляющего, за счет имущества должника.

- признаки Преднамеренного банкротства не выявлены.

- признаки фиктивного банкротства не исследовались, в виду обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом - кредитором

- целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Ростовской области, о признании должника банкротом и реализации имущества гражданина в отношении должника, по результатам которой разрешить вопрос о списании, либо не списании долга должника.

Финансовым управляющим произведен совместный выезд с АО «РСХБ» для осмотра предмета залога. Предмет залога находится в неудовлетворительном (нерабочем) состоянии.

Как было установлено финансовым управляющим ФИО1 состоит в браке с ФИО4 с 17.09.1994 .

За ФИО4 зарегистрировано следующие транспортные средства: ИЖ П5 г/н <***> и Лада Приора г/н <***>.

В пределах трехлетнего срока супругом был продан УАЗ 315195 2004 года выпуска по договору купли-продажи автомобиля от 30.07.2018 г. по цене 150 000 рублей.

Проанализировав рынок предложений аналогичных транспортных средств, а также представленную должником дефектную ведомость, согласно которой транспортному средству требовался ремонт ДВС и КПП, финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии основания для оспаривания данной сделки.

ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области представило выписку из ЕГРП, согласно которой за ФИО4 зарегистрированы следующие права на объекты недвижимого имущества:

Земельный участок КН 61:20:0020601:396 вид использования: размещение фруктохранилища, для размещения складских помещений, площадь – 8961, вид права: собственность. Ипотека в пользу АО «РСХБ».

Земельный участок КН 61:20:0000000:239 вид использования: размещение строительных объектов, площадь – 46461, вид права: собственность. Ипотека в пользу АО «РСХБ».

Здание КН 61:20:0010101:22378, адрес объекта: Ростовская область, Мартыновский район, сл. Большая Мартыновка, ул. Ковалевка д. 108, площадь 309,7. Вид права – собственность. Ипотека в пользу АО «РСХБ».

Здание КН 61:20:0010101:22376, адрес объекта: Ростовская область, Мартыновский район, сл. Большая Мартыновка, ул. Ковалевка д. 108, площадь 555,2. Вид права – собственность. Ипотека в пользу АО «РСХБ».

Здание КН 61:20:0010101:22374, адрес объекта: Ростовская область, Мартыновский район, сл. Большая Мартыновка, ул. Ковалевка д. 108, площадь 3177,4. Вид права – собственность. Ипотека в пользу АО «РСХБ».

Здание КН 61:20:0010101:22379, адрес объекта: Ростовская область, Мартыновский район, сл. Большая Мартыновка, ул. Ковалевка д. 108, площадь 580,7. Вид права – собственность. Ипотека в пользу АО «РСХБ».

Здание КН 61:20:0010101:22377, адрес объекта: Ростовская область, Мартыновский район, сл. Большая Мартыновка, ул. Ковалевка д. 108, площадь 507,5. Вид права – собственность. Ипотека в пользу АО «РСХБ».

Помещение КН 61:20:0010101:22477, адрес объекта: Ростовская область, Мартыновский район, сл. Большая Мартыновка, ул. Ковалевка д. 108, площадь 637,2. Вид права – собственность. Ипотека в пользу АО «РСХБ».

Здание КН 61:20:0020601:1455, адрес: Ростовская <...> в пользу АО «РСХБ».

Согласно представленных судебных актов вышеуказанное имущество является обеспечением исполнения обязательств ООО «Заря» по кредитным договорам.

Как следует из представленного должником определения Мартыновского районного суда Ростовской области от 07.09.2020 г. в рамках дела о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество была произведена процессуальная замена взыскателя с АО «Россельхозбанк» на ООО «Южный Центр Антикризисных Технологий», а потом на ООО «Савитар».

ФИО1 является директором и единственным участником ООО «КрисЛер» с номинальной стоимостью доли 10 000 рублей, размером 100%.

Сформирован реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, в соответствии с которым кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования в размере 82 902 289,52 руб.

В течение процедуры реструктуризации долгов гражданина от кредиторов и должника не поступал план реструктуризации долгов.

На основании изложенного, финансовый управляющий представил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина;

- судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

План реструктуризации долгов в установленный Законом срок никем не представлен.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, должник должен быть признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

05.04.2021 состоялось собрание кредиторов, на котором принято решение об утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Из саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17267, адрес для направления почтовой корреспонденции: 344000, <...>, а/я 536), для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО1, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество должника.

Расходы заявителя по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат отнесению на должника по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: х. ФИО2, Мартыновского района Ростовской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Ростовская область, Константиновский район, х. Камышин, ул. Мира, д. 21) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 - ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17267, адрес для направления почтовой корреспонденции: 344000, <...>, а/я 536) из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств заявителя.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «25» ноября 2021 года в 10 часов 55 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: <...>, кабинет № 414.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Судья Н.В. Кузина