Решение от 22 ноября 2021 г. по делу № А56-65492/2021



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65492/2021
22 ноября 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрембицкой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация «Саморегулируемая организация «Объединенные разработчики проектной документации» (196128, г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пл. Чернышевского, д. 5, литер А, пом. 3-Н, офис 5, ОГРН: 1097800000935, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2009, ИНН: 7816240507)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "АНТРОМ" (адрес: 143403, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, РЕЧНАЯ УЛИЦА, ДОМ 25А, ЭТАЖ/ПОМ ЦОКОЛЬ/3, ОГРН: 1117746078867, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2011, ИНН: 7733757980, КПП: 502401001)

о взыскании 100 000 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Ассоциация "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕННЫЕ РАЗРАБОТЧИКИ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "АНТРОМ" о взыскании 100 000 руб. задолженности по уплате обязательных членских взносов, 4 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины, 10 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.

Определением от 27.09.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, временного управляющего ООО "СК "АНТРОМ" Шаврина Владимира Сергеевича.

От представителя арбитражного управляющего поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника- кредитора, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения.

Оценив доводы ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Московской области от 30.07.2020 по делу № А41-27955/2020 заявление о признании ООО "Строительная Компания "АНТРОМ" банкротом принято к производству.

Определением Арбитражного суда Московской области от 01.06.2021 (резолютивная часть от 27.05.2021) по делу № А41-27955/2020 в отношении ООО "Строительная Компания "АНТРОМ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шаврин Владимир Сергеевич.

Исковое заявление Ассоциации «Саморегулируемая организация «Объединенные разработчики проектной документации» было предъявлено в суд 20.07.2021, то есть после принятия заявления о признании ООО "Строительная Компания "АНТРОМ" несостоятельным в рамках дела № А41-27955/2020.

В соответствии с п.27 и п.28 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В целях указанного Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (статья 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» - денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В рассматриваемом случае заявлены требования о взыскании регулярных взносов за период с 01.10.2020 по 30.06.2021, а также единоразового целевого взноса со сроком внесения до 31.10.2020. Таким образом, заявленные требования относятся к текущим, в связи с чем подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве ответчика.

Надлежащим образом извещенные истец и ответчик в судебное заседание своих представителей не направили, ответчик отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело слушается в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец 30.01.2009 включен в Государственный реестр саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства (регистрационный номер записи СРО-П-099-23122009).

18.09.2014 ООО "СК "Антром" на основании решения постоянно действующего коллегиального органа управления - правления истца было принято в состав последнего и, соответственно, получило право на выполнение проектных работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства (согласно выписке из протокола №433 от 18.09.2014).

Согласно пункту 3.8 Устава Ассоциации, утвержденного решением Общего собрания членов Ассоциации (протокол от 31.01.2019 № 39) члены Ассоциации обязаны выполнять решения общего собрания членов, правления, специализированных органов ассоциации, принятые в соответствии с их компетенцией.

С 04.06.2021 членство ответчика в составе истца прекращено, на основании поступившего уведомления о добровольном выходе.

С даты исключения из состава Истца за Ответчиком числится дебиторская задолженность по уплате обязательных членских взносов.

Согласно расчетам представленным истцом задолженность по уплате обязательных членских взносов составляет 100 000 руб.

Расчет задолженности произведен следующим образом.

Размер регулярного членского взноса для Ответчика в период времени, за который начислена задолженность по его уплате (с 01.10.2020 по 30.06.2021, итого 9 месяцев), составлял 11 500 руб. в месяц на основании Выписки из протокола Общего собрания членов Истца от 10.12.2019 № 42. Таким образом, сумма задолженности по оплате обязательных (регулярных) членских взносов за 9 месяцев составляет 103 500 руб.

Размер целевого взноса на организацию коллективного использования членами Ассоциации технических средств и программного обеспечения технологий информационного моделирования (BIM-технологий) в строительной отрасли, составлял, по утверждению истца, для ответчика - 11 500 руб.

Итого общая задолженность ответчика перед истцом по уплате обязательных членских взносов с учетом поступившего платежа, а именно: 23.03.2021 г. в размере 15 000 руб., составляет по расчету истца 103 500 руб. + 11 500 - 15 000 = 100 000 руб.

В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральными законами от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) и от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (зале – Закон № 315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 315-ФЗ саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 Закона № 315-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ).

Аналогичные нормы приведены в пунктах 1 и 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Как было указано выше, положениями Устава закреплены положениям о том, что члены Ассоциации обязаны выполнять решения общего собрания членов, правления, специализированных органов ассоциации, принятые в соответствии с их компетенцией.

Выпиской из протокола Общего собрания членов Истца от 10.12.2019 № 42 подтверждается, что размер ежемесячного регулярного взноса составляет 11 500 руб.

В свою очередь, истцом допущена ошибка в расчетах при указании размера единоразового целевого взноса. Так, в соответствии с выпиской из протокола № 44 общего собрания членов Ассоциации от 17.09.2020, единоразовый целевой взнос на организацию коллективного использования членами Ассоциации технических средств и программного обеспечения технологий информационного моделирования (ВIМ-технологий) в строительной отрасли составляет 9 500 руб., срок уплаты взноса – не позже 31 октября 2020 года.

С учетом изложенного, в удовлетворении иска в части взыскания 2 000 руб. надлежит отказать.

Также, истцом заявлено требование о взыскании 10 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

В обоснование заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя истец представил в материалы дела договор от 02.07.2021 № СРО-099/132, а также платежное поручение от 02.07.2021 № 435.

В силу положений статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), которые согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются арбитражным лицом в пользу лица, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Суд полагает заявленную к взысканию сумму судебных расходов на оплату услуг представителя соответствующей критерию разумности и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине и оплате услуг представителя относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «АНТРОМ» в пользу Ассоциации «Саморегулируемая организация «Объединенные разработчики проектной документации» 88 500 руб. задолженности по оплате регулярных членских взносов, 9 500 руб. задолженности по оплате единоразового целевого взноса, 3 920 руб. судебных расходов по оплате госпошлины, 9 800 руб. судебных расходов по оплате юридических услуг.


В удовлетворении остальной части иска отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья С.С.Салтыкова