Решение от 9 февраля 2021 г. по делу № А35-7205/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-7205/2020
09 февраля 2021 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 02.02.2021.

Решение изготовлено в полном объеме 09.02.2021.

Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску с учетом уточнений

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго»

к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт»

о взыскании задолженности за услугу по передаче электроэнергии за февраль 2020 года в сумме 77 900 руб. 37 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: МУП ЖКХ Администрации Пушкарского сельсовета Кореневского района, МУП ВКХ Администрации Шептуховского сельсовета Кореневского района.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 28.04.2020,

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 20.10.2020,

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» о взыскании задолженности за услугу по передаче электрической энергии за февраль 2020 года в размере 724 397 руб. 55 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковое заявление было принято к производству, возбуждено дело №А35-3189/2020.

Определением Арбитражного суда Курской области от 10 сентября 2020 года по делу №А35-3189/2020 в отдельное производство были выделены требования, заявленные публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» о взыскании задолженности за услугу по передаче электрической энергии за февраль 2020 года, возникшую в результате не принятия в полезный отпуск услуги по передаче электрической энергии потребителям: МУП ЖКХ Администрация Пушкарского сельсовета Кореневского района Курской области в объеме 4 551 кВт*ч стоимостью 25 755 руб. 51 коп., МУП водопроводно-коммунального хозяйства администрации Шептуховского сельсовета в объеме 9 214 кВт*ч стоимостью 52 144 руб. 86 коп., с присвоением делу номера А35-7205/2020.

Определением суда от 02 ноября 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: МУП ЖКХ Администрации Пушкарского сельсовета Кореневского района, МУП ВКХ Администрации Шептуховского сельсовета Кореневского района.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования в судебном заседании не признал.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», расположенно по адресу: 127018, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 17.12.2004, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице филиала ПАО «МРСК Центра» – «Курскэнерго» (305029, <...>).

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», расположенно по адресу: 115432, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 13.07.2001, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» (305023, <...>).

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» является сетевой организацией, владеющей на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает потребителям услуги по передаче электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 указанного закона оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

Во исполнение указанной нормы между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «МРСК Центра» - «Курскэнерго» (в настоящее время публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго») (Исполнитель) и открытым акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» (в настоящее время акционерное общество «АтомЭнергоСбыт») (Заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.04.2014 № 55/2-ОПК/14, рег. № 4600/03205/14, по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или ином установленным федеральным законом основании Исполнителю и (или) организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, и (или) территориальным сетевым организациям (ТСО), а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с пунктом 6.2 договора вариант применяемого тарифа, сроки и размеры платежей по оплате услуг, а также порядок определения стоимости услуг по договору определяется в приложении №1 к настоящему договору.

Согласно пункту 6.3 договора расчетным периодом является один календарный месяц.

В приложении № 1 к договору стороны согласовали, что Заказчик оплачивает фактически оказанные в интересах обслуживаемых им потребителей услуги по передаче электрической энергии в расчетном периоде, определенные в соответствии с разделом 3 приложения №1, в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение договора энергии от 10.04.2014 № 55/2-ОПК/14 публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Курскэнерго» акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в феврале 2020 года оказаны услуги по передаче электрической энергии.

Согласно акту об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.01.2020 стоимость оказанных в спорном периоде услуг составила 628 614 208 руб. 69 коп.

Однако данный акт подписан Заказчиком с протоколом разногласий по объему оказанных услуг, в том числе по потребителям – МУП ЖКХ Администрация Пушкарского сельсовета Кореневского района Курской области в объеме 4,551 кВт/ч в сумме 25 755 руб. 51 коп.; МУП водопроводно-коммунального хозяйства администрации Шептуховского сельсовета в объеме 9,214 кВт/ч в сумме 52 144 руб. 86 коп.

Данные разногласия образовались в результате непринятия ответчиком в полезный отпуск услуги по передаче электрической энергии на основании составленного истцом акта снятия показаний приборов коммерческого учета электрической энергии от 31.01.2020.

ПАО «МРСК Центра» считает необоснованным отказ Ответчика принять и оплатить услугу по передаче электроэнергии рассчитанную в отношении точек поставки МУП ЖКХ Администрации Пушкарского сельсовета Кореневского район, МУП ККХ Администрации Шептуховского сельсовета, исходя из того, что точки поставки по указанным потребителям включены в договор оказания услуг по передаче электрической энергии №55/2-ОПК714 от 10.04.2014г.

Передача электроэнергии в феврале 2020 года осуществлялась до указанных потребителей, соответственно оказанная услуга подлежит оплате.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № МР1-КР/54-02/2766 от 23.03.2020 об оплате задолженности.

Данная претензия была оставлена без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил оказанные в феврале 2020 года услуги по передаче электрической энергии в полном объеме, истец обратился в суд с настоящими уточненными исковыми требованиями.

Ответчик заявленные требования не признал, в представленном в суд отзыве указал, что истец не имеет законных оснований требовать от ответчика оплату за оказанные услуги для потребителей МУП ЖКХ Администрации Пушкарского сельсовета Кореневского район, МУП ККХ Администрации Шептуховского сельсовета, так как между ПАО «МРСК Центра» и МУП ЖКХ Администрации Пушкарского сельсовета Кореневского район, МУП ККХ Администрации Шептуховского сельсовета, сложились фактические договорные отношения по оказанию услуг по передаче электроэнергии.

Так ответчик указал, что между МУП ЖКХ Администрации Пушкарского с/с и АО «АтомЭнергоСбыт» был заключен контракт на энергоснабжение №463030364 от 01.07.2017.

Исходящим письмом от 26.07.2019 МУП ЖКХ Администрации Пушкарского с/с уведомило гарантирующего поставщика о необходимости расторгнуть контракт на энергоснабжение №463030364 от 01.07.2017.

Срок действия контракта указан в пункте 8.1 Контракта №463030364 от 01.07.2017.

На основании вышеизложенного, действие контракта на энергоснабжение №46 3030364 от 01.07.2017 было прекращено 01.08.2019г.

Кроме того, между Истцом и Ответчиком заключен договор оказания услуги по передаче электрической энергии №55/2-ОПК/14 от 10.04.2014 (далее - Договор услуги).

В соответствии с пунктом 3.2.6, которого заказчик уведомляет исполнителя услуги о расторжении договора с потребителем не позднее, чем за три дня до момента расторжения договора.

В соответствии с пунктом 7.7 Договора услуги, исполнитель оказывает услуги по передаче электроэнергии до истечения трёх рабочих дней с даты и времени получения уведомления о расторжении договора с потребителем от заказчика.

31.07.2019 Ответчик уведомил Истца о расторжении контракта №46303(364 от 01.07.2017 с 01.08.2019.

Затем, 12.08.2019 АО «АтомЭнергоСбыт» направило в адрес ПАО «МРСК Центра» дополнительное соглашение №145 в котором точки поставки МУП ЖКХ Администрации Пушкарского с/с исключались из приложения №2 к Договору в виду того, что между гарантирующим поставщиком и потребителем был расторгнут Контракт.

Вышеуказанное дополнительное соглашение было подписано ПАО «МРСК Центра» в части исключения точек поставки потребителя МУП ЖКХ Администрации Пушкарского с/с без разногласий.

Учитывая тот факт, что между АО «АтомЭнергоСбыт» и МУП ЖКХ Администрации Пушкарского с/с Контракт на энергоснабжение расторгнут обеими сторонами по инициативе потребителя, у ПАО «МРСК Центра» не имеется законных оснований для поставки электроэнергии в точки поставки по контракту №463030364 от 01.07.2017.

В свою очередь, 29.07.2019 МУП ЖКХ Администрации Пушкарского с/с обратилось к ПАО «МРСК Центра» с заявлением заключении договора оказания услуг на точки поставки, расположенные на территории Пушкарского с/с, и распространить срок действия договора с 01.08.2019.

Также, письмом от 26.07.2019 МУП ЖКХ Администрации Пушкарского с/с обратилось в адрес Ответчика, с заявлением о заключении договора купли-продажи электрической энергии, а также просило распространить действие договора с 01.08.2019.

Следовательно, с 01.08.2019, лицом, фактически осуществлявшим пользование спорными точками поставки в рамках договора оказания услуги по передаче электроэнергии и договора купли-продажи электрической энергии, является МУП ЖКХ Администрации Пушкарского с/с.

Кроме того, дополнительным соглашением №64, спорные точки поставки были внесены в приложение №2 «Перечень точек поставки Потребителей, заключивших с Гарантирующим поставщиком договоры купли-продажи электрической энергии» к договору купли продажи электрической энергии с целью компенсации потерь электрической энергии №4670601011 от 30.04.2014. Указанное дополнительное соглашение было подписано сторонами без разногласий.

Кроме того, между МУП ВКХ Администрации Шептуховского с/с и АО «АтомЭнергоСбыт» был заключен контракт на энергоснабжение №463030276 от 01.09.2016.

Исходящим письмом от 26.07.2019 МУП ВКХ Администрации Шептуховского с/с уведомило гарантирующего поставщика о необходимостирасторгнуть контракт на энергоснабжение №463030276 от 01.09.2016.

Срок действия контракта указан в пункте 8.1 Контракта №463030276 от 01.09.2016.

На основании вышеизложенного, действие контракта на энергоснабжение №463030276 от 01.09.2016 было прекращено 01.08.2019.

Кроме того, между Истцом и Ответчиком заключен договор оказания услуги по передаче электрической энергии №55/2-ОПК/14 от 10.04.2014.

В соответствии с пунктом 3.2, которого заказчик уведомляет исполнителя услуги о расторжении договора с потребителем не позднее, чем за три дня до момента расторжения договора.

В соответствии с пунктом 7.7 Договора услуги, исполнитель оказывает услуги по передаче электроэнергии до истечения трёх рабочих дней с даты и времени получения уведомления, о расторжении договора с потребителем от заказчика.

31.07.2019 Ответчик уведомил Истца о расторжении контракта №463030276 с 01.08.2019.

Затем, 12.08.2019 АО «АтомЭнергоСбыт» направило в адрес ПАО «МРСК Центра» дополнительное соглашение №145 в котором точки поставки МУП ЖКХ Администрации Пушкарского с/с исключались из приложения №2 к Договору в виду того, что между гарантирующим поставщиком и потребителем был расторгнут Контракт.

Вышеуказанное дополнительное соглашение было подписано ПАО «МРСК Центра» в части исключения точек поставки потребителя МУП ВКХ Администрации Шептуховского с/с без разногласий,

Учитывая тот факт, что между АО «АтомЭнергоСбыт» и МУП ВКХ Администрации Шептуховского с/с Контракт на энергоснабжение расторгнут обеими сторонами по инициативе потребителя, у ПАО «МРСК Центра» не имеется законных оснований для поставки электроэнергии в точки поставки по контракту №463030276.

В свою очередь, 29.07.2019 МУП ЖКХ Администрации Пушкарского с/с обратилось к ПАО «МРСК Центра» с заявлением заключении договора оказания услуг на точки поставки, расположенные на территории Пушкарского с/с, и распространить срок действия договора с 01.08.2019.

Также, письмом от 26.07.2019г. МУП ВКХ Администрации Шептуховского с/с обратилось в адрес Ответчика, с заявлением о заключении договора купли-продажи электрической энергии, а также просило распространить действие договора с 01.08.2019.

Следовательно, с 01.08.2019, лицом, фактически осуществлявшим пользование спорными точками поставки в рамках договора оказания услуги по передаче электроэнергии и договора купли-продажи электрической энергии, является МУП ВКХ Шептуховского с/с.

Кроме того, дополнительным соглашением №64, спорные точки поставки были внесены в приложение №2 «Перечень точек поставки Потребителей, заключивших с Гарантирующим поставщиком договоры купли-продажи электрической энергии» к договору купли продажи электрической энергии с целью компенсации потерь электрической энергии №4670601011 от 30.04.2014. Указанное дополнительное соглашение было подписано сторонами без разногласий.

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, арбитражный суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) услуги по передаче электрической энергии - комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями и совершение которых может осуществляться с учетом особенностей, установленных пунктом 11 статьи 8 названного Закона.

В силу пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

Территориальная сетевая организация - коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям (статья 3 Закона об электроэнергетике).

В соответствии с пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) "сетевые организации" - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В силу подпункта «б» пункта 14 Правил № 861 при исполнении договора передачи электрической энергии потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые установлены договором.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Экономической основой функционирования электроэнергетики является система отношений, связанных с производством и оборотом электрической энергии и мощности на рынках электроэнергии.

Эти отношения обусловлены технологическими особенностями функционирования объектов электроэнергетики (ч. 2 ст. 5 Федерального Закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ, далее - Закон об электроэнергетике).

Общими принципами организации экономических отношений в сфере электроэнергетики помимо прочих являются соблюдение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии; обеспечение недискриминационных и стабильных условий для осуществления предпринимательской деятельности в сфере электроэнергетики, обеспечение государственного регулирования деятельности субъектов электроэнергетики, необходимого для реализации принципов, установленных статьей 6 Закона об электроэнергетике.

В целях реализации указанных принципов правоотношения между субъектами розничных рынков регулируются нормативными правовыми актами и договорами, опосредующими куплю-продажу электроэнергии, оказание услуг по ее передаче и прочих услуг, неотъемлемо связанных с процессом поставки электроэнергии.

Законодательством правоотношения урегулированы таким образом, что потребители (покупатели), участвующие в сфере обращения электрической энергии на розничных рынках, приобретают и оплачивают как электроэнергию, так и весь комплекс услуг, связанный с ее обращением.

Так, в частности, приобретая электроэнергию у поставщиков, потребители оплачивают услуги по ее передаче либо поставщикам электроэнергии с последующим расчетом между поставщиками и сетевыми организациями в рамках заключенных между ними договоров (если правоотношения поставщиков и потребителей регулируются договором энергоснабжения), либо непосредственно сетевым организациям по отдельным договорам (если правоотношения поставщиков и потребителей регулируются договором купли-продажи электроэнергии) (пункт 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, пункты 6, 27 - 30, 40 - 43, 78 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства России от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), пункты 69, 73 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства России от 29.12.2011 № 1178 (далее - Основы ценообразования № 1178).

В договорах, опосредующих правоотношения по поставке электроэнергии, указываются точки поставки, которые являются местами исполнения обязательств и используются для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам (в том числе в части услуг по передаче электроэнергии).

По общему правилу места нахождения точек поставки предопределяются условиями технологического присоединения объектов электроэнергетики к объектам электросетевого хозяйства (пункты 2, 40, 41 Основных положений № 442, пункт 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства России от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861)).

Судом установлено, что договоры энергоснабжения от 01.07.2017 № 463030364, от 01.09.2016 № 463030276, расторгнуты обеими сторонами по инициативе потребителя.

Письмами от 26.07.2019 потребители обратились в адрес Ответчика, с заявлением о заключении договора купли-продажи электрической энергии, а также просили распространить действие договора с 01.08.2019.

В свою очередь, 29.07.2019 потребители обратились к ПАО «МРСК Центра» с заявлением заключении договора оказания услуг на точки поставки, расположенные на территории Пушкарского с/с, и распространить срок действия договора с 01.08.2019.

В соответствии с нормами статей 426, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения отнесен к категории публичных договоров.

Согласно части 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой является адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, его сделавшего, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с нормами статей 426, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения отнесен к категории публичных договоров.

Согласно части 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой является адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, его сделавшего, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из материалов дела усматривается, что МУП ЖКХ Администрации Пушкарского сельсовета Кореневского района, МУП ВКХ Администрации Шептуховского сельсовета направили в адрес АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «Курскатомэнергосбыт», а также в адрес ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» заявления о заключении договора купли-продажи электрической энергии и договора об оказании услуг по передаче электрической энергии соответственно.

Между ПАО «МРСК Центра» и МУП «ЖКХ Администрации Пушкарского сельсовета» был заключен Договор оказания услуг по передаче э/э № 4600/08265/19 от 22.11.2019г., и согласно п. 8.1. договор начинает свое действие с именно с 22 ноября 2019г. и до 31 декабря 2019г.

Договор оказания услуг по передаче э/э между ПАО «МРСК Центра» и МУП «ВКХ Администрации Шептуховского сельсовета» заключен не был.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 4 названной статьи предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацу 7 пункта 28 Основных положений №442 договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным.

Исходя из положений пункта 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Потребление электроэнергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) само по себе при условии технологического присоединения энергопринимающих устройств не свидетельствует о бездоговорном потреблении электрической энергии в том значении, как оно понимается в пункте 2 абзаце 1 пункта 84, абзаце 1 пункта 196 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012.

Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 19.10.2007 № 12819/07, отсутствие договорных отношений с организацией, оказавшей услуги по транзиту электроэнергии, не освобождает потребителя услуг от обязанности возместить их стоимость.

В рассматриваемом случае, с учетом наличия технологического присоединения спорных точек поставки к сетям ПАО «МРСК Центра», фактический отпуск, транспортировку электрической энергии, потребление и использование, следует рассматривать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт предложенной абонентом оферты, а ПАО «МРСК Центра» и МУП «ЖКХ Администрации Пушкарского сельсовета», МУП «ВКХ Администрации Шептуховского сельсовета» следует квалифицировать как договорные с 01.08.2019, как просили потребители в заявлении.

В связи с тем, что между ПАО «МРСК Центра» и МУП «ЖКХ Администрации Пушкарского сельсовета», МУП «ВКХ Администрации Шептуховского сельсовета» сложились фактические договорные отношения с 01.08.2019, требования ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» о взыскании задолженности за услугу по передаче электроэнергии за февраль 2020 года в объеме 13,765 кВт*ч должны быть направлены в адрес МУП «ЖКХ Администрации Пушкарского сельсовета», МУП «ВКХ Администрации Шептуховского сельсовета».

В связи с изложенным, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3116,00 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Волкова