Решение от 4 июня 2021 г. по делу № А40-86007/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-86007/21-141-627
04 июня 2021г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена03 июня 2021г. Мотивированное решение изготовлено04 июня 2021г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО «Бурошнек» (ИНН <***>)

к ООО «Строй ресурс» (ИНН <***>)

о взыскании 6 056 041руб. 80коп.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 25.02.2021г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бурошнек» обратилось с исковым заявлением к ООО «Строй ресурс» о взыскании 4 404 450руб. 00коп. задолженности, 1 651 591руб. 80коп. пени по договорам №0709-20/СР-БР от 07.09.2020г., №0510-20/СР-БР от 05.10.2020г. и №0312-20/СР-БР от 03.12.2020г.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137 ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры №0709-20/СР-БР от 07.09.2020г., №0510-20/СР-БР от 05.10.2020г. и №0312-20/СР-БР от 03.12.2020г.

В соответствии с вышеуказанными договорами истец обязался выполнять работы, а ответчик принимать и оплачивать их.

В порядке ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

Истец свои обязательства по договорам выполнил надлежащим образом, о чем свидетельствуют акты приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанные ответчиком.

Согласно п.п. 3.4 договоров, окончательный расчет по договору, заказчик производит не позднее 30 календарных дней с даты подписания акта выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), и представления оригинала счета.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Оплата ответчиком произведена частично, задолженность составила 4 404 450руб. 00коп. и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 4 404 450руб. 00коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Истец просит взыскать пени, предусмотренные п.п. 13.3 договора в размере 0,3% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, что по расчету истца составляет 1 651 591руб. 80коп.

Размер пени судом проверен, признан правильным, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 702, 720 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй ресурс» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бурошнек» (ИНН <***>) 4 404 450руб. 00коп. задолженности, 1 651 591руб. 80коп. пени и 53 280руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.Г. Авагимян