Решение от 29 октября 2018 г. по делу № А14-6766/2018

Арбитражный суд Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства

Дело № А14-6766/2018
г. Воронеж
29 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2018 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пороника А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «РИК» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>)

отчет временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о введении конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего ООО «РИК» ФИО2: ФИО3, представитель по доверенности от 12.10.2018 № 01, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ; ФИО4, представитель по доверенности от 22.10.2018 № 01, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 22.05.2018 (рез. часть от 15.05.2018) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «ХОФМАН» (далее - ООО «ХОФМАН») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РИК» (далее – должник, ООО «РИК»), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – временный управляющий, ФИО2), судебное заседание назначено на 15.10.2018.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в соответствии с порядком, установленным статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), в газете «КоммерсантЪ» № 95 от 02.06.2018 на стр. 63.

12.09.2018 с нарочным в суд от временного управляющего поступило сопроводительное письмо с приложением материалов по собранию работников (бывших работников) ООО «РИК».

05.10.2018 с нарочным в суд от временного управляющего поступило ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства, с приложением отчета временного управляющего, материалов по собранию кредиторов, реестра требований кредиторов и других документов по процедуре наблюдения.

В судебное заседание 15.10.2018 явился представитель временного управляющего, иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения вышеуказанных участников процесса о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы, ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника конкурсного производства принял к рассмотрению.

Представитель временного управляющего поддержал ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 22.10.2018 до 16 час. 30 мин.

Информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области по адресу: http://voronej.arbitr.ru, в Картотеке арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru и в информационных киосках, установленных на 1, 3, 6 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

18.10.2018 посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» в суд от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» поступила информация о кандидатуре ФИО2 для утверждения его в качестве арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «РИК», а также о ее соответствии требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

19.10.2018 с нарочным в суд от ООО «ХОФМАН» поступило гарантийное письмо о согласии финансирования процедуры конкурсного производства ООО «РИК» в сумме 200 000 руб.

После перерыва 22.10.2018 в 17 час. 10 мин. в судебное заседание явился представитель временного управляющего ФИО4

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы.

Представитель временного управляющего пояснил, что дополнений не имеется, поддержал ходатайство о введении конкурсного производства в отношении должника.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «РИК» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.11.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области, должнику присвоены ОГРН <***>, ИНН <***>.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано ООО «ХОФМАН» (конкурсным кредитором), требования которого включены в реестр.

Арбитражным управляющим в материалы дела представлен отчет, согласно которому: требования кредиторов первой и второй очередей удовлетворения отсутствуют; при признании судом обоснованным заявления общества с ограниченной ответственностью «ХОФМАН» были установлены и включены в состав третьей очереди удовлетворения реестра требований кредиторов должника требования в сумме 580 713 руб. 93 коп. Определением суда в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов включено требование Федеральной налоговой службы в размере 11 934 руб. 54 коп.

Определением суда заявление Федеральной налоговой службы о включении требований в размере 7 000 руб. в реестр требований кредиторов ООО «РИК» признано подлежащим рассмотрению в порядке п. 7 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев, доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В результате анализа финансового состояния должника, который проводился на основании бухгалтерской отчетности должника, временным управляющим установлено, что за исследуемый период структура баланса должника неудовлетворительна, в частности:

1) Коэффициенты платежеспособности:

a. коэффициент абсолютной ликвидности на 01.01.2016 = 0,399, на 01.01.2017 = 0,284, на 01.01.2018 = -0,004 (при нормативном значении – не менее 0,2);

b. коэффициент текущей ликвидности на 01.01.2016 = 0,742, на 01.01.2017 = 0,649, на 01.01.2018 = 0,755 (при нормативном значении 1-2);

c. обеспеченность обязательств должника его активами на 01.01.2016 = 0,752, на 01.01.2017 = 0,714, на 01.01.2018 = 0,755 (при нормативном значении 1 и более);

d. степень платежеспособности по текущим обязательствам на 01.01.2016 = 3,596, на 01.01.2017 = 4,500, на 01.01.2018 = 48,968 (меньше – лучше).

2) Коэффициенты финансовой устойчивости:

a. коэффициент автономии (финансовой независимости) на 01.01.2016 = 0,017, на 01.01.2017 = 0,035, на 01.01.2018 = 0,010 (при нормативе – 0,5 и больше);

b. коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на 01.01.2016 = -0,083, на 01.01.2017 = -0,055, на 01.01.2018 = 0,010 (при нормативе – 0,1 и больше);

c. показатель отношения дебиторской задолженности к совокупным активам на 01.01.2016 = 0,334 на 01.01.2017 = 0,358, на 01.01.2018 = 0,755 (при нормативе – менее 0,4).

3) Коэффициенты деловой активности:

a. норма чистой прибыли (отношение чистой прибыли к выручке нетто) в процентах на 01.01.2016 = 0,29, на 01.01.2017 = 0,83, на 01.01.2018 = 0,63 (нормальное значение – 0,2);

b. рентабельность активов в процентах имеет величину – на 01.01.2016 = 0,83, на 01.01.2017 = 1,83, на 01.01.2018 = 0,13 (нормальное значение – 0,2).

Поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «РИК» инициировано по заявлению конкурсного кредитора, временным управляющим не проводилась проверка на наличие признаков фиктивного банкротства. При этом временный управляющий сделал вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, а также вывод о том, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

01.10.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения:

1. принять к сведению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «РИК»;

2. обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении ООО «РИК» процедуры конкурсного производства;

3. выбрать арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица»;

4. дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не определять;

5. не привлекать реестродержателя, функции по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего;

6. для участия от имени собрания кредиторов в арбитражном процессе по делу о банкротстве ООО «РИК» представителя собрания кредиторов ООО «РИК» не избирать;

7. комитет кредиторов ООО «РИК» не образовывать;

8. определить местом проведения последующих собраний кредиторов (заседаний комитета кредиторов) ООО «РИК» следующий адрес: <...>;

9. определить периодичность проведения последующих собраний кредиторов (заседаний комитета кредиторов) ООО «РИК» один раз в шесть месяцев.

Собрание от 01.10.2018 правомочно в соответствии с требованиями п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования, доверенностями на право участия в собрании. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности ООО «РИК» в материалы дела не представлены.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

Принимая во внимание выводы, сделанные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной более трех месяцев задолженности, включенной в реестр требований кредиторов в размере 592 648 руб. 47 коп., при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со статьями 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства подлежит удовлетворению.

Как уже указывалось ранее, первым собранием кредиторов должника в качестве арбитражного управляющего выбран ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

От данной саморегулируемой организации поступила информация о кандидатуре ФИО2 (ИНН <***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10549, СНИЛС <***>, адрес для направления корреспонденции: 394006, <...>) для утверждения его в качестве арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «РИК», о ее соответствии требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, заявление-согласие кандидата.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «РИК» ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям Закона о банкротстве.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб.

Как уже указывалось ранее, в отчете временным управляющим сделан вывод о том, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Кроме того, как указывалось выше, от ООО «ХОФМАН» поступило гарантийное письмо о согласии финансирования процедуры конкурсного производства ООО «РИК» в сумме 200 000 руб.

В силу статей 102, 104 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 руб.

ООО «ХОФМАН» при обращении в арбитражный суд с заявлением по платежному поручению № 83 от 12.03.2018 уплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб. (л.д. 8)

С учетом результата рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «РИК» в пользу ООО «ХОФМАН» подлежит взысканию 6 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 7, 20, 20.2, 45, 52, 53, 59, 73, 74, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «РИК» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «РИК» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «РИК» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10549, СНИЛС <***>, адрес для направления корреспонденции: 394006, <...>), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИК» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ХОФМАН» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 рублей государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства на 15 апреля 2019 года на 12 час. 15 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 208.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Руководителю общества с ограниченной ответственностью «РИК» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его принятия через Арбитражный суд Воронежской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Судья А.А. Пороник