Решение от 16 мая 2022 г. по делу № А65-7286/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-7286/2022


Дата принятия решения – 16 мая 2022 года

Дата объявления резолютивной части – 12 мая 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Альметьевские тепловые сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Алсу" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы задолженности и пени,

при участии:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Альметьевские тепловые сети" (далее по тексту – «истец») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Алсу" (далее по тексту – «ответчик») о взыскании задолженности в размере 14 280 852 руб. 36 коп. и пени в сумме 173 274 руб. 34 коп.

Определением от 06 октября 2021 года принято уточнение размера исковых требований, в соответствии с которыми истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 3 875 387 руб. 89 коп. и пени в сумме 336 158 руб. 57 коп. и пени по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований в части требования о взыскании суммы основного долга, а также уточнил исковые требования в части неустойки в связи с пересчетом неустойки на день фактической оплаты долга, просит взыскать с ответчика 398 279 руб. 04 коп. пени. Отказ от иска в указанной части и уточнение исковых требований приняты судом.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме.

Как следует из материалов дела, Между Акционерным обществом «Альметьевские тепловые сети» и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Алсу» заключен договор от 01.01.2019г. на отпуск тепловой энергии и горячего водоснабжения № 1070.

В соответствии с договором истец является Ресурсоснабжающей организацией, ответчик - Исполнителем.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора истец через присоединенную сеть подает тепловую энергию на объекты Исполнителя.

Согласно пункту 5.7 договора 100% оплата производится на основании ежемесячно выставленных расчетных документов за поставленные и принятые в соответствии с условиями настоящего договора объемы коммунальных ресурсов не позднее 25 числа следующего после расчетного.

Несвоевременное внесение Исполнителем платы за тепловую энергию влечет за собой начисление неустойки (пени) в размере, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

Истец за январь 2022 года свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела, актами о принятии ресурса, подписанными ответчиком без возражений. Ответчик не оплатил поставленный ресурс.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств истец направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без исполнения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд в защиту нарушенных его прав и законных интересов.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что в период с 01.01.2022г. по 31.01.2022г. истцом адрес ответчика поставлен ресурс (тепловая энергия для горячего водоснабжения и ХВС для горячего водоснабжения) на общую сумму 813 625 руб. 55 коп., что подтверждается актом от 31.01.2022г. и счет – фактурой №980 от 31.01.2022г., полученными ответчиком посредством электронного документооборота, предусмотренного договором.

Доказательства оплаты поставленного ресурса суду не представлены.

Поскольку обязательство по оплате ресурса ответчиком надлежащим образом не исполнено, истцом начислены пени за просрочку исполнения денежного обязательства, за период с 26.02.2022 по 21.03.2022 в сумме 19 527 руб. 01 коп.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Как видно из расчета, содержащегося в исковом заявлении, пени начислены истцом на фактическую сумму задолженности. Дата начала начисления неустойки определена с учетом срока оплаты, предусмотренного договором.

Расчет судом проверен и признается арифметически верным.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком сроков оплаты подтверждается имеющимися в материалах дела первичными документами, суд находит требование истца о взыскании 813 625 руб. 55 коп. долга и 19 527 руб. 01 коп. пени подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Алсу" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Альметьевские тепловые сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 813 625 руб. 55 коп. основного долга, 19 527 руб. 01 коп. пени и 19 663 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья Ю.С. Мусин