Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № А40-182244/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-182244/20-155-313
г. Москва
05 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Кухаренко Ю.Н.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН" (119049, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2017, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТСТРОЙТОРГ" (140400, <...>, ЭТАЖ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.03.2015, ИНН: <***>)

об изъятии имущества

при участии:

от истца – неявка, извещен.

от ответчика – неявка, извещен.

УСТАНОВИЛ:

АО «ЛК «Европлан» обратилось с иском об изъятии у ООО «ОПТСТРОЙТОРГ» и передаче АО «ЛК «Европлан» имущества по договору лизинга от 23.08.2019 года № 2093715-ФЛ/ТЛТ-19 – Транспортное средство Ford Mondeo (тип ТС: Легковой), VIN: <***>, год выпуска 2017, Страна производителя: Россия, № ПТС 916681, Серия ПТС: 16 ОС, ПТС дата выдачи: 01.11.2017, кем выдан ПТС: ООО «Форд Соллерс Холдинг», Номер двигателя: HA35575, Модель двигателя: S7CB, Номер кузова: <***>, номер шасси: отсутствует, цвет: серебристый, мощность двигателя в кВт: 109,6.

Представители истца и ответчика, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв, а также других доказательств в материалы дела не представил.

Судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей истца и ответчика, уведомленных надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, в порядке ст. 156 АПК РФ.

В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон против рассмотрения дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с частью 4 ст.137 АПК завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие истца и ответчика, на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, выслушав представителя истца, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как следует из материалов дела, 15.12.2017 между АО «ЛК «Европлан» (лизингодатель) и ООО «ОПТСТРОЙТОРГ» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № 1746615-ФЛ/ОТП5-17, в соответствии с которым АО «Лизинговая компания «Европлан» приобрело в собственность и передало за плату и на условиях, определенных договором, во временное владение и пользование лизингополучателю в финансовую аренду (лизинг) на срок 48 месяцев следующее имущество – Транспортное средство Ford Mondeo (тип ТС: Легковой), VIN: <***>, год выпуска 2017, Страна производителя: Россия, № ПТС 916681, Серия ПТС: 16 ОС, ПТС дата выдачи: 01.11.2017, кем выдан ПТС: ООО «Форд Соллерс Холдинг», Номер двигателя: HA35575, Модель двигателя: S7CB, Номер кузова: <***>, номер шасси: отсутствует, цвет: серебристый, мощность двигателя в кВт: 109,6.

Договор лизинга заключен в соответствии с правилами № 1.1 лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденными АО "ЛК "Европлан" 30.06.2017 года, которые являются неотъемлемой частью договора лизинга.

Согласно условиям договора лизинга, лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей, установленном в п. 4.4.2. договора.

По состоянию на 21.09.2020 лизингополучатель не уплатил лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей (лизинговые платежи № 26-32), задержал оплату лизинговых платежей против сроков, установленных договора (лизинговые платежи № 1,2,3,4,7,8,9,10,11,13,16,17, 18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32), просрочил уплату лизинговых платежей более чем на 15 календарных дней (лизинговые платежи № 13,16,19,20,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32).

Таким образом, лизингополучателем допущены существенные нарушения условий договора лизинга, а именно нарушение, предусмотренное п. 15.4.3. Правил, просрочка уплаты любого лизингового платежа по договору лизинга на 15 и более календарных дней, независимо от того, уплачен данный лизинговый платеж позднее, или не уплачен, и п. 15.4.2 Правил, задержка уплаты лизинговых платежей против сроков, предусмотренных договором лизинга, 6 или более раз в течение срока действия договора лизинга, независимо от того, был уплачен впоследствии каждый из просроченных лизинговых платежей или не был уплачен, а также независимо от периода времени, на который была допущена просрочка любого из лизинговых платежей.

В соответствии с п. 15.6. Правил, при любом существенном, нарушении договора лизинга, установленном в пунктах 15.4.1. - 15.4.14. Правил, а также при наличии у лизингодателя достаточных оснований полагать, что лизингополучатель допустит существенное нарушение договора лизинга, лизингодатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора лизинга, после чего договор лизинга считается расторгнутым, и изъять предмет лизинга у лизингополучателя. Лизингодатель информирует лизингополучателя об одностороннем отказе лизингодателя от исполнения договора лизинга путем направления лизингополучателю письменного уведомления, при этом договор лизинга считается расторгнутым в дату, указанную в таком уведомлении.

Истцом в адрес лизингополучателя направлено уведомление от 15.07.2020 об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга, с требованием не позднее 3-х рабочих дней возвратить имущество.

Указанная претензия оставлена лизингополучателем без ответа и без исполнения. До настоящего времени ответчиком предмет лизинга истцу не возвращен.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиками отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиками в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиками не исполнена.

Согласно п. 31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 450, 614, 619, 622, 665, 668, 670 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Изъять у ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТСТРОЙТОРГ" и передать АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН" имущество – Транспортное средство Ford Mondeo (тип ТС: Легковой), VIN: <***>, год выпуска 2017, Страна производителя: Россия, № ПТС 916681, Серия ПТС: 16 ОС, ПТС дата выдачи: 01.11.2017, кем выдан ПТС: ООО «Форд Соллерс Холдинг», Номер двигателя: HA35575, Модель двигателя: S7CB, Номер кузова: <***>, номер шасси: отсутствует, цвет: серебристый, мощность двигателя в кВт: 109,6.

Взыскать с ООО «ОПТСТРОЙТОРГ» в пользу АО «ЛК «Европлан» государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

Ю.Н. Кухаренко