Решение от 11 июня 2021 г. по делу № А56-21137/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-21137/2021
11 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Ваша Топливная Компания" (адрес: Россия 192019, Санкт-Петербург, УЛИЦА ПРОФЕССОРА КАЧАЛОВА, 14, ЛИТЕР А, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "1М" (адрес: Россия 197373, Санкт-Петербург, ПРОСПЕКТ АВИАКОНСТРУКТОРОВ, ДОМ 32, КВАРТИРА 152, ОГРН: <***>);

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ваша Топливная Компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "1М" о взыскании 85 540 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 10 000 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату юридических услуг.

Определением суда от 26.03.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Решением в виде резолютивной части от 19.05.2021 исковые требования удовлетворены.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «ВТК» и ООО «1М» заключен Договор № ВТК-07/11/13 от 07.11.2013 года поставки нефтепродуктов с применением сервисных абонементов (СА) (далее -Договор поставки).

В соответствии с Договором поставки ООО «1М» поставил (передал), а ООО «ВТК» получил (принял) сервисные абонементы по ТН №360 от 30.09.2019:

1.Бензин А-95 по СА 20 000 л х 45,50 руб./л = 911 000,00

(А-95 номера 63601-65600, срок действия 31.12.2019)

2.Бензин А-92 по СА 4 000 л х 42,45 руб./л = 169 800,00

(А-92 номера 194801-195200, срок действия 31.01.2020)

ИТОГО: на сумму 1 080 800,00 руб.

и по ТН №362 от 01.10.2019:

1.Бензин А-95 по СА 4 000 л х 45,50 руб./л = 182 200,00

(А-95 номера 61601-62000, срок действия 31.12.2019)

2.Бензин А-92 по СА 4 000 л х 42,45 руб./л = 169 800,00

(А-92 номера 268801-269200, срок действия 31.01.2020)

3.Дизельное топливо по СА 16 000 л х 47,10 руб./л = 753 600,00

(ДТ номера 918801-919600, срок действия 31.12.2019)

ИТОГО: на сумму 1 105 600,00 руб.

23.01.2020 ООО «ВТК» передал (вернул) в ООО «1М» сервисные абонементы на бензин А-95 в связи с истечением срока их действия и невозможностью получения по ним нефтепродуктов на АЗС. Возврат был осуществлён по Акту приема-передачи (возврата) №б/н от 23.01.2020года

Количество неиспользованных в срок сервисные абонементы составило 188 шт. Номера сервисных абонементов соответствуют поставкам по ТН №360 от 30.09.2019 года и ТН №362 от 01.10.2019года. Оплату нефтепродуктов по указанным товарным накладным подтверждает Акт сверки расчетов за период 2019 год между ООО «1М» и ООО «ВТК», подписанный обеими сторонами.

Стоимость оплаченных, но не полученных нефтепродуктов составляет: 1880 л х 45,50 руб./л = 85 540,00 руб. (Восемьдесят пять тысяч пятьсот сорок рублей) 00 копеек.

Истец направил Ответчику претензию, оставление данной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно части 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт перечисления в полном объеме предварительной оплаты за поставку товара подтверждается материалами дела.

Доказательств поставки продукции не представлено.

Возражений против удовлетворения иска ответчик не заявил.

С учётом изложенного иск обоснован как по праву, так и по размеру.

Также, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. 00 коп.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в частности, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Ответчиком доказательств чрезмерности взыскиваемой суммы не представлено.

На основании изложенного, суд считает заявленные расходы разумными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "1М" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ваша Топливная Компания" 85 540 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 3 422 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 10 000 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату юридических услуг.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Коросташов А.А.