Решение от 26 марта 2026 г. АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-668/2026
27 марта 2026 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 марта 2026 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи П.В. Лобынцева при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Ковалевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Таштыпское дорожное ремонтно-строительное управление» (ИНН 1900016238, ОГРН 1241900003652) к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (ИНН 1901082240, ОГРН 1071901005912) о взыскании 671 895 руб. 48 коп. неустойки за периоды с 11.07.2025 по 02.12.2025 и с 05.08.2025 по 02.12.2025, исчисленной за неисполнение обязательств по государственному контракту от 24.12.024 № 2024.8984.

В отсутствие лиц, участвующих в деле, в судебном заседании.

Акционерное общество «Таштыпское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 707 879 руб. 78 коп. неустойки за периоды с 01.11.0205 по 02.12.2025 и с 05.08.2025 по 02.12.2025, исчисленной за неисполнение обязательств по государственному контракту от 24.12.024 № 2024.8984.

Определением арбитражного суда от 29.01.2026 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

10.03.2026 от истца в электронном виде поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 671 895 руб. 48 коп..

13.03.2026 от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие.

16.03.2026 истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято уменьшение размера исковых требований до 671 895 руб. 48 коп.

Истец, ответчик надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, дополнительных документов, заявлений не представили. В материалах дела имеются ходатайства истца и ответчика о рассмотрении дела в их отсутствие.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 24.12.2024 заключен государственный контракт на оказание услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Хакасия, расположенных в границах Таштыпского и Аскизского районов № 2024.8984 (далее – контракт), по условиям пунктов 1.1., 1.2. которого исполнитель принял на себя обязательство оказания услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Хакасия, расположенных в границах Таштыпского и Аскизского районов, согласно перечню автомобильных дорог (Приложение № 1 к контракту) (далее – Перечень), а также обеспечить круглосуточное бесперебойное и безопасное движение транспортных средств по автомобильным дорогам, указанным в Перечне, путем оказания необходимых услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования Республики Хакасия (далее – услуг) в соответствии с требованиями нормативно-технических документов (приложение № 2 к контракту), а также обеспечить сохранность этих дорог, а заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.

В соответствии с пунктом 3.1. контракта, цена контракта составляет: 195 576 163 руб., в том числе НДС, в том числе по годам: 2025 год – 95 310 021 руб., 2026 год – 100 266 142 руб.

Согласно пункту 5.2. контракта оплата оказанных услуг по контракту осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, не позднее 7 (семи) рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке в Единой информационной системе (далее ЕИС), в пределах объёмов финансирования, полученных от главного распорядителя бюджетных средств.

Пунктом 10.2. контракта определена ответственность заказчика. Так в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства заказчиком, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В связи с созданием юридического лица путем реорганизации в форме преобразования Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Таштьшское дорожное ремонтно-строительное управление» (ГУП РХ «Таштьшское ДРСУ») в Акционерное общество «Таштьшское дорожное ремонтно-строительное управление» (АО «Таштьшское ДРСУ») между истцом и ответчиком 15.01.2025 заключено дополнительное соглашение №1/7/2025 к государственному контракту от 24.12.2024 №2024.8984 на оказание услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Хакасия, расположенных в границах Таштыпского и Аскизского районов.

Во исполнение обязательств по контракту истец в июне-июле 2025 года оказал услуги на общую сумму 10 013 439 руб. 60 коп., что подтверждается документами о приемке от 30.06.2025 №6на сумму 6 331 526 руб. 40 коп., от 24.07.2025 №7 на сумму 3 681 913 20 руб. 20 коп., подписанные сторонами. Претензий по качеству и срокам оказанных услуг от ответчика не поступало.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 25.09.2025 по делу

№ А74-7939/2025 исковые требования АО «Таштьшское ДРСУ» удовлетворены. С ГКУ РХ «Хакасавтодор» в пользу АО «Таштьшское ДРСУ» взыскано 10 013 439 руб. 60 коп. задолженности по государственному контракту от 24.12.2024 № 2024.8984 за июнь-июль 2025 года. Решение суда вступило в законную силу, истцу выдан исполнительный лист ФС № 045581164.

01.11.2025 поручением о перечислении на счет №742469 ответчик произвел частичную оплату задолженности в размере 1 918 000 руб.

02.12.2025 поручением о перечислении на счет №846522 ответчиком произведена оплата задолженности в размере 8 095 439 руб. 60 коп.

В связи с оплатой ответчиком задолженности по контракту с просрочкой, истец направил в адрес ответчика претензию от 13.01.2026 № 3 с требованием произвести оплату неустойки за нарушение сроков оплаты. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения истца с настоящим иском о взыскании неустойки.

Оценив доводы искового заявления и представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Возникшие между сторонами обязательства по заключенному государственному контракту подлежат регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и положениями Федерального закона 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг по содержанию автомобильных дорог на сумму 10 013 439 руб. 60 коп. подтвержден документами о приемке от 30.06.2025 №6 на сумму 6 331 526 руб. 40 коп., от 24.07.2025 №7 на сумму 3 681 913 20 руб. 20 коп., подписанные заказчиком в системе ЕИС без замечаний.

Оплата задолженности ответчиком произведена с нарушением сроков оплаты 01.11.2025 и 02.12.2025 по результатам рассмотрения спора в рамках дела № А74-7939/2025, на основании поручений о перечислении на счет от 01.11.2025 №742469 и от 02.12.2025 №846522.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты за оказанные услуги, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 671 895 руб. 48 коп. за общий период с 11.07.2025 по 02.12.2025 (с учетом уточнения исковых требований).

Поскольку факт нарушения сроков оплаты установлен вступившим в законную силу решением суда по делу № А74-7939/2025, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе неустойкой. Неустойкой по смыслу статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктами 10.2.1., 10.2.2. контракта стороны определили ответственность заказчика аналогичную статье 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки, расчет признан верным, выполнен истцом в соответствии с условиями контракта и Закона о контрактной системе.

Ответчик указанные истцом обстоятельства не оспорил, факт нарушения обязательств по оплате оказанных услуг не опроверг, контррасчет по сумме задолженности в материалы дела не представил. Заявил о признании исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев заявление ответчика о признании исковых требований, суд установил, что заявление подписано уполномоченным лицом - директором управления ФИО1.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.

В силу пунктов 3, 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

С учетом заявленного ответчиком ходатайства о признании исковых требований, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Государственная пошлина по заявленному требованию с учетом уточнения составляет 38 595 руб. (с учетом уточнения требования).

Истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взыскать 11 578 руб. 50 коп. государственной пошлины (30% от госпошлины).

Согласно части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

взыскать с государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» в пользу акционерного общества «Таштыпское дорожное ремонтно-строительное управление» 671 895 руб. 48 коп. неустойки.

2. Взыскать с государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» в доход федерального бюджета 11 578 руб. 50 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья П.В. Лобынцев