Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А27-6378/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-6378/2020
город Кемерово
02 июля 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 25 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 июля 2020года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О. С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Покосовой Н. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «А - Энерго», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области , г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 21827 рублей задолженности за переданную тепловую энергию и горячую воду (оказание услуг теплоснабжения) за период с июня 2019года по октябрь 2019года

при участии:

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 01.11.2019, паспорт;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 26.12.2019, паспорт;

от третьего лица - ФИО2, доверенность от 30.12.2019, паспорт,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «А-Энерго» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области» (ответчик) о взыскании 21 827 руб. задолженности за переданную тепловую энергию в помещения ответчика.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.03.2020 иск принят, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12.05.2020.

Определением от 14.05.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>), судебное разбирательство по рассмотрению дела в арбитражном суде первой инстанции отложено на 18.06.2020, в котором истец обратился с заявлением о замене ненадлежащего ответчика по иску – Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) на надлежащего ответчика – Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>), изложив доводы в обоснование.

Суд счел заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 18.06.2020 произведена замена ненадлежащего ответчика по иску - Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) на надлежащего ответчика – Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>), судебное разбирательство по делу отложено на 25.06.2020.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика и третьего лица изложил позиции по делу. Также, ответчиком представлен письменный отзыв на иск, в котором наличие задолженности ответчик не оспаривает, неоплату поставленного истцом ресурса мотивирует отсутствием финансирования.

Исследовав материалы дела и заслушав позиции представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области на праве оперативного управления принадлежит квартира (жилое помещение), назначение жилое, общей площадью 59 5 кв. м. , расположенная в МКД по адресу Кемеровская область, г. Мариинск. ФИО3, дом 1г, кв. 9. ( свидетельство о регистрации права от 09.07.2013года).

08.11.2019 истцом в адрес ФКУ «ЦХИСО ГУ МВД России по Кемеровской области» направлен проект государственного контракта на поставку теплоснабжения и горячего водоснабжения №ТС-411/2019, в т. ч. в отношении спорного помещения. Подписанный экземпляр контракта третьим лицом в адрес истца не возвращен.

За период с июня 2019 года по октябрь 2019 года истцом осуществлен отпуск ответчику тепловой энергии и горячей воды на указанный объект на общую сумму 21827 руб., из которых: за июнь 2019 года – 3974 руб. 80 коп., за июль 2019 года – 3974 руб. 80 коп., за август 2019 года – 4094 руб. 04 коп., за сентябрь 2019 года – 4094 руб. 04 коп., за октябрь 2019 года – 4094 руб., на оплату истцом ответчику выставлен акт №506 от 31 октября 2019года на сумму 21 827, 00 рублей и счет – фактура на оплату№702 от 31 октября 2019года на сумму 21 827, 00 рублей.

Оплата поставленного коммунального ресурса ответчиком не произведена, требование истца (исх.№18 от 16.01.2020) об оплате задолженности оставлено без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены документально, представленными истцом в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривались.

ООО «А-Энерго» на основании Концессионного соглашения от 03.07.2017 в период с 03.07.2017 и по настоящее время осуществляет отпуск тепловой энергии и горячей воды для потребителей г. Мариинск.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 153, 435 ГК РФ истец предпринял действия, направленные на возникновение обязательственных правоотношений и заключение договора, направив проект договора, и фактически поставлял электрическую энергию в спорный период времени.

Фактическое пользование потребителем услугами энерго снабжающей организации, являющейся обязанной стороной в публичном договоре энергоснабжения, расценивается судом в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), в связи с чем, данные отношения должны рассматриваться, как договорные (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит обоснованным обращение истца в суд с иском о взыскании с ГУ МВД России по Кемеровской области, как обладателя права оперативного управления спорным помещением, стоимости фактически потребленной тепловой энергии в связи со следующим.

В соответствии со статьями 539, 544, пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, пунктом 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель оплачивать фактически потребленную тепловую энергию и обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Из содержания статей 539, 544, 548 ГК РФ следует, что абонент (потребитель) обязан оплачивать фактически принятую тепловую энергию в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество потребленной энергии за период с июня 2019 года по октябрь 2019 года, включительно, в отношении объекта недвижимости (жилого помещения – квартиры) ответчика, расположенного по адресу: <...> литера Г квартира 9, согласно пояснениям истца, определено по показаниям прибора учета.

Расчет количества тепловой энергии документально подтвержден, ответчиком не опровергнут.

Право владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежит собственнику (пункт 1 статьи 209 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Суд на основании положений статьи 71 АПК РФ исследовал представленные в материалы дела письменные доказательства и пришел к выводу о том, что обязанным лицом по оплате потребленного за период с июня 2019 года по октябрь 2019 года ресурса, является ГУ МВД России по Кемеровской области, на которое возложено бремя содержания переданного ему в оперативное управление имущества.

В соответствии с пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, оплата фактически потребленной в истекшем месяце тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

На день судебного разбирательства сумма долга за фактически потребленный объем тепловой энергии за спорный период составляет 21 827 руб. Доказательства погашения долга ответчиком не представлены, наличие спорной суммы задолженности не оспорено. Как следует из отзыва ответчика, неоплата фактически потребленной тепловой энергии мотивирована отсутствием бюджетного финансирования. Оплата задолженности будет произведена ответчиком при поступлении соответствующего бюджетного финансирования.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по госпошлине подлежат возмещению ему ответчиком в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «А- ЭНЕРГО» 21 827 рублей долга за услуги теплоснабжения, 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

СудьяО. ФИО4