Решение от 27 августа 2025 г. по делу № А20-3390/2025

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3390/2025
г. Нальчик
28 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена «22» августа 2025 года

Полный текст решения изготовлен «28» августа 2025 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Ю.Ж. Шокумова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Х. Шогенцуковой, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Афелия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствии уведомленных должным образом лиц участвующих в деле

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Афелия» обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства по правилам Главы VII Закона о банкротстве.

В судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления, лица, участвующие в деле, уведомленные должным образом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом своих представителей не направили. По правилам статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив доводы должника и представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу об обоснованности заявления ликвидатора общества по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Афелия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 29.11.2019 и действует на основании Устава, Гражданского кодекса РФ, Федерального закона №14-ФЗ от 08.02.1998г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» без ограничения срока.

Единственным учредителем общества является ФИО1. Единственным участником общества принято решение о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Афелия», ликвидатором общества назначен ФИО2, соответствующие сведения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

В последующем, общество обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным. Перед обращением в суд с настоящим заявлением в Едином Федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности опубликовано сообщение за № 27935650 от 27.05.2025, о намерении должника обратиться в Арбитражный суд КНР с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения в суд послужило наличие задолженности перед ПАО «Сбербанк» на сумму 4 415 887 рублей 17 копеек. Заявитель также сослался на невозможность осуществлять хозяйственную деятельность, исполнять перед кредиторами общества обязательства в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закона о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлены основания банкротства ликвидируемого должника, которыми являются недостаточность стоимости имущества юридического лица для удовлетворения требований кредиторов и наличие решения о ликвидации юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 224 Закона о банкротстве устанавливается обязанность ликвидационной комиссии (ликвидатора) по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на основании выявления недостаточности либо отсутствия имущества для удовлетворения требований кредиторов. Пределов недостаточности стоимости имущества, равно как и размеров кредиторской задолженности Закона о банкротстве не определяет.

Как разъяснено в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 ФЗ Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

По смыслу положений статьи 224 Закона о банкротстве на ликвидационную комиссию возложена обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в случае, если в ходе проведения в отношении должника ликвидационных процедур, предусмотренных статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ею будет установлена недостаточность имущества должника для удовлетворения требований его кредиторов. В таком случае, необходимость ликвидации в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, судом не проверяется, вопросы преднамеренности или фиктивности банкротства не разрешаются, поскольку лицом, участвующим в деле на данном этапе является сам должник, представляемый ликвидатором (ликвидационной комиссией).

Таким образом, для установления признаков банкротства и для применения упрощенной процедуры банкротства должника необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, а также наличие решения о ликвидации юридического лица.

Согласно представленным доказательствам, заявитель указывает на наличие задолженности свыше 4-х млн. рублей, при этом у общества отсутствует имущество, достаточное для погашения существующей задолженности, должник не осуществляет хозяйственную деятельность. Решение о ликвидации общества внесено в Единый государственный реестр юридических лиц.

Принимая во внимание, что у общества, являющегося ликвидируемым юридическим лицом, недостаточно имущества, реализация которого позволила бы удовлетворить требования кредиторов, и общество имеет признаки банкротства, определенные статьями 3, 6 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу об обоснованности заявления общества о признании его банкротом.

В статье 45 Закона о банкротстве определен порядок утверждения арбитражного управляющего. Согласно статье 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В настоящем деле, производство о банкротстве возбуждено по заявлению самого должника. Согласно пункту 5 статьи 37 Закона о банкротстве, введенного Федеральным законом от 29.12.2014 N 482-ФЗ (далее Закон N 482-ФЗ от 29.12.2014), в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.

На сайте Арбитражного суда КБР в информационной телекоммуникационной сети «Интернет» размещен перечень саморегулируемых организаций из числа которых методом случайной выборки. В соответствии с Порядком выбора саморегулируемой организации, утвержденным Приказом Председателя Арбитражного суда КБР от 21.12.2022 № 122 и протоколов определения саморегулируемой организации посредством применения случайной выборки и на основании протокола определения саморегулируемой организации от 14.07.2025 определил Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» в качестве саморегулируемой организации по настоящему делу.

В ответ на запрос суда саморегулируемая организация представила сведения об арбитражном управляющем ФИО3 и ее согласии быть утвержденной управляющим должника по настоящему делу.

Согласно информации представленной СРО ФИО3 отвечает всем требованиям, предъявляемым Законом о банкротстве к кандидатуре арбитражного управляющего. Суд не располагает сведениями о том, что арбитражный управляющий ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах указанная кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Афелия», с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 12, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 124, 224-225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Афелия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от 11.06.2025 обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Афелия» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 360004, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 22 февраля 2026 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (360000, <...>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

4. Конкурсному управляющему представить отчет по итогам конкурсного производства, протокол собрания кредиторов.

5. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении месяца.

Судья Ю.Ж. Шокумов