Решение от 29 января 2020 г. по делу № А19-12638/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск Дело № А19-12638/2019

«29» января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.01.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 29.01.2020.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании план реструктуризации долгов гражданина

по делу по заявлению ФИО2 о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.06.2019 в отношении ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата и место рождения: 31.08.1962, Иркутская область, г. Ангарск, адрес: 665825, <...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО3.

В судебном заседании рассматривается план реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, материалы первого собрания кредиторов должника, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за период проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» №112 от 29.06.2019 и размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение №3879366 от 20.06.2019);

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому требования кредиторов первой и второй очереди не установлены; требования кредиторов третьей очереди составляет требование ПАО Сбербанк в размере 253 904 руб. 80 коп. - основной долг, 24 443 руб. 24 коп.- проценты, 15 823 руб. 77 коп.- неустойка, 20 115 руб. 40 коп.- государственная пошлина; требование АО «Банк Русский Стандарт» в размере 402 682 руб. 68 коп. – основной долг, 4 519 руб. 50 коп. – платы, комиссии, 88 054 руб. 03 коп. – проценты, 21 000 руб. – плата за пропуск минимального платежа; требование АО «Солид Банк» в размере 267 000 руб. – основной долг, 32 034 руб. 39 коп. – проценты, 18 190 руб. – расходы по уплате государственной пошлины; требование «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в размере 290 862 руб. 62 коп. – основной долг, 24 524 руб. 63 коп. – проценты, 25 000 руб. 00 коп. – пени, 3 176 руб. 94 коп. – государственная пошлина (без права принимать участие в первом собрании кредиторов должника); требование ООО «Экспресс-кредит» в размере 25 309 руб. 64 коп. – основной долг, 6 294 руб. 28 коп. – проценты (без права принимать участие в первом собрании кредиторов должника); требование ООО «ОбувьРус» в размере 20 000 руб.- основной долг, 53 856 руб.- проценты.

Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО2 помимо вышеуказанных кредиторов, имеет кредиторскую задолженность перед следующими кредиторами:

- перед ООО «Филберт» по кредитному договору <***> в размере: 93 473 руб. 07 коп. – основной долг, 70 330 руб. 19 коп. - проценты за пользование кредитом, 2 238 руб. 03 коп. – государственная пошлина;

- перед ООО МКК «Арифметика» по договору №М15АнОС1500583 в размере: 20 000 руб. – основной долг, 53 856 руб. – проценты за пользование денежным займом, 1 208 руб. - государственная пошлина;

- перед ООО МКК «Быстро Займ» по договору №АСЕ-244000 в размере: 13 082 руб. 73 коп. – основной долг, 51 894 руб. 87 коп. – проценты за пользование кредитом, 2 149 руб. – государственная пошлина.


Как усматривается из отчета финансового управляющего, указанные кредиторы извещены о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника и возможности предъявления требования в деле о банкротстве.

Вместе с тем, указанные кредиторы не реализовали право на предъявление требования в деле о банкротстве ФИО2 на стадии процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №38-00-4001/5005/2019-7913 от 08.10.2019 следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО2 на недвижимое имущество.

Согласно справке ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» №7745/19 от 16.07.2019 в материалах, находящихся на архивном хранении, сведения о принадлежности ФИО2 объектов недвижимого имущества отсутствуют.

По информации Службы Гостехнадзора Иркутской области №78/03-37-3052/19 от 12.07.2019 за ФИО2 зарегистрированных самоходных машин и прицепов к ним не значится; регистрационные действия в течение трех предыдущих лет не проводились.

Из ответа ОГИБДД УМВД России по Ангарскому городскому округу №43/1034082 от 19.07.2019 следует, что согласно учетно-регистрационной базы РЭО ГИБДД УМВД России по Ангарскому городскому округу транспортных средств на имя ФИО2 не зарегистрировано.

По информации Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области от 12.09.2019 в реестре маломерных судов Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области не имеется сведений о регистрации за ФИО2 маломерных судов; сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось (в том числе за последние три года).

Из ответа центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Иркутской области (№713/9/1-17-2102 от 01.08.2019) ФИО2 на учете как владелец оружия не состоит; переход прав на зарегистрированные единицы оружия не осуществлялся.

По сведениям Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области от 15.07.2019 ФИО2 не является учредителем, руководителем юридических лиц, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Из данного ответа также усматривается, что у Инспекции не имеется сведений о наличии зарегистрированного за должником недвижимого имущества, транспортных средств.

По результатам проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов. В ходе процедуры реструктуризации должник, кредиторы и уполномоченный орган не представили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина. Также финансовым управляющим сделан вывод о достаточности у должника денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 не состоит в браке, несовершеннолетних детей не имеет.

Как следует из материалов дела, в настоящее время ФИО2 трудоустроен.

Судом исследованы представленные в материалы дела справки о доходах физического лица за 2016-2019 годы, составленные по форме 2-НДФЛ, согласно которым сумма дохода ФИО2 составила за 2016 год – 525 691 руб. 22 коп., сумма налога удержанная – 67 820 руб.; за 2017 год - 606 226 руб. 50 коп., сумма налога удержанная – 78 289 руб., за 2018 год- 600 197 руб. 22 коп., сумма налога удержанная – 77 506 руб.; за три месяца 2019 года – 151 005 руб. 25 коп., сумма налога удержанная – 19 631 руб.

Размер ежемесячной заработной платы составляет порядка 43 000 руб.

Следовательно, у должника имеется доход, позволяющий ставить вопрос о возможности утверждения плана реструктуризации долгов.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

05.12.2019 финансовым управляющим созвано первое собрание кредиторов ФИО2

Как следует из протокола собрания кредиторов от 05.12.2019, указанное собрание кредиторов признано несостоявшимся в соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ввиду отсутствия кворума.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, в материалы дела не представлен.

Как указано выше, ежемесячный доход должника составляет около 43 000 руб.

Общая сумма рассмотренных требований кредиторов (ПАО Сбербанк, АО «Банк Русский Стандарт», АО «Солид Банк», «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО), ООО «Экспресс-кредит», ООО «ОбувьРус») составляет 1 596 791 руб. 92 коп.

С учетом положений пункта 2 статьи 231.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающего трехлетний срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина, размер ежемесячных платежей должен составлять 44 355 руб. 33 коп.

Как установлено пунктом 2 статьи 231.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 данного Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Таким образом, в случае утверждения плана реструктуризации долгов гражданина без утверждения такого плана собранием кредиторов, размер ежемесячных платежей должен составлять 66 532 руб. 99 коп.

Из отчета финансового управляющего от 14.01.2020 усматривается, что ФИО2 выплачивает ежемесячно алименты своей матери в размере 50 % от заработной платы по нотариально удостоверенному соглашению от 05.04.2016.

Из материалов дела не следует, что данное соглашение оспорено лицами, участвующими в деле.

Поскольку на дату судебного заседания в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов, у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов не принято решение об иной кандидатуре финансового управляющего.

На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (идентификационный номер налогоплательщика 380101989245, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15929, почтовый адрес: 665832, <...> м\он, д. 17, оф. 181, а/я 5720), исполнявшую обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



решил:

признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата и место рождения: 31.08.1962, Иркутская область, г. Ангарск, адрес: 665825, <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «22» июля 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 14 часов 15 минут «22» июля 2020 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 205 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, <...>, телефон <***>, 254-143, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.ivedernikova@ARBITR.RU.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья И.А. Волкова