Решение от 5 октября 2017 г. по делу № А56-13244/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13244/2017
06 октября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Закржевской Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой 303», (адрес: Россия 193318, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, ул Ворошилова 6/корп. 1/лит.В; Россия 197101, Санкт-Петербург, ул.Рентгена д.4,лит.А,пом.20Н, ОГРН: 1037825060613; 1037825060613);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЭТЛ СТРОЙ» (адрес: Россия 196066, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт МОСКОВСКИЙ 212/ЛИТ А, ОГРН: 1077847600445);

о взыскании 9013550 руб. 11 коп.,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 30.03.2017)

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 15.05.2017)

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой 303» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сэтл Строй» о взыскании задолженности 9013550 руб. 11 коп., ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком условий договора №К-04/16-НВК-1 от 01.04.2016.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик иск не признал.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Материалами дела установлено, что 01.04.2016 стороны заключили договор № К-04/16-НВК-1, по которому истец обязался выполнить работы по устройству водопровода и канализации на объекте заказчика, а ответчик - принять и оплатить выполненные работы

Стоимость работ определена как 11013550 руб. 11 коп.

Из объяснений сторон и материалов дела следует, что истцом предъявлены, а ответчиком приняты без замечаний работы стоимостью 11013550 руб. 11 коп.

Истец указывает, что выполненные работы оплачены ответчиком частично, в связи с чем у него образовалась задолженность 9013550 руб. 11 коп.

В соответствии с п.5.1.1 договора, ответчик обязался осуществлять расчеты с истцом ежемесячно, на основании актов КС-2, справок КС-3.

Из материалов дела следует, что данное обязательство ответчиком не исполнялось.

При таких обстоятельствах суд находит отказ ООО «СЭТЛ СТРОЙ» от оплаты выполненных истцом работ неправомерным, противоречащим правилам ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Пунктом 5.1.1 договора предусмотрено резервирование сумм оплаты в размере 7% от стоимости выполненных работ, которое выплачивается в течение 6 календарных месяцев со дня подписания окончательного акта сдачи приемки работ по договору, оформленному в соответствии с приложением 6. Как пояснил истец в судебном заседании, такой акт сторонами не подписывался, и предложение его оформить истец в адрес ответчика не направлял. При таких обстоятельствах требование о взыскании предусмотренного договором 7% удержания суд находит заявленным преждевременно.

Поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность, с учетом ранее перечисленных денежных средств и суммы резервирования - 8242601 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.22 НК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета - 64330 руб. 00 коп., от уплаты которой истцу была предоставлена отсрочка.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЭТЛ СТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой 303» долг – 8242601 руб. 60 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЭТЛ СТРОЙ» госпошлину в доход федерального бюджета – 64330 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Э.С. Закржевская