Решение от 30 сентября 2021 г. по делу № А33-2842/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А33-2842/2021
г. Красноярск
30 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 сентября 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 30 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника

в деле по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 660028, <...>)

о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. Красноярск, ОГРНИП 308246828000161, ИНН <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

05.02.2021 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, о включении в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности в размере 9 015 660 рублей 35 копеек, из которых 9 007 953 рубля 37 копеек основного долга, 7 706 рублей 98 копеек неустойки.

Заявитель предлагает утвердить финансового управляющего имуществом должника из числа членов Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, <...>).

Определением от 18.02.2021 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» принято к производству арбитражного суда.

Определением от 26.05.2021 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) включено в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 9 015 660 рублей 35 копеек, в том числе, 9 007 953 рубля 37 копеек - основной долг, 7 706 рублей 98 копеек - неустойка, подлежащая отдельному учёту в реестре.

Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 91 (7053) от 29.05.2021, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве № 6686974 от 20.05.2021 сообщение 77210763742.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов по состоянию на 18.09.2021, в соответствии с которым финансовым управляющим в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов выполнены следующие мероприятия.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 91 (7053) от 29.05.2021, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве № 6686974 от 20.05.2021 сообщение 77210763742.

В целях обеспечения своей деятельности финансовым управляющим лица не привлекались.

Жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего в установленном законом порядке не поступали.

В целях выявления имущества должника, финансовым управляющим направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.

В соответствии с ответами регистрирующих органов, финансовым управляющим было установлено следующее имущество, принадлежащее должнику на праве собственности:

- ТОУОТА FUNCARGO, 2002 г.в. Двигатель, кузов: 2421231 NCР20-0272574. Мощн. двигателя 87.0 л.с. ГРЗ Т358ВМ124;

-NISSAN DIESEL CONDOR, 1993 г.в. Двигатель, кузов: 023691. Мощн. двигателя 95.0 л.с. Шасси: G2S41-010580. ГРЗ А350НЕ124;

-ИСУЗУ ELF, 2002 г.в. Двигатель, кузов: 885137. Мощн. двигателя 130 (95.6) л.с. Шасси: NКR66Е7570137. ГРЗ 0666КА124;

-8213А7 Х8L8213А780046148, 2008 г.в. Двигатель, кузов: Х8L8213А780046148. ГРЗ М0650324;

-ТОЙОТА МАРК 2, 1989 г.в. Двигатель, кузов: 5158644 GХ813059334. Мощн. Двигателя 184 (135.3) л.с. ГРЗ А833МХ93;

Как следует из отчета, вышеуказанные транспортные средства не обнаружены.

Финансовым управляющим так установлено следующее движимое имущество, числившееся за ФИО1, и снятое с регистрационного учета в период с 01.01.2018 г. по настоящее время:

-ZUSUKI GSP1200, 1997 г.в., государственный регистрационный знак <***> VIN: <***>, в период с 18.05.2016 по 22.11 .2019;

-«ТОЙОТА ЛАНД КРУЗЕР 200», 2009 г.в., государственный регистрационный знак <***> VIN : <***>, в период с 29.09.2016 по 01.01.2018;

-«СУЗУКИ INTRUDER», 1990 г.в.. государственный регистрационный знак <***> шасси № VX51L124349, в период с 05.05.2017 по 26.08.2018;

-«ЛЕНД РОВЕР ДИСКАВЕРИ 4», 2011 г.в. государственный регистрационный знак <***> VIN: <***>, в период с 12.11.2017 по 28.11.2018;

-«HYUNDAI SOLARIS», 2014 г.в., государственный регистрационный знак <***> VIN: <***> в период с 28.02.2018 по 19.03.2019;

- «М-72», 1955 г.в., государственный регистрационный знак <***> шасси № 86635, в период с 03.08.2018 по 24.05.2019;

«УСТ 94651L», 2018 г.в., государственный регистрационный знак <***> VIN: <***>, в период с 14.09.2018 по 26.11.2019;

-«ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР», 2010 г.в., государственный регистрационный знак <***> VIN: <***>, в период с 23.10.2018 по 02.11.2019;

-«ЛЕКСУС РХ 350», 2006 г.в., государственный регистрационный знак <***> VIN: <***>, в период с 15.02.2019 но 26.03.2019;

- «КЗАП 9370», 1992 г.в., государственный регистрационный знак <***>. шасси № 279273, в период с 07.06.2019 по 17.02.2021.

Как указывает финансовый управляющий до настоящего времени ГИБДД не представлена документация, на основании которых было вышеуказанные транспортные средства выбыли из права собственности должника.

Финансовым управляющим не получены из ЗАГСа сведения о браке, имеющихся детях должника.

На дату проведения собрания 18.09.2021 в реестр требований кредиторов включены требования: ПАО «Сбербанк» - 9 116 079.16 руб. основной долг, 1703.38 руб. расходы по уплате госпошлины, 9919.33 руб. пени; ООО «Аппетитная компания ПК» - 10 041 861.84 руб. основной долг, «АЛЬФА-БАНК» - 140 891.41 руб. основной долг, 1 706.39 руб. пени.

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 18.09.2021, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому финансовый управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношения должника процедуры реализации имущества, о возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющему. У физического лица присутствуют признаки преднамеренного или фиктивного банкротства. Имеются основания для оспаривания сделок и действий (бездействия) должника.

Как следует из ходатайства финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества, отчета финансового управляющего, проекты плана реструктуризации долгов в соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве от лиц, участвующих в деле в адрес финансового управляющего не поступили.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.

Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен Временными правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855 (далее - Правила).

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что арбитражным управляющим исследуются документы за период не менее двух лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства, в том числе - договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника.

Согласно пункту 8 Правил в ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.

Пунктом 14 Правил предусмотрено, что по результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства включает в себя, в том числе: расчеты и обоснования вывода о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства с указанием сделок должника и действий (бездействия) органов управления должника, проанализированных арбитражным управляющим, а также сделок должника или действий (бездействия) органов управления должника, которые стали причиной или могли стать причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и (или) причинили реальный ущерб должнику в денежной форме, вместе с расчетом такого ущерба (при наличии возможности определить его величину) (пп. "ж"); обоснование невозможности проведения проверки (при отсутствии необходимых документов) (пп. "з").

В целях выявления имущества должника, финансовым управляющим направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы, получены соответствующие ответы.

В соответствии с ответами регистрирующих органов, финансовым управляющим было установлено следующее имущество, принадлежащее должнику на праве собственности:

- ТОУОТА FUNCARGO, 2002 г.в. Двигатель, кузов: 2421231 NCР20-0272574. Мощн. двигателя 87.0 л.с. ГРЗ Т358ВМ124;

-NISSAN DIESEL CONDOR, 1993 г.в. Двигатель, кузов: 023691. Мощн. двигателя 95.0 л.с. Шасси: G2S41-010580. ГРЗ А350НЕ124;

-ИСУЗУ ELF, 2002 г.в. Двигатель, кузов: 885137. Мощн. двигателя 130 (95.6) л.с. Шасси: NКR66Е7570137. ГРЗ 0666КА124;

-8213А7 Х8L8213А780046148, 2008 г.в. Двигатель, кузов: Х8L8213А780046148. ГРЗ М0650324;

-ТОЙОТА МАРК 2, 1989 г.в. Двигатель, кузов: 5158644 GХ813059334. Мощн. Двигателя 184 (135.3) л.с. ГРЗ А833МХ93;

Как следует из отчета, вышеуказанные транспортные средства не обнаружены.

Финансовым управляющим так установлено следующее движимое имущество, числившееся за ФИО1, и снятое с регистрационного учета в период с 01.01.2018 г. по настоящее время:

-ZUSUKI GSP1200, 1997 г.в., государственный регистрационный знак <***> VIN: <***>, в период с 18.05.2016 по 22.11 .2019;

-«ТОЙОТА ЛАНД КРУЗЕР 200», 2009 г.в., государственный регистрационный знак <***> VIN : <***>, в период с 29.09.2016 по 01.01.2018;

-«СУЗУКИ INTRUDER», 1990 г.в.. государственный регистрационный знак <***> шасси № VX51L124349, в период с 05.05.2017 по 26.08.2018;

-«ЛЕНД РОВЕР ДИСКАВЕРИ 4», 2011 г.в. государственный регистрационный знак <***> VIN: <***>, в период с 12.11.2017 по 28.11.2018;

-«HYUNDAI SOLARIS», 2014 г.в., государственный регистрационный знак <***> VIN: <***> в период с 28.02.2018 по 19.03.2019;

- «М-72», 1955 г.в., государственный регистрационный знак <***> шасси № 86635, в период с 03.08.2018 по 24.05.2019;

«УСТ 94651L», 2018 г.в., государственный регистрационный знак <***> VIN: <***>, в период с 14.09.2018 по 26.11.2019;

-«ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР», 2010 г.в., государственный регистрационный знак <***> VIN: <***>, в период с 23.10.2018 по 02.11.2019;

-«ЛЕКСУС РХ 350», 2006 г.в., государственный регистрационный знак <***> VIN: <***>, в период с 15.02.2019 но 26.03.2019;

- «КЗАП 9370», 1992 г.в., государственный регистрационный знак <***>. шасси № 279273, в период с 07.06.2019 по 17.02.2021.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому финансовый управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношения должника процедуры реализации имущества, о возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющему. У физического лица присутствуют признаки преднамеренного или фиктивного банкротства. Имеются основания для оспаривания сделок и действий (бездействия) должника.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 18.09.2021, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Принимая во внимание выводы финансового управляющего по результатам анализа финансового состояния должника, по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 23.02.2022.

Согласно статье 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (п. 1). Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры (п. 2).

Следовательно, государственная регистрация должника в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку первое собрание кредиторов должника признано несостоявщимся, предложения по иной кандидатуре финансового управляющего имуществом должника в материалы дела не поступили, возражения относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 лицами, участвующими в деле, не представлены, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16826, адрес для направления корреспонденции: 450071, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 93) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

При этом суд разъясняет финансовому управляющему, что в соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, в подтверждение чего в материалы дела представлена копия платежного поручения № 834487 от 11.12.2020.

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО3 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.

По статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве выплачивается за счёт средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) является обоснованным и арбитражным судом в отношении должника открыта процедура реализации имущества, с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежат взысканию судебные расходы по выплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей и по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. Красноярск, ОГРНИП 308246828000161, ИНН <***>, адрес: <...>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 23 февраля 2022 года.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулировать выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 01 октября 2021 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 01 октября 2021 года.

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд в срок до 13 августа 2020 года:

- анализ сделок супруги (в случае регистрации брака) должника о наличии (отсутствии) оснований для их оспаривания с документальным обоснованием;

- ответы ГИБДД в отношении должника и его супруги с выборкой обо всех регистрационных действиях с автотранспортом за последние 10 лет.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 22 октября 2021 года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 28 декабря 2020 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; доказательства закрытия всех счетов должника, кроме основного; непрерывную выписку по основному счету должника, доказательства обеспечения сохранности имущества должника и поступления всех денежных средств на основной счет должника, а также реестр текущих платежей с документальным обоснованием.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 16 февраля 2022 года в 16 час. 00 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал №542.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 25000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по платежному поручению № 834487 от 11.12.2020.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. Красноярск, ОГРНИП 308246828000161, ИНН <***>, адрес: <...>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по выплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей и по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.С. Бескровная