Решение от 6 февраля 2023 г. по делу № А56-107187/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-107187/2022
06 февраля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "НЕГАБАРИТИКА" (адрес: Россия 309310, п Ракитное, Белгородская обл. Ракитянский р-н, ул. Сельхозтехники 1, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТМОНТАЖ" (адрес: Россия 141506, Солнечногорск, Московская область, 61 км Ленинградское шоссе, 3, ОГРН: <***>);

о взыскании 6 596 696 руб. 71 коп.

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НЕГАБАРИТИКА" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТМОНТАЖ" о взыскании суммы долга по договору перевозки и неустойки в размере 6 596 696,71 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2022 суд принял к производству исковое заявление назначил предварительное судебное заседание с возможностью перехода в судебное разбирательство в отсутствии возражений сторон на 25.01.2023.

23.01.2023 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на иск, с ходатайством о снижении размера процентов с учетом моратория.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в соответствии с определением от 26.10.2022.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Истцом и Ответчиком в рамках Договора № НГКМ-НЕГАБАРИТ/БПО г. Солнечногорск/22 оказания услуг по перевозке грузов от 05 мая 2022 года (Приложение № 2) были заключены следующие заявки на перевозку груза автомобильным транспортом

№
Дата

Наименование груза

Дата погрузки

Стоимость услуги


01

12.05.2022г.

-Экскаватор KOMATSU РС300 (7, 8) -6 ед.;

-Трубоукладчик САТ-594Н с навесным оборудованием -10 ед.;

-Трубоукладчик KOMATSU D 355С с навесным оборудованием —13 ед.,

-Трубоукладчик KOMATSU D 155С с навесным оборудованием — 1 ед.

16.05.2022г.

8 700 000,00руб.


03

17.06.2022г.

Бульдозер, гос.№ 3386 OB 50

26.06.2022г.

170000,00руб.


Сторонами были согласован следующие сроки и порядок оплаты оказанных услуг:

№ Заявки

Порядок оплаты


01

30% оплата по факту погрузки, 70% оплата по оригиналам ТН, УПД в течение 15 банковских дней


03

100% постоплата по факту оказания услуг в течение 6-ти календарных дней с даты подписания УПД Заказчиком


В рамках Заявки № 01 от 12.05.2022г. Ответчик не исполнил обязательства по внесению 30% оплаты по факту погрузки, после чего Истец приостановил прием груза для перевозки до момента погашения задолженности по оплате услуг.

Факт надлежащего частичного оказания услуг и принятия его Ответчиком подтверждается копиями транспортных накладных (Приложение с № 4 по № 24).

Услуги по Заявке № 03 от 17.0б.2022г. оказаны Истцом надлежащим образом в полном объеме и приняты Заказчиком, что подтверждается копией транспортной накладной (Приложение №26).

2.1. Согласно Заявке № 01 от 12.05.2022г. Ответчик обязался внести 30% оплаты на услуги по факту погрузки и 70% оплаты по факту получения оригиналов ТН, УПД в течение 15 банковских дней. Оригиналы документов для оплаты оказанных услуг были направлены Ответчику 06.07.2022г. и получены им 08.07.2022г., что подтверждается отчетом об отслеживании накладной № 51512920 (Приложение 27), следовательно, срок оплаты 70% стоимости услуг истек 29.07.2022г.

Исходя из фактических обстоятельств, моменты возникновения обязательства возникли в следующие даты и в следующих размерах:

№TT

Дата

Размер платежа

Дата внесения

Размер платежа

Общая



погрузки/

(руб.)

70% стоимости

(руб.)

стоимость



внесения 30%



перевозки



стоимости



001

16.05.2022

69 000,00

29.07.2022

161 000,00

230000,00


001/1

16.05.2022

69 000,00

29.07.2022

161 000,00

230 000,00


001/2

16.02.2022

54 000,00

29.07.2022

126 000,00

180 000,00


002

20.05.2022

138 000,00

29.07.2022

322 000,00

460 000,00


003

20.05.2022

54 000,00

29.07.2022

126 000,00

180 000,00


004

25.05.2022

138 000,00

29.07.2022

322000,00

460000,00


005

25.0S.2022

138 000,00

29.07.2022

322 000,00

460 000,00


006

25.05.2022

54 000,00

29.07.2022

126 000,00

180000,00


007

25.05.2022

27 000,00

29.07.2022

63 000,00

90 000,00


008

25.05.2022

27000,00

29.07.2022

63 000,00

90 000,00


007/1

30.05.2022

54 000,00

29.07.2022

126 000,00

180 000,00


008/1

30.05.2022

27 000,00

29.07.2022

63 000,00

90000,00


009

30.05.2022

138 000,00

29.07.2022

322 000,00

460 000,00


009/1

30.05.2022

138 000,00

29.07.2022

322 000,00

460 000,00


009/2

30.05,2022

27000,00

29.07.2022

63 000,00

90 000,00


010

03.06.2022

54 000,00

29.07.2022

126 000,00

180 000,00


011

04.06.2022

138 000,00

29.07.2022

322 000,00

460 000,00


011/1

04.06.2022

138 000,00

29.07.2022

322 000,00

460 000,00


15

10.06.2022

138 000,00

29.07.2022

322 000,00

460 000,00


16

10.06.2022

138 000,00

29.07.2022

322 000,00

460 000,00


18

17.06.2022

138 000,00

29.07.2022

322 000,00

460 000,00



ИТОГО:

6 320 000,00



Таким образом, момент возникновения обязательства по оплате полной стоимости фактически оказанных услуг по Заявке № 01 от 12.05.2022г. возник 30.07.2022г.

2.2, Согласно Заявке № 03 от 17.0б.2022г. стороны согласовали оплату услуг в размере 100% по факту получения Клиентом оригиналов накладных в течение 6 календарных дней с даты подписания УПД Заказчиком.

В соответствии с п. 3.5. Договора № НГКМ-НЕГАБАРИТ/БПО г. Солнечногорск/22 оказания услуг по перевозке грузов от 0S мая 2022 года Заказчик в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента получения рассматривает и утверждает оригинал УПД с последующей отправкой второго экземпляра в адрес Исполнителя, либо в тот же срок предоставляет Исполнителю мотивированный отказ от подписания УПД в целом или в части.

Ни подписанный УПД, ни мотивированный отказ от подписания УПД Ответчиком в адрес Истца не направлялись.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ответчик от. подписания УПД уклонился, при этом такое уклонение не является основанием для освобождения от оплаты фактически принятых услуг, оказанных надлежащим образом, что подтверждено подписью и печатью уполномоченного лица Ответчика в транспортной накладной № 20 от 20.06.2022г. (Приложение № 26). Какие-либо отметки представителя Ответчика о недостатках оказанной услуги на транспортной накладной отсутствуют.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства

Документы для оплаты были направлены Истцом в адрес Ответчика 20.07.2022г. и получены им 05.08.2022г., что подтверждается отчетом об отслеживании РПО 30931173017513 (Приложение 28).

Таким образом, срок исполнения Ответчиком обязательства по оплате услуг Истца по Заявке № 03 от 17.06.2022г. истек 12.08.2022г.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии со ст. 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Ответчик нарушил принятые на себя обязательства по оплате перевозок, оказанные услуг по перевозке грузов до настоящего времени не оплачены Ответчиком в полном объеме.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов оплата за оказанные услуги не произведена в полном объеме, в связи с чем сумма основного долга в рамках Договора № НГКМ-НЕГАБАРИТ/БПО г. Солнечногорск/22 оказания услуг по перевозке грузов от 05 мая 2022 года составила 6 490 000,00 руб., из расчета 6 320 000,00 (задолженность по основному долгу, возникшая по Заявка № 01 от 12.05.2022г.) + 170 000,00руб. (задолженность по основному долгу, возникшая по Заявке № 03 от 17.06.2022г.).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2022г. по 14.10.2022г. :


Задолженность, руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентная ставка

Дней в

году

Проценты, руб.



с
по

ДНИ

сумма, руб.

дата



[1]

[2]

[3]

[4]

15]

[6]

17]

га

[1]x[4]х[7]/[8]


6 320 000

30.07.2022

12.082022

14

0
-

8%

365

19392,88


6 490 000

13.08.2022

18.09.2022

37

170 000

13.08.2022

8%

365

52 631,23


6 490 000

19.09.2022

14.10.2022

26

0
-

7,50%

365

34 672,60


Итого:

77

170 000


7,83%


106 696,71



Расчет проверен судом и признан верным.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для начисления процентов в связи с действием моратория подлежат отклонению судом.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 1 Постановления N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление N 497 вступило в силу со дня его официального опубликования 01.04.2022 (пункт 3).

Таким образом, учитывая, что положения Постановления N 497 распространяются на обязательства, возникшие до вступления данного положения в силу, а в рамках настоящего дела требования осуществлены после введения моратория (май 2022), суд приходит к выводу о том, что мораторий не применим к спорным обязательствам.

В силу вышеизложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазкомплектмонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Негабаритика" сумму основного долга в размере 6 490 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2022 по 14.10.2022 в размере 106 696,71 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 55 983 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Домрачева Е.Н.