Решение от 28 сентября 2021 г. по делу № А60-1530/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-1530/2021
28 сентября 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Водолазской, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройактив» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Отводов составу суда не заявлено.

19.01.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройактив» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.01.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 19.02.2021.

Определением суда от 14.04.2021 (резолютивная часть определения объявлена 07 апреля 2021 года) заявление общества с заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройактив» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 460048, г. Оренбург, а/я 503), являющаяся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Судебное заседание по делу о банкротстве назначено на 10.08.2021.

Соответствующие сведения публикованы в газете «Коммерсантъ» №73 (7035) от 24.04.2021, стр. 89.

Судебное заседание неоднократно откладывалось.

Финансовый управляющий ФИО3 представила дополнительные документы, а также ходатайств о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Должник ходатайствует об отложении судебного заседания в целях ознакомления с представленными управляющим документами.

Определением суда от 20.09.2021 судебное заседание отложено до 21.09.2021.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:


В соответствии с положениями статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Дело о банкротстве гражданина может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии банкротства на основании абзаца восьмого п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве. В случае добровольного погашения задолженности перед кредиторами должник не лишен права обратиться в суд первой инстанции с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве.

Из материалов дела следует, что определением суда от 14.04.2021 (резолютивная часть определения объявлена 07 апреля 2021 года) заявление общества с заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройактив» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

07.08.2021 финансовым управляющим ФИО3 проведено собрание кредиторов ФИО2, на котором были приняты следующие решения: принять к сведению отчет финансового управляющего; принять решение о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина; определить местом проведения собраний кредиторов должника по адресу: <...>, каб. 717; определить в качестве саморегулируемой организации СОЮЗ «СРО АУ «Стратегия» (просп. Маршала Жукова. 6. стр.1, г. Москва).

Финансовым управляющим ФИО3 в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены следующие мероприятия: направлены уведомления кредиторам о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов; направлены запросы в государственные и регистрирующие органы, получены ответы; ведется работа по формированию реестра требований кредиторов ФИО2

На основании проведенного анализа финансовым управляющим ФИО3 были сделаны выводы о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно признание должника банкротом и введение процедуры реализации имущества гражданина. Финансирование процедуры невозможно за счет средств должника.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 названного Закона.

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Принимая во внимание, что по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, план реструктуризации долгов суду не представлен, конкурсными кредиторами не утвержден, суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реструктуризации долгов ФИО2 и введении процедуры реализации имущества удовлетворить.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Собранием кредиторов принято решение об утверждении кандидатуры финансового управляющего должника ФИО3, являющуюся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Учитывая поступившие сведения от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает на должность финансового управляющего ФИО3.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Процедуру реструктуризации в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) прекратить.

2. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев – до 21.03.2022.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 460048, г. Оренбург, а/я 503), являющуюся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 16.03.2022 на 15:40 часов в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 401.

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяС.Н. Водолазская



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Иные лица:

Берестова Алёна Викторовна (подробнее)
Жилищно-строительный кооператив "Виноградный" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №31 по Свердловской области (подробнее)
Михайлова Клёна Александровна (подробнее)
ООО ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "УРАЛ-ЦЕНТР" (подробнее)
ООО "ПЕЧКА" (подробнее)
ООО "Система" (подробнее)
ООО СтройАктив (подробнее)
Отдел опеки и попечительства Оренбургской области (подробнее)
ПАО Сбербанк России (подробнее)
СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СТРАТЕГИЯ" (подробнее)