Решение от 16 июля 2023 г. по делу № А56-13012/2020

4469/2023-347617(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

дополнительное
решение

Дело № А56-13012/2020
16 июля 2023 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу истец: закрытое акционерное общество "РАНТ"

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ФИННРАНТА СТРОЙ" третье лицо временный управляющий ЗАО "Рант" ФИО2

при участии: не яв., изв.

установил:

Закрытое акционерное общество "РАНТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ФИННРАНТА СТРОЙ" о взыскании:

- 1 126 578 650,34 руб. задолженности по договору от 07.09.2014 № 09/1-12 (далее - Договор № 09);

- 187 828 137,80 руб. задолженности по договору от 03.02.2014 № 5290 (далее - Договор № 5290);

- 62 073 339,05 руб. задолженности по договору от 03.02.2014 № 5289 (далее - Договор № 5289);

- 174 812 976,14 руб. неустойки, а также неустойки, рассчитанной по день вынесения решения суда;

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2020 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2021 решение суда первой инстанции от 07.10.2020 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.04.2021 решение от 07.10.2020 и постановление апелляционного суда от 09.02.2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

При новом рассмотрении дела определением от 09.06.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ЗАО "Рант" ФИО3.

Определением от 17.11.2021 третье лицо - временный управляющий ЗАО "Рант" ФИО3 заменен на нового временного управляющего ЗАО "Рант" - ФИО2.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2022 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 решение суда первой инстанции от 22.02.2022 оставлено без изменения.


Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2022 решение от 22.02.2022 и постановление апелляционного суда от 22.06.2022 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в ином судебном составе.

ЗАО "Рант", ссылаясь на то, что договорами не определен размер ответственности ответчика за неисполнение/несвоевременное исполнение обязательств в размере 0,1% за каждый день просрочки, уточнило исковые требования и просило взыскать с ООО "ФИННРАНТА СТРОЙ" на основании статьи 395 ГК РФ 32 686 689,06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2019 по 20.12.2019, в том числе:

- 26 752 384,81 руб. по договору № 09; - 4 460 275,03 руб. по договору № 5290; - 1 474 029,22 руб. по договору № 5289,

с их начислением до фактического исполнения решения суда. Суд принял уточнение иска.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2023 взыскано:

- 1 126 578 650,34 руб. задолженности по договору подряда от 07.09.2012 № 09/112,

- 187 828 137,80 руб. задолженности по договору подряда от 03.02.2014 № 5290, - 62 073 339,05 руб. задолженности по договору подряда от 03.02.2014 № 5289,

- 1 474 029,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга за период с 21.12.2019 по дату фактической оплаты задолженности, за исключением периода действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям (с 01.04.2022 по 01.10.2022),

- 200 000 руб. государственной пошлины.

Таким образом, суд принял решение не по всем заявленным требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Определением от 07.06.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих


взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Не рассмотренными остались требования о взыскании:

- 26 752 384,81 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2019 по 20.12.2019 с их начислением с 21.12.2019 по дату фактической оплаты задолженности по Договору № 09;

- 4 460 275,03 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2019 по 20.12.2019 с их начислением с 21.12.2019 по дату фактической оплаты задолженности по Договору № 5290.

Суд проверил расчеты процентов за периоды с 16.08.2019 по 20.12.2019 и признал их верными.

На основании изложенного, требования о взыскании 26 752 384,81 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 4 460 275,03 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, требование о взыскании процентов, начисленных в период действия указанного моратория, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2019 по дату фактической оплаты задолженности по Договорам № 09 и № 5290 подлежат удовлетворению частично: за период с 21.12.2019 по дату фактической оплаты, за исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФИННРАНТА СТРОЙ" (ИНН: <***>) в пользу закрытого акционерного общества "РАНТ" (ИНН: <***>):


- 26752384,81 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга за период с 21.12.2019 по дату фактической оплаты задолженности, за исключением периода действия моратория: с 01.04.2022 по 01.10.2022, по договору подряда от 07.09.2014 № 09/1-12,

- 4460275,03 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга за период с 21.12.2019 по дату фактической оплаты задолженности, за исключением периода действия моратория: с 01.04.2022 по 01.10.2022, по договору подряда от 03.02.2014 № 5290.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 13.03.2023 11:56:00

Кому выдана Косенко Татьяна Александровна