Решение от 5 июня 2020 г. по делу № А40-324579/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-324579/19-22-2412 05.06.2020 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 06.05.2020 г. Мотивированное решение изготовлено 05.06.2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ю.В. Архиповой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК НИЖЕГОРОДСКОГО РАЙОНА" (109052, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НИЖЕГОРОДСКАЯ, ДОМ 58, КОРПУС 2, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 30.01.2015, ИНН: <***>)

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ИНЖЕНЕРНАЯ СЛУЖБА РАЙОНА НИЖЕГОРОДСКИЙ" (109052, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НИЖЕГОРОДСКАЯ, 58, 2, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 17.08.2007, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ГБУ г. МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК НИЖЕГОРОДСКОГО РАЙОНА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГКУ г. МОСКВЫ "ИНЖЕНЕРНАЯ СЛУЖБА РАЙОНА НИЖЕГОРОДСКИЙ" о взыскании по договору на предоставление коммунальных услуг № 321 от 30.12.2014 основной долг в размере 3 995,26 руб., неустойки в размере 3 995,26 руб., по договору на предоставление коммунальных услуг № 322 от 30.12.2014 основной долг в размере 3 473,07 руб., неустойки в размере 3 473,07 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные ст. 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2020 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2020 г. направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 228 АПК РФ.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В срок, установленный определением суда ответчиком представлен отзыв.

06.05.2020 принято решение в виде резолютивной части согласно ч.1 ст. 229 АПК РФ.

12.05.2020 поступило заявление о составлении мотивированного решения в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ГУП «ДЕЗ района «Нижегородский» (далее – Истец, Управляющий) и ГКУ «ИС района Нижегородский» (далее - Ответчик, Пользователь) были заключены Договоры: № 321 от 30.12.2014 г. на предоставление коммунальных услуг (далее – Договор), на основании которого Управляющий обеспечивает предоставление, а Пользователь оплату коммунальных услуг, поставляемых в помещение (строение), расположенное по адресу: <...>, общей площадью 28,6 кв.м.; № 322 от 30.12.2014 г. на предоставление коммунальных услуг (далее - Договор), на основании которого Управляющий обеспечивает предоставление, а Пользователь оплату коммунальных услуг, поставляемых в помещение (строение), расположенное по адресу: <...>, общей площадью 23,9 кв.м..

В связи с произведенной реорганизацией в форме преобразования в порядке правопреемства ГУП «ДЕЗ района Нижегородский» на основании постановления Правительства Москвы от 14.03.2013 г. № 146-ПП «О проведении эксперимента по оптимизации деятельности отдельных государственных учреждений города Москвы и государственных унитарных предприятий города Москвы, осуществляющих деятельность в сфере городского хозяйства города Москвы», ст. 58 ГК РФ с 30.01.2015 г. все права и обязанности перешли к ГБУ «Жилищник Нижегородского района», что подтверждается внесенной записью под номером 2157746537210.

Согласно п. 2.3.1 Договора № 321, № 322 Пользователь обязан оплачивать коммунальные в порядке и сроки, определенные п.п. 6.1 - 6.8. настоящего Договора. Пользователь обязан один раз в квартал выверять с Управляющим расчеты по коммунальным платежам.

Согласно п. 6.1. Договора № 321, № 322 оплата коммунальных услуг производится Пользователем ежемесячно по акту, счету путем перечисления денежных средств (при расчетах через ГБУ «МФЦ района «Нижегородский»), либо на расчетный счет Управляющего до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Ответственность за своевременную и правильную оплату коммунальных услуг по договору несет Пользователь. Споры между Сторонами разрешаются в установленном законом порядке.

В обоснование заявленных требований истец указал, что свои обязательства по Договору исполнил надлежащим образом, тогда как Ответчик не исполнил обязанность по оплате услуг: по Договору № 321 от 30.12.2014г., что привело к образованию задолженности в размере 3 995,26 руб., которая не погашена, что подтверждается актом выверки расчетов от 30.05.2019 г.; по Договору № 322 от 30.12.2014г., что привело к образованию задолженности в размере 3 473,07 руб., которая до настоящего времени не погашена, что подтверждается актом выверки расчетов от 30.05.2019 г.

Также истцом указано, что согласно п. 6.5 Договора № 321, № 322 Стороны установили, что в случае не выполнения Пользователем принятых на себя обязательств по оплате коммунальных услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в установленный Договором срок, он выплачивает Управляющему пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Неполучение расчетных документов не освобождает Пользователя от ответственности.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Ответчику направлялись претензии № 228 от 26.06.2019 г. по договору № 321, № 229 от 26.06.2019 г. по договору № 322. Вручены лично руководителю Ответчика ФИО1

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика по договору на предоставление коммунальных услуг № 321 от 30.12.2014 основной долг в размере 3 995,26 руб., неустойки в размере 3 995,26 руб., по договору на предоставление коммунальных услуг № 322 от 30.12.2014 основной долг в размере 3 473,07 руб., неустойки в размере 3 473,07 руб.

Возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, ответчик представил письменный отзыв, в котором просил в их удовлетворении отказать, в связи с истечением сроков исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Требования истца предъявлены с истечением срока давности. В силу части 1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В период с декабря 2015 года истец не обращался к Ответчику с какими-либо требованиями о возврате образовавшейся задолженности, хотя знал о нарушении Ответчиком сроков исполнения обязательств.

11.12.2019 года Истец обратился в суд с исковыми требованиями.

Таким образом, Истцом пропущен 3-х годичный срок исковой давности для обращения в суд за принудительным взысканием задолженности за предоставление коммунальных услуг по договору № 321 от 30.12.2014 и по договору № 322 от 30.12.2014.

Доводы ответчика судом приняты.

Согласно Актам выверки расчетом с потребителем, составленным истцом, долг ответчика образовался за периоды, по которым истек срок исковой давности. Доказательств обратного истцом не представлено.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В связи с этим суд отказывает в удовлетворении искового заявления. Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 196, 200, 309, 310, 810 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Архипова Ю.В.