Решение от 30 июля 2025 г. по делу № А54-2051/2025

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2051/2025
г. Рязань
31 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2025 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковровой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Контент" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390046, <...>, пом. Н49, каб. 107)

к профессиональному образовательному учреждению "Рязанская автомобильная школа" Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Рязанской области (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору №09 на техническое обслуживание установок систем пожарной сигнализации от 01.01.2023г. в размере 34538 руб. 40 коп., неустойки за период с 11.02.2023 по 04.03.2025 в сумме 25050 руб. 72 коп. (с учетом уточнения)


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 27.02.2025;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Контент" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к профессиональному образовательному учреждению "Рязанская автомобильная школа" Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Рязанской области о взыскании задолженности по договору №09 на техническое обслуживание установок систем пожарной сигнализации от 01.01.2023г. в размере 34538 руб. 40 коп., неустойки за период с 11.02.2023 по 04.03.2025 в сумме 25050 руб. 72 коп. с индексацией на момент вынесения решения.

Определением суда от 19.03.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 13.05.2025 в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

28.03.2025 от ООО "Контент" в материалы дела поступило уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором истец просил взыскать задолженность по договору №09 на техническое обслуживание установок систем пожарной сигнализации от 01.01.2023 в размере 34 538 руб. 40 коп., неустойку в сумме 25 050 руб. 72 коп.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

01.01.2023 между обществом с ограниченной ответственностью "Контент" (Исполнитель) и профессиональным образовательным учреждением "Рязанская автомобильная школа" Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Рязанской области (Заказчик) (далее по тексту - ПОУ "Рязанская автошкола" РО ДОСААФ России РО) заключен договор №9 на техническое обслуживание установок систем пожарной сигнализации, по условиям которого, Исполнитель обязуется выполнить работы по техническому обслуживанию исправных и работоспособных установок систем автоматической пожарной сигнализации и оповещения о пожаре, смонтированных на объекте Заказчика. Объект выполнения работ - помещения ПОУ "Рязанская автошкола" РО ДОСААФ России РО, расположенные по адресу: <...>.

Разделом 3 Договора сторонами согласованы условия по стоимости работ и порядку их расчетов, в соответствии с которым, стоимость выполняемых по Договору Услуг в месяц составляет: 3 453 руб. 84 коп., НДС не облагается в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Исполнитель одновременно с универсальным передаточным документом (УПД) предоставляет Заказчику счет на оплату. Оплата за работы производится Заказчиком не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании универсального передаточного документа (УПД) и счета.

В соответствии с письмом Заказчика от 03.10.2024г. №269 о расторжении договора № 09 на техническое обслуживание установок систем пожарной сигнализации, руководствуясь п. 6.2. договора, вышеуказанный договор был расторгнут по истечении 30 дней с даты получения данного письма, с 03.11.2024г.

Во исполнение условий договора ООО "Контент" в полном объеме произвело выполнение работ, предусмотренных договором № 09 от 01.01.2023г. на техническое обслуживание установок систем пожарной сигнализации, согласно универсальным передаточным актам - УПД №25 от 11.01.2023г., №50 от 08.02.2023г., №96 от 07.03.2023г., № 132 от 07.04.2023г., №167 от 10.05.2023г., №207 от 07.06.2023г., №251 от 10.07.2023г., №288 от 08.08.2023г., №328 от 08.09.2023г., №377 от 10.10.2023г., №410 от 10.11.2023г., №445 от 08.12.2023г., №9 от 10.01.2024г., №45 от 08.02.2024г., №80 от 11.03.2024г., №123 от 08.04.2024г., №166 от 08.05.2024г., а также Журналами технического обслуживания противопожарных систем за 2023г., 2024г.

Ответчик оказанные услуги оплатил частично платежными поручениями № 240 от 21.11.2023г., №138 от 03.04.2024г., №208 от 06.06.2024г., №202 от 06.06.2024г., №266 от 06.06.2024г., №332 от 16.08.2024г., №548 от 26.09.2024г., №558 от 26.09.2024г., №549 от 11.10.2024г., на общую сумму 37 992 руб. 24 коп.

Задолженность ответчика составила 34 538 руб. 40 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 09.12.2024, которая была получена 13.12.2024.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае обязательства между истцом и ответчиком возникли из Договора №9 на техническое обслуживание установок систем пожарной сигнализации от 01.01.2023.

Договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На день принятия арбитражным судом решения по настоящему делу ответчик документальных доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме не представил, возражений относительно требований истца не заявил, доказательства, представленные истцом, не опроверг, в связи с чем, несет риск связанных с этим неблагоприятных процессуальных последствий.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования о взыскании задолженности в сумме 34538 руб. 40 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за период с 11.02.2024 по 04.03.2025 в сумме 25050 руб. 72 коп.

Согласно п.5.2 договора №09 от 01.01.2023г., в случае просрочки оплаты работ, Заказчик выплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пеней судом проверен и признан правильным. Ответчик контррасчет не представил, о снижении неустойки не заявил.

С учётом изложенного и принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате выполненных работ, исковые требования в части взыскания пеней являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с профессионального образовательного учреждения "Рязанская автомобильная школа" Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Рязанской области (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Контент" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390046, <...>, пом. Н49, каб. 107) задолженность в сумме 34538 руб. 40 коп., неустойку в сумме 25050 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10000 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья                                                                                                         О.М. Медведева