СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 24 января 2024 г. по делу № А03-15692/2023

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

49_2954170

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-15692/2023
г. Барнаул
24 января 2024 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лесное промышленно – экспортное предприятие», г. Бийск (ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу «Петронефть – Бийск», г. Бийск (ОГРН <***>) о взыскании 1 365 546 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 (доверенность, паспорт, диплом), от ответчика: не явился, извещен,

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 27, 65, пунктом 3.1 статьи 70, 110, 227-229 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с закрытого акционерного общества «Петронефть – Бийск», г. Бийск (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лесное промышленно – экспортное предприятие», г. Бийск (ОГРН <***>) 1 365 546 руб. 75 коп. процентов, 2000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Петронефть – Бийск», г. Бийск (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 24 655 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова