Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № А50-13976/2023

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Пермь

20.02.2024 Дело № А50-13976/2023


Резолютивная часть решения объявлена 15.02.2024

Решение в полном объеме изготовлено 20.02.2024


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лаптевой М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению Администрации Свердловского района города Перми (614007, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РАВЕНОЛ-АВТО" (614055, <...>, бокс 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой; об обязании снести объект капитального строительства, с последующим восстановлением благоустройства на указанной территории, взыскании судебной неустойки,

с привлечением третьих лиц:

- Департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Перми (614015, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

- Департамент земельных отношений администрации города Перми (614015, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

- Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края (614000, <...> стр. 30А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

- общество с ограниченной ответственностью "АВТОВОКЗАЛЫ ПРИКАМЬЯ" (614064, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

- общество с ограниченной ответственностью "Новая городская инфраструктура Прикамья" (614065, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

- Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (614045, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 29.12.2023, служебное удостоверение №228;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 11.02.2023, предъявлен паспорт, диплом;

от третьего лица Департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Перми: ФИО4, доверенность от 12.12.2023, предъявлен паспорт, диплом.

от третьего лица Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края: ФИО5, доверенность от 22.01.2024, предъявлен паспорт, диплом;

от иных лиц, участвующих в деле не явились, извещены.



У С Т А Н О В И Л :

Администрация Свердловского района города Перми (истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "РАВЕНОЛ- АВТО" (ответчик) о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой; об обязании в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда - снести объект капитального строительства - одноэтажное нежилое здание, расположенное по адресу: Пермский край, г. Пермь, Свердловский район, ул. Парижской Коммуны, 49, с последующим восстановлением благоустройства на указанной территории за свой счет; в случае неисполнения решения суда в течение шести месяцев с момента вступления его в законную силу взыскать неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда по день его фактического исполнения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Перми, Департамент земельных отношений администрации города Перми, Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, ООО АВТОВОКЗАЛЫ ПРИКАМЬЯ", ООО «НОВОГОР-Прикамья».

В судебном заседании, открытом 15.02.2024, представитель ответчика заявил о признании исковых требований в полном объеме, представил в материалы дела письменное признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска может быть сделано как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ, п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции").

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в том числе не участвующих в деле (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно ч.4 ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает права других лиц, в том числе не участвующих в деле, арбитражным судом не установлено.

Таким образом, признание иска ответчиком подлежит принятию на основании ч.5 ст.49 АПК РФ.

В связи с признанием иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, в случае признания ответчиком в суде первой инстанции иска истцу возвращается из федерального бюджета 70% суммы уплаченной им государственной пошлины в силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, а также с ответчика в пользу истца на основании части 1 статьи 110 АПК РФ взыскивается 30% суммы государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать самовольной постройкой объект капитального строительства -одноэтажное нежилое здание торгового комплекса с кадастровым номером 59:01:4410218:623 по адресу: Пермский край, г. Пермь, Свердловский район, ул. Парижской Коммуны, 49.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Равенол-авто» (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда - снести объект капитального строительства - одноэтажное нежилое здание, расположенное по адресу: Пермский край, г. Пермь, Свердловский район, ул. Парижской Коммуны, 49, с последующим восстановлением благоустройства на указанной территории за свой счет.

В случае неисполнения решения суда в течение шести месяцев с момента вступления его в законную силу взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Равенол-авто» (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу Администрации Свердловского района г. Перми (ОГРН <***>) неустойку в размере 1 000 (одна тысяча) руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда по день его фактического исполнения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Равенол-авто» (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 1 800 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья М.М. Лаптева