Определение от 4 мая 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-197/2024
г. Магадан
05 мая 2026 г.
Резолютивная часть определения объявлена 30.04.2026.

Определение в полном объеме изготовлено 05.05.2026.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Степановой Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чепурной К.П.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, результаты конкурсного производства

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 127381, <...>, адрес для корреспонденции: 685000, <...>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686410, Магаданская область, м.о. Омсукчанский, <...>) несостоятельным (банкротом),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Омсукчанского муниципального округа (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с участием Прокуратуры Магаданской области,

при участии в заседании:

от должника, иных лиц, участвующих в деле, – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба 02.02.2024 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 25-11/001094 от 31.01.2024 с учетом уточнений о признании Общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.05.2025 заявление Федеральной налоговой службы о признании Общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. С 05.05.2025 в отношении должника, Общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (ОГРН <***>, ИНН <***>), введена процедура наблюдения сроком на три месяца. С 05.05.2025 временным управляющим должника, Общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (ОГРН <***>, ИНН <***>), утвержден ФИО1.

Решением суда от 13.11.2025 в отношении ООО «Водоснабжение» с 30.10.2025 введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, член Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 216(8148) от 22.11.2025, объявление № 77036218235.

В соответствии со статьёй 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области.

Конкурсный управляющий, извещенный о времени и месте рассмотрения отчёта конкурсного управляющего надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, в заседание не явился.

К судебному заседанию от конкурсного управляющего ФИО1 в материалы дела поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев. Также от конкурсного управляющего поступили отчёт конкурсного управляющего ООО «Водоснабжение» от 28.04.2026 о своей деятельности и результатах конкурсного производства, реестр требований кредиторов от 28.04.2026, протокол собрания кредиторов от 28.04.2026 и иные документы.

В обоснование заявленного ходатайства о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев конкурсный управляющий указал, что на дату судебного заседания не завершены мероприятия конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте рассмотрения отчёта конкурсного управляющего надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, в заседание не явились.

При указанных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в соответствии со статьёй 123 АПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав представленный в материалы дела отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства и исследовав приложенные к отчету документы, суд установил следующее.

Согласно отчёту конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 28.04.2026 конкурсным управляющим в ходе конкурсного производства оценка имущества должника не проводилась, инвентаризация имущества должника проведена 26.12.2025.

Из отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 28.04.2026 следует, что кредиторская задолженность первой очереди отсутствует, требования кредиторов второй очереди составляют 24 170, 245 тыс. руб., требования кредиторов третьей очереди составляют 43 594, 938 тыс. руб.

В отчёте о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства конкурсный управляющий указал, что расходы конкурсного производства составили 47, 657 тыс. руб., (оплата объявлений, почтовые расходы, канцелярские расходы, оплата привлеченных лиц и пр.).

Проанализировав представленный в материалы дела отчёт конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, суд пришел к выводу, что отчёт конкурсного управляющего подлежит принятию арбитражным судом к сведению.

При этом, завершение процедуры конкурсного производства суд признает преждевременным, поскольку в судебном заседании установлена необходимость завершения мероприятий конкурсного производства, а также представления в материалы дела соответствующих подтверждающих документов.

Согласно требованиям пункта 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127 ФЗ конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Таким образом, исследовав представленные в дело документы, отражающие ход конкурсного производства, с учетом анализа проделанной работы и необходимого объёма работ по завершению конкурсного производства, суд, на основании пункта 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 находит ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 159, 184 – 188, 223 АПК РФ, статьями 124, 147 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» ФИО1 о продлении срока конкурсного производства.

2. Продлить срок конкурсного производства в отношении должника, Общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение», на шесть месяцев.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 30.10.2026 в 10 часов 30 минут.

4. Конкурсному управляющему должника, ФИО1 - не позднее 29.10.2026 представить в Арбитражный суд Магаданской области протокол собрания кредиторов, отчёт о результатах проведения конкурсного производства, и иные документы, предусмотренные статьёй 147 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в г. Хабаровске в месячный срок с даты его вынесения через Арбитражный суд Магаданской области.

6. С информацией о назначении судебных заседаний и принимаемых судебных актах по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области.


Судья Степанова Е.С.