Решение от 22 мая 2020 г. по делу № А35-13003/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-13003/2019
22 мая 2020 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 18.05.2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 22.05.2020г.

Арбитражный суд Курской области, в составе судьи Горевого Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2

к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Курская центральная районная больница» Комитета здравоохранения Курской области

о взыскании 1077745руб. 46коп. задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 22564руб. 00коп. расходов по госпошлине,

В судебном заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2)(ОГРН <***>, ИНН <***>)обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Курская центральная районная больница» Комитета здравоохранения Курской области (далее - ОБУЗ «Курская ЦРБ»)(ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 04.07.1997г., место расположения: 305501, <...>) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 978224руб. 46коп., в том числе: 948254руб. 07коп. основного долга, из них: по договору №1406 от 24.06 2019г. в размере 54492руб. 07коп., по контракту №0344300102219000022 от 28.03.2019г. в размере 449450руб. 00коп., по контракту №0344 00102219000056 от 14.05.2019г. в размере 444312руб. 00коп. и 29970 руб. 39 коп. неустойки за просрочку оплаты товара за период с 01.05.2019 г. по 22.10.2019 г., с последующим начислением неустойки в указанном размере с 23.10.2019г. на сумму основного долга по день фактического исполнения решения суда, а также 22564 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины. Представитель истца в заседание не явился. От представителя истца 20.04.2020 г. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца.

Ответчик в отзыве на исковое заявление требования по существу не оспаривал, ссылаясь, вместе с тем на трудное материальное положение учреждения вследствие недостаточного бюджетного финансирования. Представитель в заседание не явился.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, ИП ФИО2 и ОБУЗ «Курская ЦРБ» заключили в 2019 году контракты на поставку бензина автомобильного марки АИ-92 на сумму 549450 руб. (№0344300102219000056 от 14 мая 2019 г.), на сумму 224 145 руб., на сумму 325705 руб., на сумму 444312 руб. (№ 0344300102219000022 от 28 марта 2019г.), на сумму 285562руб. 99коп., и на сумму 158749 руб. 01 коп. По договору на поставку бензина автомобильного марки АИ-92 № 1406 от 24.06.2019г. отгружено на сумму 54492руб. 07коп. (копии договоров приобщены к материалам дела).

На основании п.1.1 Контракта предметом является поставка бензина для автомобильного транспорта, который приобретается Заказчиком у Поставщика, а последний поставляет его на условиях, в порядке и сроки, определяемые сторонами в настоящем Контракте.

Во исполнение своих обязательств истец отгрузил ответчику бензин, а ответчик принял бензин в соответствии с заключенными контрактами и договором.

Оплата по контрактам производиться в течении 30 дней с момента выставления документов на отгрузку не позднее 30.04.2019 г. (контракт № 0344300102219000022 от 28 марта 2019г.), и не позднее 30.07.2019 г. (контракт №0344300102219000056 от 14 мая 2019г.).

Ответчик вышеуказанную продукцию принял без возражений, претензий и замечаний по количеству, качеству, упаковке, цене и срокам поставки, что подтверждается заправочными ведомостями, счетами фактурам приобщенными к материалам дела.

Ответчик товар оплатил частично в сумме 100000руб. 00коп., таким образом, по состоянию на 22.10.2019г. за ним образовалась задолженность в сумме 948254руб. 07коп.

В соответствии с условиями контракта истец начислил ответчику пени в сумме 29970руб. 39коп.

22.10.2019г. в адрес ответчика истцом направлена претензия №б/н с требованием уплаты задолженности в течение 10-ти дней с момента получения претензии, которая была оставлена без ответа.

Таким образом, задолженность ОБУЗ «Курская ЦРБ» перед ИП ФИО2 составила 948254руб. 07коп. сумма основного долга и 29970руб. 39коп. пени.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Указанные ответчиком доводы не могут быть приняты во внимание судом.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки.

Согласно ст. 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В силу положений ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Частью 4 ст. 421 предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Необходимые условия, подлежащие соблюдению при заключении контракта в сфере закупок регламентированы Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Ввиду неоплаты ответчиком поставленной продукции в установленные договором сроки, суд считает обоснованным начисление в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки, которая рассчитана истцом исходя из пункта 5.3 заключенного между сторонами контракта, составляет с учетом заявленного истцом периода начисления неустойки 29970руб. 39коп.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Курская центральная районная больница» Комитета здравоохранения Курской области в доход Индивидуального предпринимателя Нелина Анатолия Анатольевича 1077745 руб. 46 коп., в том числе: 1047775 руб. 07коп. задолженности по оплате полученного товара и 29970 руб. 39 коп. неустойки за просрочку оплаты товара за период с 01.05.2019 г. по 22.10.2019 г., с последующим начислением неустойки в указанном размере с 23.10.2019 г. на сумму основного долга по день фактического исполнения решения суда, а также 22564 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья Д.А. Горевой