Решение от 28 апреля 2018 г. по делу № А51-6062/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-6062/2018
г. Владивосток
28 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 310250806200043, дата государственной регистрации 03.03.2010)

к обществу с ограниченной ответственностью "СтройСервис-ДВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 18.03.2016)

о взыскании 2 228 435 рублей 27 копеек

при участии: стороны не явились, извещены;

установил:

индивидуального предпринимателя ФИО2 обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СтройСервис-ДВ" о взыскании задолженности в сумме 2 228 435 рублей 27 копеек по договору №СТС/ДВ-ИП-С-23/08 от 23.08.2017 и договору на оказание услуг по автоперевозке груза грузовыми автомобилями (самосвалами) №25/05/17-СТС/ИП от 25.05.2017.

Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в установленном законом порядке, в заседание суда не явились. Поскольку суд не усматривает препятствий для проведения предварительного судебного заседания, то оно проводится в отсутствие указанных лиц в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

С учетом того, что стороны, уведомленные определением суда о возможности перехода в судебное заседание в случае отсутствия их возражений, подобных возражений не выразили, суд, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, определил завершить предварительное и открыть судебное заседание по делу.

Обосновывая исковые требования, истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором №СТС/ДВ-ИП-С-23/08 от 23.08.2017, по договору на оказание услуг по автоперевозке груза грузовыми автомобилями (самосвалами) №25/05/17-СТС/ИП от 25.05.2017.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

25.05.2017 между ООО "СтройСервис-ДВ" (Заказчик) и ИП ФИО2 (Исполнитель) заключен договор № 25/05/17-СТС/ИП на оказание услуг по автоперевозке груза грузовыми автомобиля самосвалами, по условиям которого Исполнитель принимает на себя обязательства в период действия договора оказывать Заказчику услуги по автоперевозке груза грузовыми автомобилями (самосвалами) (далее - транспортное средство), а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего Договора. Транспортное средство управляется и эксплуатируется экипажем Исполнителя.

Исполнитель оказывает услуги по договору на основании заявки Заказчика, оформленной в соответствии с Приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (п.1.2 договора).

Перечень предоставляемых грузовых автомобилей согласован Сторонами в Приложении № 2 к Договору (п.1.3 договора).

Согласно п.2.1-2.4 договора, стоимость услуг по настоящему договору определяется согласно Приложения № 2 и составляет 450,00 рублей, в том числе НДС 18%, за 1 м3 перевозимого груза.

Цена договора определяется совокупностью документов (товарно-транспортных накладных/УПД), подтверждающих объем перевозимого груза.

В стоимость услуг включены все расходы Исполнителя на предоставление услуг Заказчику.

Расходы, возникающие в связи с эксплуатацией транспортного средства в целях настоящего Договора, в том числе расходы на оплату топлива и других расходуемых а процессе эксплуатации материалов, на оплату сборов, командировочные расходы, оплату труда членов экипажа, а также оплату проезда работников Исполнителя для выполнения технического обслуживания и/или ремонтных работ транспортного средства, расходов по страхованию, транспортировке и т.п., - несет Исполнитель.

Документами, подтверждающими объем выполненных услуг, является совокупность первичных документов, оформленных по унифицированным формам: отрывной талон путевого листа, товарно-транспортная накладная или товарная накладная оформляемые в соответствии с действующим законодательством РФ.

Как указано в п.3.1. договора, Заказчик оплачивает аванс в размере 100% суммы от предполагаемого перевозимого объема груза, в течение 3 (трех) рабочих дней после получения счета. Оплата осуществляется безналичным способом. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Заказчика.

Окончательный расчет производится согласно п. 3.3. настоящего договора.

Согласно п.3.2 договора, основанием для оплаты услуг Исполнителя является совокупность следующих документов: отрывной талон путевого листа по форме № 4-П, или товарно-транспортная накладная, или товарная накладная, акт выполненных работ, счет, счет-фактура или УПД, оформленные в соответствии с законодательством РФ, подписанные лицами, имеющими на это полномочия, и содержащую расшифровку подписи (факсимильные копии не допускаются).

В соответствии с п.3.3 договора, оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком подекадно (каждые 10 дней месяца) по итогам предоставленных услуг, в течение 3 (трех) банковских дней с момента получения Заказчиком счета на оплату и надлежаще оформленных документов, предусмотренных п. 3.2. настоящего договора.

Датой выполнения Заказчиком своих обязательств по оплате услуг Исполнителя считается дата списания денежных средств с расчетного счета Заказчика (п.3.74 договора).

По условиям п. 3.6 договора, стороны проводят сверку взаимных расчетов по инициативе любой из сторон. Полученный акт сверки должен быть подписан и направлен другой стороне в срок не превышающий 3 (трех) календарных дней. При наличии разногласий по суммам, указанным в акте сверки, сторона должна в указанный срок направить подписанный акт с разногласиями, а также мотивированное письмо с приложением надлежащим образом заверенных копий подтверждающих документов. В случае нарушения указанного срока и/или отсутствия подтверждающей документации, акт сверки считается подписанным и принятым.

Как следует из п.7.1 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Договору, стороны несут имущественную ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ и настоящим Договором.

В приложении №2 17 сторонами согласован тариф за перевозку по маршруту: п.Шкотово – г.Большой Камень, в приложении №3 определен перечень грузовых автомобилей.

В рамках оказания исполнения обязанностей по договору от 25.05.2017 № 25/05/17-СТС/ИП Истец в полном объеме оказал услуги по перевозке груза.

23.08.2017 между ООО "СтройСервис-ДВ" (покупатель) и ИП ФИО2 (поставщик) заключен договор №СТС/ДВ-ИП/С-23/08, согласно условиям которого, Поставщик обязуется поставить Товар, согласно заявки Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар, в т.ч. НДС, в соответствии с условиями настоящего Договора и Спецификацией (Приложение №1 к настоящему Договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, на основании выставленного счета на оплату.

Согласно п.1.2 договора, наименование, ассортимент, количество, стоимость и условия поставки каждой партии Товара согласовывается Сторонами в соответствующей Спецификации на каждую партию поставляемого Товара.

В соответствии с п.3.1 договора, цена договора включает в себя стоимость Товара, НДС 18% и согласована в соответствующей Спецификации к настоящему Договору.

По условиям п.3.2 договора цена на поставляемую партию Товара с момента подписания уполномоченными представителями соответствующей Спецификации изменению не подлежит.

В п.3.3 договора, стороны установили, что стоимость товара может изменяться Поставщиком в одностороннем порядке с предварительным уведомлением Покупателя. В течение 5-ти рабочих дней с момента уведомления Поставщиком Покупателя об увеличении стоимости Товара Покупатель имеет право согласовать новую стоимость Товара или отказаться от дальнейшей поставки.

Как следует из п3.4 договора, покупатель производит оплату Товара в течение 3 (трех) банковских дней с момента выставления счета на оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. По соглашению Сторон возможны иные формы расчетов, не противоречащие действующему законодательству РФ.

По вышеуказанным договорам задолженность ответчика перед истцом составила 2 228 435 рублей 27 копеек, в том числе 1 741 912 рублей 80 копеек по Договору №25/05/17-СТС/ИП от 25.05.2017 и 486 522 рубля 47 копеек по Договору №СТС/ДВ-ИП-С-23/08 от 23.08.2017.

Ответчик оплату задолженности в полном объеме не произвел.

Задолженность на сумму 1 741 912 рубля 80 копеек и 486 522 рубля 47 копеек подтверждена подписанными двусторонними актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 06.12.2017.

Общая задолженность в сумме 2 228 435 рублей 27 копеек, подтверждена подписным двусторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 06.12.2017.

В связи претензиях от 08.02.2018 исх.№801, 802 истец потребовал у ответчика погашения задолженности в сумме 1 741 912 рублей 80 копеек и 486 522 рубля 47 копеек, которые были оставлены ответчиком без ответа.

.
Уклонение ответчика от погашения указанной задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объем в силу следующего.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды.

Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 06.12.2017, подписанным сторонами, подтверждается факт пользования ответчиком арендованным транспортным средством по договору №25/05/17-СТС/ИП от 25.05.2017. Ответчик долг по арендной плате в размере 1 741 912 рублей 80 копеек не оплатил. Доказательств, опровергающих наличие указанного долга, ответчик суду не представил.

Как установлено статьей 506 Кодекса, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пункту 1 статьи 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 06.12.2017, подписанным сторонами, подтверждается факт наличия задолженности по договору поставки №СТС/ДВ-ИП-С-23/08 от 23.08.2017 в размере 486522 рублей 47 копеек. Доказательств, опровергающих наличие указанного долга, ответчик суду не представил.

Кроме того, в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 06.12.2017, в соответствии с которым ответчик признал задолженность перед ИП ФИО2 на общую сумму 2 228 435 рублей 27 копеек.

Доказательств обратного ответчиком в суд не представлено.

Проверив расчет суммы долга, заявленного ко взысканию, суд признает расчет обоснованным, арифметически верным.

Исходя из того, что наличие и размер задолженности по вышеуказанным договорам подтверждены материалами дела, а доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в полном объеме по заключенному договору в материалы дела не представлено, требования о взыскании суммы задолженности в размере 2 228 435 рублей 27 копеек, заявлено истцом правомерно.

Согласно п. 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательства по оплате оказанных истцом услуг или об отсутствии оснований для оплаты, доводы истца о нарушении ответчиком обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании задолженности в сумме 2 228 435 рублей 27 копеек, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с таможенного органа в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис-ДВ" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 2 228 435 (два миллиона двести двадцать восемь тысяч четыреста тридцать пять) рублей 27 копеек основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34142 (тридцать четыре тысячи сто сорок два) рубля 17 копеек.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Чугаева И.С.