Решение от 5 февраля 2021 г. по делу № А57-18463/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-18463/2020
05 февраля 2021 года
город Саратов


резолютивная часть решения оглашена 03.02.2021г.

решение изготовлено в полном объеме 05.02.2021г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Е.Л. Большедворской,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> арбитражное дело по иску

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> арбитражное дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Екатеринбург (ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроДеталь» (ИНН: <***>), г.Саратов,

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Завод Современных Стеновых

Материалов «АФИНА» Челябинская область, г. Челябинск,

о взыскании задолженности в размере 279 749,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 856,50 руб.

при участии в судебном заседании:

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН: <***>), г. Саратов, к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроДеталь» (ИНН: <***>), г. Саратов, о взыскании задолженности в размере 279 749,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2018г. по 15.09.2020г. в размере 51 856,50 руб. и с 16.09.2020г. по день фактической уплаты задолженности, судебных расходов.

Судом привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Завод Современных Стеновых Материалов «АФИНА» Челябинская область, г. Челябинск.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Неявка в заседание арбитражного суда сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Третье лицо возражений на иск не представило.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, в отзыве ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 14.03.2017г. между ООО «ЕвроДеталь» (поставщик) и ООО «Завод современных стеновых материалов «Афина» (заказчик далее ООО «ЗССМ «Афина») был заключен договор №20-17.

Согласно условиям данного договора поставщик обязался изготовить и поставить, а заказчик принять и оплатить продукцию в соответствии с заявкой и технической документацией, которая оформляется в виде приложений к настоящему договору и подписывается обеими сторонами.

В соответствии с пунктом 2.1 договора №20-17 от 14.03.2017г. цены на всю продукцию поставщика указываются в приложениях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.2 договора №20-17 от 14.03.2017г. заказчик производит оплаты в форме предоплаты на расчетный счет поставщика за каждую поставку:

А) 50% от суммы частной поставки в течение 5-ти дней с момента согласования приложения на поставку,

Б) 50% от суммы частной поставки в течение 5-ти дней после письменного уведомления о готовности к отгрузке, если не оговорены другие условия оплаты.

В соответствии с пунктом 9.4 договора №20-17 от 14.03.2017г. настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действителен до 31.12.2017г., а в части не исполненных условий до полного его исполнения.

Согласно п. 4.1 договора №20-17 от 14.03.2017г. (с учетом протокола разногласий от 14.03.2017г. ) срок поставки исчисляется с момента получения предоплаты в соответствии с п.3.2, и подписания сторонами приложения на поставку, если иное не согласовано сторонами приложении к настоящему договору.

Согласно спецификации (приложения №1) от 14.03.2017г. к договору №20-17 от 14.03.2017г. сторонами была согласована поставка товара на сумму 47860,80 руб. Срок производства и поставки товара (с учетом протокола разногласий от 14.03.2017г.):45 рабочих дней с момента подписания сторонами настоящего приложения и получения поставщиком 50% предоплаты.

Согласно спецификации (приложения №2) от 12.05.2017г. к договору №20-17 от 14.03.2017г. сторонами была согласована поставка товара на сумму 980308,60 руб. Срок производства и поставки товара: 20 июня 2017г. при условии получения 50% предоплаты и подписания всех документов до 15.05.2015г., поставки заготовок до 19.05.2017г. согласно договоренности.

Согласно спецификации (приложения №3) от 12.05.2017г. к договору №20-17 от 14.03.2017г. сторонами была согласована поставка товара на сумму 3312228,14 руб.

Согласно спецификации (приложения №4) от 24.05.2017г. к договору №20-17 от 14.03.2017г. сторонами была согласована поставка товара на сумму 36716,88 руб. Срок изготовления: 35 рабочих дней с момента получения предоплаты 50% и подписания документов.

Согласно спецификации (приложения №5) от 01.11.2017г. к договору №20-17 от 14.03.2017г. сторонами была согласована поставка товара на сумму 148031 руб. Срок производства и поставки товара: 45 рабочих дней с момента получения предоплаты 50% и подписания документов.

Согласно спецификации (приложения №6) от 02.11.2017г. к договору №20-17 от 14.03.2017г. сторонами была согласована поставка товара на сумму 149435,20 руб. Срок производства и поставки товара: 45 рабочих дней с момента получения предоплаты 50% и подписания документов.

Во исполнение своих обязательств по договору №20-17 от 14.03.2017г. ООО «ЗССМ «Афина» перечислило на расчетный счет ООО «ЕвроДеталь» денежные средства в размере 2038015,10 руб., что подтверждается платежными поручениями №180 от 24.05.2017г. на сумму 1500000 руб., №130 от 15.05.2017г. на сумму 490154,30 руб., №205 от 17.03.2017г. на сумму 23930,40 руб.№274 от 30.03.2017г. на сумму 23930,40 руб.

16.11.2017г. ООО «Евродеталь» направило в адрес ООО «ЗССМ» письмо исх.1611, в котором было предложено изменение Приложения №3 и сокращение его объемов по поставке до 279749,23 руб. и зачете выплаченного аванса по приложению №3 в размере 969159,30 руб. (платежное поручение №180 от 24.05.2017г.) в счет приложений №3, 4, 6, 7.

Ответчик свои обязательства по договору №20-17 от 14.03.2017г. исполнил ненадлежащим образом, поставив ООО «ЗССМ «Афина» товар не в полном объеме, а именно на сумму 1758265,60 руб., что подтверждается накладными и товарными накладными, имеющимися в материалах дела.

Товар на сумму внесенной предоплаты по приложению №3 к договору №20-17 от 14.03.2017г. в размере 279749,50 руб. ответчиком до настоящего времени не поставлен.

31.07.2018г. ООО «ЗССМ «Афина» направила в адрес ответчика претензию с требованием возвратить сумму предоплаты по договору №20-17 от 14.03.2017г. в размере 279749,50 руб.

Однако денежные средства в размере 279949,50 руб. ответчик не возвратил.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

09.06.2020 г. между ООО «ЗССМ «Афина» (первоначальный кредитор) и ИП ФИО2 (новый кредитор) был заключен договор уступки права требования №38.

Согласно условиям данного договора первоначальный кредитор уступил, а новый кредитор принял право требования дебиторской задолженности к ООО «ЕвроДеталь» в размере 279749,50 руб.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, к ИП ФИО2 перешли права ООО «ЗССМ «Афина» по договору поставки №20-17 от 14.03.2017г.

Должник ООО «Евродеталь» был уведомлен о переходе права требования денежных средств в размере 279749,50 руб. к ИП ФИО2, что подтверждается уведомлением от 22.06.2020г.

22.06.2020г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить денежные средства в размере 279749,50 руб.

В связи с тем, что ответчик до настоящего времени денежные средства в размере 279749,50 руб. не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на то, что во исполнение своих обязательств по договору №20-17 от 14.03.2017г. и приложению №3 от 12.05.2017г. им был закуплен и доставлен материал (стальные заготовки) на сумму 251158,88 руб. Стоимость доставки материала составила 28570 руб. Стоимость хранения составила 11037 руб. Однако, в нарушение условий заключенного договора (п.1.1, п.5.1 договора) ООО «ЗССМ «Афина» не направило техническую документацию по приложению №3, без предоставления которой продукция не может быть изготовлена и поставлена.

Данный довод ответчика суд считает несостоятельным по следующим основаниям.

В рамках настоящего дела рассматриваются исковые требования о возврате суммы предоплаты в связи с не поставкой товара по приложению №3 к договору №20-17 от 14.03.2017г. Ответчик не отрицает факт не поставки товара по договору №20-17 от 14.03.2017г. и не возврата суммы предоплаты в размере 279749,23 руб. Удерживая сумму предоплаты, ответчик избрал ненадлежащий способ защиты. Со встречным иском о возмещении понесенных им убытков в виде стоимости материалов, транспортировки и хранения ответчик не обращался.

С учетом данных обстоятельств, суд не принимает доводы ответчика в качестве основания невозврата суммы предоплаты.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с п. 20, 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Ответчик указывает, что срок исковой давности должен исчисляться с 24.07.2017г., по дате письма ООО «ЕвроДеталь» исх. № 247, которым оно запрашивало техническую документацию по Приложению № 3. Ответчик полагает, что право требования суммы долга возникло у первоначального кредитора с указанной даты.

Суд считает, данное утверждение ответчика ошибочным по следующим основаниям.

После получения письма ООО «ЕвроДеталь» исх. № 247 от 24.07.2017г. ООО «ЗССМ «Афина» не отказывалось от исполнения договора № 20-17 от 14.03.2017г., также как и ответчик. Свидетельств этому материалы дела не содержат.

Кроме того, письмом исх. № 1611МН от 16.11.2017г. ответчик известил ООО «ЗССМ «Афина» об изменении Приложения № 3 к договору № 20-17 от 14.03.2017г.

Письмом исх.412 от 04.12.20217г. ответчик просил ООО «ЗССМ» сообщить о принятом решении по производству товара по приложению №3 от 12.05.2017г. к договору № 20-17 от 14.03.2017г.

Письмом исх. № 1212 МД от 12.12.2017г., в ответ на письмо ООО «ЗССМ «Афина» № 123 от 08.12.2017г. об отказе от исполнения Приложения № 3, ответчик, по сути, согласился с этим.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что право требования аванса за не поставленную продукцию, возникло у ООО «ЗССМ «Афина» только с 09.12.2017г., то есть на следующий день за днем отказа ответчика поставить товар по Приложению № 3. Следовательно, срок исковой давности по настоящему требованию истекал 09.12.2020г.

При этом следует, также учитывать, что ООО «ЕвроДеталь» продолжало исполнение договора № 20-17 от 14.03.2017г. после 24.07.2017г. и осуществляло поставку по нему в ноябре, декабре 2017г., январе, феврале 2018г., а ООО «ЗССМ «Афина» это исполнение принимало, и выплаченный платежным поручением № 180 от 24.05.2017г. аванс, в размере 1 500 000 рублей, также распределялся на данные поставки.

С учетом того, что исковое заявление по настоящему делу было подано истцом в суд 24.09.2020г., суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности.

Ответчик на день рассмотрения иска не представил суду доказательств поставки истцу товара по приложению №3 к договору № 20-17 от14.03.2017г. или возврата суммы предоплаты в размере 279749,50 руб.

С учетом изложенного, исковые требования в части взыскании суммы предоплаты в размере 279749,50 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.01.2018г. по 15.09.2020г. в размере 51856,50 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и признан правомерным.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2020г. по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 279749,50 руб.

Согласно части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумм процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Ответчик доказательств оплаты истребуемых сумм суду не представил.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности в размере 1559827,20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2019г по 20.01.2020г. в размере 55049,43 руб., а с 21.01.2020г. по день фактической оплаты задолженности, исходя из суммы долга в размере 1559827,20 руб. и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроДеталь», г. Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, Свердловская область, г. Екатеринбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму предоплаты по договору 20-17 от 14.03.2017г. в размере 279 749,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средства за период с 02.01.2018г. по 15.09.2020г. в размере 51 856,50 руб., а с 16.09.2020г. по день фактической уплаты долга, исходя из суммы долга в размере 279 749,50 руб. и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по госпошлине в размере 1400 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроДеталь», г. Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 8232 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Направить копии судебного акта лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru и в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.Л. Большедворская