Решение от 27 марта 2018 г. по делу № А02-1783/2017

Арбитражный суд Республики Алтай 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ о признании должника банкротом

Дело № А02-1783/17
город Горно-Алтайск
28 марта 2018 года
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Черепанова И. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) № А02- 1783/2017 общества с ограниченной ответственностью «Комплексмонтажстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место регистрации: 649000г Республика Алтай, г.. Горно-Алтайск, ул.Чорос-Гуркина, 39/14 офис 307), отчет временного управляющего ФИО2 о результатах процедуры наблюдения,

при участии:

от временного управляющего ФИО2, личность установлена по паспорту;

иные лица, участвующие в деле – не явились, уведомлены.

установил:

02.10.2017 года в суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «СОРТ» (ООО «СОРТ», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Комплексмонтажстрой» (далее – ООО «Комплексмонтажстрой», должник) несостоятельным (банкротом), включении требования в размере 605518 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 08.11.2017 года суд признал требование ООО «СОРТ» обоснованным и ввел в отношении ООО «Комплексмонтажстрой» процедуру наблюдения сроком на четыре месяца до 03.03.2018. Временным управляющим утвержден ФИО2.

23.03.2018 временный управляющий представил отчет по итогам процедуры наблюдения в отношении ООО «Комплексмонтажстрой», анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного

банкротства либо преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов, бюллетени для голосования, документы, подтверждающие полномочия участников собрания, реестр требований кредиторов.

В отчете временный управляющий указал, что по результатам проведённого финансового анализа хозяйственной деятельности ООО «Комплексмонтажстрой» установлена невозможность восстановления платёжеспособности должника, финансовая устойчивость имеет отрицательную динамику и характеризуется как неустойчивая. На первом собрании 15.03.2018 единственным кредитором – ООО «Сорт» принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Представители должника, иные лица, участвующие в деле о банкротстве в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте его проведения, в том числе публично путем размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Руководствуясь статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие указанных лиц.

При этом в определениях суда по настоящему делу неоднократно указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Алтай по веб-адресу - http://www.altai.arbitr.ru/.

Информация о судебном акте от 28.02.2018 об отложении судебного разбирательства размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет – 02.03.2018.

В судебном заседании 27.03.2018 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 08 часов 30 минут 28 марта 2018 года.

Информация о перерыве в судебном заседании 27.03.2018 размещена на официальном сайте арбитражного суда.

Учитывая надлежащее извещение должника, представителей иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, судебное заседание проводится в отсутствие их представителей в соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ.

После перерыва в судебном заседании 28.03.2018 г. временный управляющий озвучил отчет по итогам процедуры наблюдения, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Пояснил, что согласно сведениям бухгалтерской отчетности, активы должника состоят из дебиторской задолженности, иного имущества, денежных средств должник не имеет.

В ходе конкурсного производства будут приняты меры по выявлению и взысканию

данной задолженности.

Исследовав материалы дела, изучив отчет арбитражного управляющего,

приложенные к нему документы, суд считает, что общество имеет признаки

несостоятельности, предусмотренные статьями 3 и 6 Федерального закона № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве несостоятельность

(банкротство) - это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном

объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)

исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Определением Арбитражного суда Республики Алтай по делу № А02-1783/2017

от 08.11.2017 в отношении ООО «Комплексмонтажстрой» введена процедура

наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

11.11.2017 было опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в

отношении должника.

Из материалов дела следует, что ООО «Комплексмонтажстрой»

зарегистрировано 21.09.2015 за основным государственным регистрационным номером

<***>. Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 21.09.2017, основной

вид деятельности – строительство жилых и нежилых помещений (ОКВЭД 41.20). Дополнительными видами деятельности является: - Разборка и снос зданий; - Расчистка территории строительной площадки; - Торговля оптовая табачными изделиями; - Производство земляных работ; - Производство электромонтажных работ; - Производство прочих строительно-монтажных работ; - производство прочих отделочных и завершающих работ и др. ООО «Комплексмонтажстрой» имеет 2 расчетных счета: - АО «Банк Воронеж» р/с <***>; - ПАО «Банк Зенит» р/с <***>.

Судом установлено, что временным управляющим проведены все необходимые

мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)» (далее-Закон о банкротстве), надлежащим образом

исполнены все обязанности, установленные статьями 67, 68, 70 Закона о банкротстве.

Из отчета временного управляющего следует, что восстановить

платежеспособность должника по своим обязательствам не представляется возможным, средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, однако согласно данным бухгалтерского баланса на 31 декабря 2017 года имущество должника состоит из дебиторской задолженности в сумме 150532 тыс.руб. и денежных средств на расчетном счете в сумме 54 тыс.руб. Реальная ко взысканию дебиторская задолженность в настоящее время неопределенна, так как большая доля дебиторской задолженности приходится на предприятия-банкроты.

Частью 1 статьи 70 Закона о банкротстве установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным законом.

Исследовав анализ финансового состояния должника, суд установил, что должник находится в кризисном финансовом состоянии. Реальной возможности восстановить платежеспособность ввиду низкой рентабельности деятельности не усматривается. Признаки преднамеренного банкротства отсутствуют; оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства не имеется.

На дату составления отчёта в реестр требований кредиторов должника включено требование одного кредитора третьей очереди - ООО «СОРТ» в размере 605518,40 руб.

В совокупности, имеющиеся в деле доказательства, в достаточной степени подтверждают неплатежеспособность должника.

Таким образом, у ООО «Комплексмонтажстрой» имеются внешние признаки несостоятельности, предусмотренные нормами Закона о банкротстве. Анализ всех перечисленных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что к ООО «Комплексмонтажстрой» могут быть применены общие положения Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов от 15.03.2018 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании общества несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, и принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьёй 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного закона, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства.

При этом суд учитывает, что финансирование процедуры банкротства в отношении должника возможно за счет реализации имущества должника – дебиторской задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В статье 12 Закона о банкротстве установлено, что принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

На собрании кредиторов 15.03.2018 принято решение о назначении конкурсным управляющим ООО «Комплексмонтажстрой» арбитражного управляющего ФИО2 члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

В суд 21.03.2018 от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО2, требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве, суд утверждает кандидатуру конкурсного управляющего – ФИО2

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

Таким образом, суд считает необходимым утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в установленной Законом о банкротстве фиксированной

сумме 30000 руб. в месяц за счет имущества должника, а при его недостаточности – за счет денежных средств заявителя по делу- ООО «СОРТ», давшему согласие на финансирование процедур банкротства должника.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 3, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Комплексмонтажстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место регистрации: 649000г Республика Алтай, г.. Горно-Алтайск, ул.Чорос-Гуркина, 39/14 офис 307) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 29 сентября 2018г.

Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «Комплексмонтажстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место регистрации: 649000г Республика Алтай, г.. Горно-Алтайск, ул.Чорос-Гуркина, 39/14 офис 307), иных органов управления должника.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Комплексмонтажстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место регистрации: 649000г Республика Алтай, г.. Горно-Алтайск, ул.Чорос-Гуркина, 39/14 офис 307) ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 6552, адрес для корреспонденции: 650003 г. Кемерово, а/я 3332), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Комплексмонтажстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место регистрации: 649000г <...>) ФИО2 в размере 30000 рублей в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Комплексмонтажстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место регистрации: 649000г <...>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Разъяснить, что в случае уклонения от указанной обязанности контролирующие должника лица, а также лица, на которых возложены обязанности по:

1) организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника;

2) ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника

несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе субсидиарную ответственность по обязательствам должника, предусмотренную подпунктом 2 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 24 сентября 2018 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу <...>, зал судебных заседаний № 209 Б.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплексмонтажстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место регистрации: 649000г <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СОРТ» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Судья И.В.Черепанова