Решение от 11 октября 2017 г. по делу № А40-147737/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-147737/17-47-1436 г. Москва 11 октября 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2017 года Полный текст решения изготовлен 11 октября 2017 года Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловым С.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Госкорпорация «Роскосмос» (ОГРН 1157700012502 ИНН 7702388027) к ответчику ООО «Автодом» (ОГРН 1135509000296 ИНН 5534021937) о взыскании 1 642 981 руб. 16 коп. при участии представителей: согласно протоколу Госкорпорация «Роскосмос» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Автодом» о взыскании 1 642 981 руб. 16 коп. пени за просрочку поставки товара за период с 23.12.2016 по 30.01.2017 по государственному контракту от 16.12.2016 №192-КВ002/16/364 на поставку для государственных нужд. Определением суда встречное исковое заявление возвращено ООО «Автодом». Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, в письменных пояснениях указал, что в соответствии с п.п.4.3, 5.14 договора днем исполнения поставщиком обязательств по поставке товара считается дата подписания заказчиком акта сдачи-приемки по форме согласно приложению №3 к контракту, оплата товара в соответствии с п. 3.3 договора производится на основании счета-фактуры и подписанного заказчиком акта сдачи-приемки, представленные ответчиком акты сдачи-приемки от 28.12.2016 №250, от 28.01.2017 №253 не соответствовали форме приложения №3, утвержденный заказчиком акт сдачи-приемки на весь поставленный товар подписан 30.01.2017. Ответчик в письменном отзыве по иску возразил, в т.ч., ссылаясь, что товар был поставлен по двусторонним актам сдачи-приемки от 28.12.2016 №250, от 28.01.2017 №253 двумя партиями, что с учетом установленных п. 4.1 договора сроков поставки, просрочка допущена за меньший период, представил контррасчет пени, просил суд уменьшить сумму пени за просрочку поставки как несоразмерную последствиям неисполнения обязательств по договору, применив ст.333 ГК РФ. Выслушав мнение истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Между Государственной корпорацией по космической деятельности «Роскосмос» (Заказчик, Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Автодом» (Поставщик, Ответчик) заключен государственный контракт от 16.12.2016 № 192-КВ002/16/364 на поставку для государственных нужд (государственный контракт), согласно которому Поставщик обязуется поставить Заказчику товары в установленные государственным контрактом сроки, в количестве и номенклатуре, определенной ведомостью поставки (приложение № 2 к государственному контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить товар, предусмотренный государственным контрактом, в порядке и на условиях, предусмотренных в государственном контракте (пункты 1.1 и 1.2 государственного контракта). В соответствии с пунктом 3.3 государственного контракта оплата поставленного товара производится в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты утверждения Заказчиком акта сдачи-приемки путем перечисления денежных средств с лицевого счета Заказчика на расчетный счет Поставщика. Согласно пункту 2.1 государственного контракта товар поставляется Поставщиком в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к государственному контракту). В соответствии с ведомостью поставки к государственному контракту срок поставки товара - начало 16.12.2016 - окончание 22.12.2016, цена контракта - 14 402 640 рублей. Согласно пункту 5.14 государственного контракта днем исполнения Поставщиком обязательств по поставке товара считается дата подписания Заказчиком акта сдачи-приемки. Истец указывает, что в установленный срок обязательства по государственному контракту Поставщиком не исполнены, товар поставлен Заказчику - 30.01.2017, что подтверждается товарной накладной от 20.12.2016 № 88, подписанной Заказчиком 30.01.2017, и актом сдачи-приемки № 1 утвержденным Заказчиком 30.01.2017. Таким образом, согласно расчету истца, срок просрочки исполнения обязательств по государственному контракту составляет 39 дней (с 23.12.2016 по 30.01.2017). В связи с тем, что Ответчиком нарушен срок исполнения обязательств, Истец в адрес Ответчика направил требование исх. от 17.04.2017 № МА-3596 об уплате пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту. Ответчик направил ответ на требование исх. от 27.04.2017 № 47 (вх. Истца от 16.05.2017 № ГКР-11889), в котором сообщил об отказе в удовлетворении претензионных требований об уплате пени. Истец не согласился с доводами Ответчика, о чем сообщил в письме исх. от 08.06.2017 № МА-5679. В соответствии с пунктами 7.3.1 и 7.3.2 государственного контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных государственным контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных государственным контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пени) в размере, определенном в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. № 1063 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом». Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного государственным контрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены государственного контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных государственным контрактом и фактически исполненных Поставщиком, и определяется по формуле П = (Ц - В) х С (где Ц - цена государственного контракта; В - стоимость фактически исполненного в установленный срок Поставщиком обязательства по государственному контракту, определяемая на основании документа о приемке результатов выполнения работ, в том числе отдельных этапов исполнения государственного контракта; С - размер ставки). Размер ставки определяется по формуле С = Сцб х ДП (где Сцб - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К; ДП - количество дней просрочки). Коэффициент К определяется по формуле: К = ДП / ДК х 100% (где ДП - количество дней просрочки; ДК - срок исполнения обязательства по государственному контракту (количество дней). При К, равном 0-50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. В соответствии с указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 г. значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России на соответствующую дату. Согласно информации Банка России, с 27 марта 2017 г. значение ставки рефинансирования Банка России установлено в размере 9,75 % годовых. Расчет истца: цена контракта - 14 402 640,00 рублей; срок просрочки - 39 дней (с 23.12.2016 по 30.01.2017); срок исполнения обязательства - 7 дней (с 16.12.2016 по 22.12.2016). К = (количество дней просрочки / срок исполнения обязательства по контракту) х 100 % - (39 / 7) х 100 % = 557,14 %. Согласно пункту 6 Правил при К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. С = (размер ставки рефинансирования на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К) х (количество дней просрочки) = (0,03 х 9,75 %) х 39 = 11,4075 %. П = (цена контракта - стоимость фактически поставленного в установленный срок товара по контракту) х размер ставки = (14 402 640,00 - 0,00) х 11,4075 % = 1 642 981,16 рубля (Один миллион шестьсот сорок две тысячи девятьсот восемьдесят один рубль 16 копеек). Требование исх. от 17.04.2017 № МА-3596 и ответ Ответчика исх. от 27.04.2017 № 47 (вх. Истца от 16.05.2017 № ГКР-11889) на требование свидетельствуют о принятых Сторонами мерах по досудебному урегулированию спора и о соблюдении Истцом претензионного порядка урегулирования спора, установленных пунктом 5 статьи 4 и пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с просрочкой поставки товара, истцом заявлены исковые требования. Государственный контракт заключался Федеральным космическим агентством от имени Российской Федерации для государственных нужд и финансировался из бюджета Российской Федерации. Основанием для заключения государственного контракта являются Государственная программа Российской Федерации «Космическая деятельность России на 2013-2020 годы» и протокол рассмотрения заявки единственного участника аукциона в электронной форме от 05.12.2016 № 0995000000216000227-П2. В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» государственный оборонный заказ - установленные нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации задания на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных нужд в целях обеспечения обороны и безопасности Российской Федерации, а также поставки продукции в области военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации. На основании пункта 6 статьи 6 Федерального закона от 13.07.2015 № 215-ФЗ «О Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» и Указа Президента Российской Федерации от 28.12.2015 № 666 «Об упразднении Федерального космического агентства» к Госкорпорации «Роскосмос» перешли все права и обязанности по договорам (контрактам, соглашениям), заключенным Роскосмосом, в том числе по государственным контрактам (договорам) и договорам (контрактам, соглашениям) с российскими и иностранными организациями. Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно пункту 1 статьи 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств поставки товара в установленные сроки. Товар по госконтракту был поставлен двумя партиями, но не одной как указывает Истец в исковом заявлении (30.01.2017): 28.12.2016 на сумму 13 122 900.00 рублей 28.01.2017 на сумму 1 279 740,00 рублей, что подтверждается двусторонними актами сдачи-приемки № 250 от 28.12.2016 и № 253 от 28.01.2017 соответственно. В соответствии с п. 4.1. государственного контракта срок поставки устанавливается с 16.12.2016 по 22.12.2016 и составляет 7 дней. Цена контракта согласно п. 3.1. государственного контракта составляет 14 402 640,00 рублей. Таким образом, количество дней просрочки исполнения обязательства по государственному контракту составило: 5 дней (23.12.2016-27.12.2016) по обязательству, исполненному в размере 13 122 900,00 рублей; 36 дней (23.12.2016-27.01.2017) по обязательству, исполненному в размере 1 279 740,00 рублей. В соответствии с Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1063 размер пени определяется следующим образом. Размер пени по обязательствам, исполненным 28.12.2016 на сумму 13 122 900,00 рублей: К = (количество дней просрочки/срок исполнения обязательства по контракту) х 100% К = (5 / 7) х 100% = 71,43% Согласно п. 6 Правил при К, равном от 50 до 100% размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015г. № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России на соответствующую дату. Согласно информации Банка России от 16.06.2017г., с 19 июня 2017г. значение ставки рефинансирования Банка России установлено в размере 9 % годовых. С = (размер ставки рефинансирования на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К) х (количество дней просрочки) С = (0,02 х 9%) х 5 = 0,009 (или 0,9%) П = (цена контракта - стоимость фактически поставленного в установленный срок товара по контракту) х размер ставки П = 13 122 900,00 х 0,9% = 118 106,10 Размер пени по обязательствам, исполненным 28.01.2017 на сумму 1 279 740,00 рублей: К = (количество дней просрочки / срок исполнения обязательства по контракту) х 100% К = (36 / 7) х 100% =514,29% Согласно п. 6 Правил при К, равном от 100% и более размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. С = (размер ставки рефинансирования на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициентах) х (количество дней просрочки) С = (0,03 х 9%) х 36 = 0,0972 (или 9,72%) П = (цена контракта - стоимость фактически поставленного в установленный срок товара по контракту) х размер ставки П = 1 279 740,00 х 9,72% = 124 390,73 Итого общая сумма пени в связи с просрочкой исполнения обязательства ответчиком по государственному контракту составила 242 496,83 рублей (118 106,10+ 124 390,73). Довод истца, в соответствии с которым дата поставки товара ставится в зависимость, не от фактического получения товара, но от даты подписания заказчиком акта сдачи-приемки по форме согласно приложению №3 к контракту, отклоняется судом как необоснованный, противоречащий фактическим обстоятельствам дела, действующему законодательству. Представленные подписанные заказчиком двусторонние акты сдачи-приемки от 28.12.2016 №250, от 28.01.2017 №253 подтверждают сроки исполнения обязательств по поставке товара. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, суд принимает представленный ответчиком расчет пени с учетом дат фактической поставки товара. Учитывая размер пени, период начисления, стоимость поставленного товара, учитывая баланс интересов сторон, суд не усматривает оснований для применения ст.333 ГК РФ. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме 242 496, 83 руб. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ. На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 454, 457, 486 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «Автодом» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Госкорпорация «Роскосмос» (ОГРН <***> ИНН <***>) неустойку в размере 242 496, 83 руб. В остальной части иска отказать. Взыскать с ООО «Автодом» (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 850 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.А. Эльдеев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГК по космической деятельности "Роскосмос" (подробнее)Ответчики:ООО Автодом (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |