Решение от 20 октября 2022 г. по делу № А65-18383/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-18383/2022


Дата принятия решения – 20 октября 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 13 октября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абульхановой Г.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Евразийская Лизинговая Компания», г.Казань к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Групп», г.Якутск об истребовании лизингового имущества, полученное по договору финансовой аренды (лизинга) от 24.05.2019 №2019-24, с участием представителей сторон:


от истца – ФИО2 по доверенности, диплом представлен, ФИО3 по паспорту,

от ответчика – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Истец - акционерное общество «Евразийская Лизинговая Компания», г.Казань обратилось в арбитражный суд к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Строй Групп», г.Якутск об истребовании лизингового имущества, полученное по договору финансовой аренды (лизинга) от 24.05.2019 №2019-24.

Представитель ответчика не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 24.05.2019 №2019-24, по условиям которого истец (лизингодатель) передал ответчику (лизингополучателю) предмет лизинга для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и, при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к лизингополучателю права собственности на данное имущество. В соответствии со спецификацией к договору, предметом лизинга является Hyundai Santa Fe TM кроссовер 2.2 CRDi AT Lifestyle, год выпуска: 2018, цвет: Phantom Black NKA, VIN: <***>.

Предмет лизинга передан в лизинг на срок 36 месяцев с даты заключения договора лизинга в соответствии с пунктом 1.5 договора.

В свою очередь, лизингополучатель обязался уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, согласованным сторонами в приложении к договору лизинга.

Во исполнение договора лизинга №2019-24 заключен договор купли-продажи от 28.05.2019 №S2019-24, по условиям которого, истец (покупатель) приобрел у ООО «Восток-СВ» (продавец) в собственность для дальнейшей передачи в лизинг ответчику (лизингополучателю) указанный выше предмет лизинга.

К договору купли-продажи №S2019-24 между ответчиком и продавцом подписан акт приема-передачи от 07.06.2019, по которому продавец передал оборудование во временное владение и пользование лизингополучателю.

В соответствии с условиями договора лизинга ответчик принял на себя обязательства уплачивать лизинговые платежи согласно утвержденному графику, однако, свои обязательства по уплате лизинговых платежей надлежащим образом не исполнял.

По договору лизинга №2019-24 у Лизингополучателя образовалась просроченная задолженность по основному долгу, сумма которого за период с 07.01.2021 по 07.06.2022 составила 221 556 рублей.

В связи с нарушениями сроков оплаты по договору лизинга, 11.05.2022 истцом в адрес ответчика направлены уведомления об одностороннем отказе от исполнения от договора лизинга и возврате Лизингодателю предмета лизинга.

Поскольку со стороны ответчика ответа не последовало, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 г. №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», по договору лизинга лизингополучатель обязуется:

принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга;

выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга;

по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи;

выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения догово­ра лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных за­конодательством Российской Федерации, Законом о лизинге и договором лизинга.

В договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга (п. 6 ст. 15 Закона о лизинге).

Как предусмотрено статьей 665 Гражданского кодекса РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного арендатором продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Истец свои обязательства по передаче имущества в лизинг выполнил надлежащим образом, что подтверждается актом приема-передачи.

Ответчик согласно договору принял на себя обязательства принять имущество, являющееся объектом заключенного Договора лизинга и уплачивать лизинговые платежи согласно утвержденному сторонами графику. Однако свои обязательства по уплате лизинговых платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем истец направил ему уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданский кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Согласно подпунктом е пункта 12.2 Генерального соглашения об общих условиях финансовой аренды (далее по тексту – условия) от 10.01.2019, в соответствии с которыми заключен договор лизинга, лизингодатель имеет право на односторонний отказ от исполнения Договора лизинга во внесудебном порядке в следующих случаях: Лизингополучатель допускает просрочку хотя бы одного лизингового платежа или имеет задолженность на общую сумму свыше одного лизингового платежа.

Лизингополучатель за период более чем семь месяцев подряд не исполнял обязанности по уплате лизинговых платежей, предусмотренных договором лизинга. Указанные обстоятельства, в соответствии с условиями являются основанием для одностороннего отказа Лизингодателя от исполнения договора.

Пунктом 12.3 условий установлено, что договор лизинга считается расторгнутым с момента отправления уведомления об отказе от исполнения договора, даже если Лизингополучатель не получил указанное уведомление.

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор финансовой аренды (лизинга) от 24.05.2019 №2019-24 расторгнут с даты направления истцом уведомления об отказе от исполнения договора - 11.05.2022.

В п. 2 ст. 13 Закона о лизинге установлено, что лизингодатель вправе потребовать возврата лизингополучателем имущества в разумный срок в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Обязанность лизингополучателя вернуть при прекращении договора лизинга лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга, предусмотрена также положениями п. 4 ст. 17 Закона о лизинге. Аналогичные положения содержатся в пункте 2 статьи 13, пункте 4 статьи 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)».

Согласно п.12.9 условий, при одностороннем отказе Лизингодателя от исполнения Договора лизинга по вине Лизингополучателя, Лизингодатель имеет право немедленно изъять предмет лизинга и требовать от Лизингополучателя полного и бесспорного возмещения документально обоснованных расходов и убытков, связанных с прекращением договора лизинга и изъятием предмет лизинга.

Как указано в п. 13.1 условий, в случае расторжения Договора лизинга, Лизингополучатель обязан вернуть предмет лизинга Лизингодателю по акту - приема передачи в течение пяти рабочих дней после прекращения договора лизинга в месте, указанном Лизингодателем.

Учитывая, что договор финансовой аренды (лизинга) от 24.05.2019г. №2019-24 был расторгнут, требование истца об изъятии у ответчика и возврате транспортного средства подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Строй Групп», Республика Саха, Якутия (ИНН: <***>, ОГРН <***>) возвратить акционерному обществу «Евразийская Лизинговая Компания», г.Казань (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) лизинговое имущество, переданное по договору: Hyundai Santa Fe TM кроссовер 2.2 CRDi AT Lifestyle, год выпуска: 2018, цвет: Phantom Black NKA, VIN: <***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Групп», Республика Саха, Якутия (ИНН: <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Евразийская Лизинговая Компания», г.Казань (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

После вступления настоящего решения в законную силу выдать акционерному обществу «Евразийская Лизинговая Компания», г.Казань справку на возврат госпошлины в размере 29 070 руб., уплаченной платежным поручением от 07.07.2022 №228.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Председательствующий судьяГ.Ф. Абульханова