Решение от 18 января 2023 г. по делу № А04-9841/2022Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-9841/2022 г. Благовещенск 18 января 2023 года изготовлено в полном объеме 17 января 2023 года резолютивная часть Арбитражный суд в составе судьи И.А. Москаленко, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «РЖД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Белогорск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 135978,05 рублей, при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителей в заседании: от истца - ФИО2 по доверенности, открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», истец) в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Белогорск» (далее - ответчик) о взыскании 135978,05 рублей задолженности за оказанные услуги по отпуску и потреблению теплоэнергии в горячей воде, услуг холодного водоснабжения по помещениям в <...>, ком. 1 за период с 17.02.2021 по 30.08.2021 в сумме 12576,36 рублей; ул. Шевченко, 63, кв. 21, ком. 1 за период с 06.03.2020 по 10.11.2021 в сумме 71432,32 рублей; ул. Шевченко, 63, кв. 21, ком. 2 за период с 12.10.2021 по 30.09.2022 в сумме 21303,25 рублей и за период с 29.09.2020 по 10.08.2021 в сумме 22248,06 рублей; ул. Шевченко, 63, кв. 23, ком. 1 за период с 22.01.2021 по 27.10.2021 в сумме 8427,06 рублей; расходов по уплате госпошлины. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате фактически потребленных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность. На момент обращения в суд претензия в добровольном порядке не исполнена, задолженность не оплачена. Определением от 06.12.2022 назначено предварительное судебное заседание. Суд в соответствии со статьей 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и перешел в стадию судебного разбирательства. Представитель истца в заседании требования поддержал, указал, что ответчик не оспаривает и подтверждает перепиской право собственности муниципального образования на помещение, относительно суммы долга возражений не представил. Необходимость в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное образование город Белогорск отсутствует. Подтвердил, что надлежащим ответчиком по делу является муниципальное образование город Белогорск в лице муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Белогорск». Представил карточки расчетов по лицевым счетам №№ <***>, <***>, <***>, <***> по заявленным в иске периодам с указанием применяемых тарифов, ответ на претензию. Ответчик явку представителя не обеспечил, возражений и запрошенных судом документов не представил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. ОАО «РЖД» в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги в многоквартирные дома (МКД) города Белогорска, в том числе по адресу: <...>. Квартиры указанного дома являются муниципальной собственностью города Белогорска и находятся в распоряжении (хозяйственном ведении) муниципального казенного учреждения «Комитет имущественных отношений Администрации города Белогорск». Уполномоченным органом по содержанию муниципального жилищного фонда является муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Белогорск». Истцом в отсутствие заключенного договора фактически оказаны услуги по предоставлению услуг на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, и услуг холодного водоснабжения, в том числе в следующие жилые помещения в <...>, ком. 1 за период с 17.02.2021 по 30.08.2021 в сумме 12576,36 рублей; ул. Шевченко, 63, кв. 21, ком. 1 за период с 06.03.2020 по 10.11.2021 в сумме 71432,32 рублей; ул. Шевченко, 63, кв. 21, ком. 2 за период с 12.10.2021 по 30.09.2022 в сумме 21303,25 рублей и за период с 29.09.2020 по 10.08.2021 в сумме 22248,06 рублей; ул. Шевченко, 63, кв. 23, ком. 1 за период с 22.01.2021 по 27.10.2021 в сумме 8427,06 рублей. Всего по состоянию на 24.11.2022 - на сумму 135978,05 рублей. 31.03.2022 истцом в адрес Комитета по имущественным отношениям администрации г. Белогорск направлен запрос о предоставлении данных о проживающих по договорам социального, коммерческого найма отдельно по каждой квартире (комнате) с предоставлением копий договоров по адресу ул. Шевченко, 63 (получен 23.08.2022). 19.04.2022 Комитетом по имущественным отношениям администрации г. Белогорск в адрес истца направлены сводные ведомости с актуальной информацией в отношении муниципальных жилых помещений, в том числе по ул. Шевченко, 63, в г. Белогорске. 23.08.2022 истцом в адрес Комитета по имущественным отношениям администрации г. Белогорск направлен запрос о предоставлении данных о проживающих по договорам социального, коммерческого найма отдельно по каждой квартире (комнате) с предоставлением копий договоров, в том числе по адресу ул. Шевченко, 63. 30.08.2022 Комитетом по имущественным отношениям администрации г. Белогорск в адрес истца направлены сводные ведомости с актуальной информацией в отношении муниципальных жилых помещений, в том числе по ул. Шевченко, 63, в г. Белогорске. Согласно краткой сводной ведомости за март 2022 по ул. Шевченко, 63: квартира 11 комната 1 (л/с <***>) квартиросъемщик ФИО3 (2 проживающих), квартира 12 комната 1,2 (л/с <***>) квартиросъемщик ФИО4 (5 проживающих, 16.11.2020 договор расторгнут, в стадии распределения), квартира 13 (л/с <***>) квартиросъемщик ФИО5 (1 проживающий), квартира 21 комната 1 (л/с <***>) квартиросъемщик ФИО6 (0 проживающих, 05.03.2020 договор расторгнут, ФИО7 – договор коммерческого найма от 11.11.2021 № 18), квартира 21 комната 2 (л/с <***>) квартиросъемщик ФИО8 (2 проживающих, 28.09.2020 договор расторгнут, следующий наниматель ФИО9 – договор коммерческого найма от 11.08.2021 № 11, расторгнут 11.10.2021, в стадии распределения), квартира 22 комната 1 (л/с <***>) квартиросъемщик ФИО10 (4 проживающих, 16.02.2021 договор расторгнут, следующий наниматель ФИО11 – договор коммерческого найма от 31.08.2021 № 13 (умер), договор в процессе расторжения), квартира 22 комната 2 (л/с <***>) квартиросъемщик ФИО12 (0 проживающих), квартира 23 комната 1 (л/с <***>) квартиросъемщик ФИО13 (1 проживающий), квартира 23 комната 1 (л/с <***>) квартиросъемщик ФИО14 (0 проживающих, договор расторгнут в судебном порядке, решение вступило в силу 21.01.2021). Итого, количество проживающих – 15 чел. В связи с отсутствием оплаты фактически оказанных услуг, истец направил, в том числе претензию от 13.10.2022 о наличии долга и необходимости его оплаты (получена 13.10.2022). В ответ на претензию в письме от 18.10.2022 ответчик указал на направление претензии истца в уполномоченный орган, в письме от 25.10.2022 указал на отсутствие расчета образовавшейся задолженности за услуги по каждой квартире с указанием площади, норматива, составляющих услуг. Дополнением к претензии от 09.11.2022, направленной, в том числе ответчику истец указал на наличие долга и необходимости его оплаты, приложив расчеты по каждой квартире за определенный период с указанием площади, норматива, составляющих услуг. Поскольку претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, оплата долга не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском. Суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 ГК РФ). В соответствии со статьями 124, 125 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 215 ГК РФ). В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором. Правоотношения по оказанию коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ). Пунктом 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В статье 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме и для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Таким образом, собственник помещения в многоквартирном доме в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества, а также вносить плату за коммунальные услуги. Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее также - Правила предоставления коммунальных услуг, Правила), согласно п. 63 которых потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. В соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация, для которой заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению к коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в МКД, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, со дня возникновения право собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативам, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведеяии, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления МКД до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организации либо товариществом или кооперативом, указанных в пунктах 14 или 15 настоящих Правил. В силу подпункта «в» пункта 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация так же приступает к предоставлению коммунальной услуги собственникам и пользователям жилых домов, по общему правилу, со дня первого фактического подключения жилого дома в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения. При этом договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил (пункт 30 Правил № 354). Факт предоставления истцом коммунальных услуг (теплоснабжения, водоснабжения) жилых помещений, расположенных по адресу: <...>, ком. 1, за период с 17.02.2021 по 30.08.2021 в сумме 12576,36 рублей; ул. Шевченко, 63, кв. 21, ком. 1, за период с 06.03.2020 по 10.11.2021 в сумме 71432,32 рублей; ул. Шевченко, 63, кв. 21, ком. 2, за период с 12.10.2021 по 30.09.2022 в сумме 21303,25 рублей и за период с 29.09.2020 по 10.08.2021 в сумме 22248,06 рублей; ул. Шевченко, 63, кв. 23, ком. 1, за период с 22.01.2021 по 27.10.2021 в сумме 8427,06 рублей подтверждается материалами дела. Оплату долга ответчик не произвел, доказательства оплаты не представил. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). На основании пункта 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации своими действиями приобретают и осуществляют имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступают в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В дело представлено сообщение от 30.08.2022 Комитета по имущественным отношениям администрации г. Белогорск, направленное на запрос истца и сводные ведомости с актуальной информацией в отношении муниципальных жилых помещений, в том числе по ул. Шевченко, 63, в г. Белогорске. Согласно краткой сводной ведомости за март 2022 по ул. Шевченко, 63: квартира 11 комната 1 (л/с <***>) квартиросъемщик ФИО3 (2 проживающих), квартира 12 комната 1,2 (л/с <***>) квартиросъемщик ФИО4 (5 проживающих, 16.11.2020 договор расторгнут, в стадии распределения), квартира 13 (л/с <***>) квартиросъемщик ФИО5 (1 проживающий), квартира 21 комната 1 (л/с <***>) квартиросъемщик ФИО6 (0 проживающих, 05.03.2020 договор расторгнут, ФИО7 – договор коммерческого найма от 11.11.2021 № 18), квартира 21 комната 2 (л/с <***>) квартиросъемщик ФИО8 (2 проживающих, 28.09.2020 договор расторгнут, следующий наниматель ФИО9 – договор коммерческого найма от 11.08.2021 № 11, расторгнут 11.10.2021, в стадии распределения), квартира 22 комната 1 (л/с <***>) квартиросъемщик ФИО10 (4 проживающих, 16.02.2021 договор расторгнут, следующий наниматель ФИО11 – договор коммерческого найма от 31.08.2021 № 13 (умер), договор в процессе расторжения), квартира 22 комната 2 (л/с <***>) квартиросъемщик ФИО12 (0 проживающих), квартира 23 комната 1 (л/с <***>) квартиросъемщик ФИО13 (1 проживающий), квартира 23 комната 1 (л/с <***>) квартиросъемщик ФИО14 (0 проживающих, договор расторгнут в судебном порядке, решение вступило в силу 21.01.2021). Итого, количество проживающих – 15 чел. Таким образом, с учетом указанного сообщения, сводные ведомости содержат актуальную информацию в отношении спорных муниципальных жилых помещений, которые в спорный период находились в собственности муниципального образования город Белогорск. Согласно правовым позициям, отраженным в определениях Верховного Суда РФ от 10.11.2014 № 305-ЭС14-1452, от 11.11.2015 № 305-ЭС15-7462, обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2015), утвержденном 26.06.2015, постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.04.2011 № 16646/10, от 17.04.2012№ 15222/11, от 21.05.2013 № 13112/12, в отсутствие самостоятельного договора между арендатором и ресурсоснабжающей организацией, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на собственнике. Ресурсоснабжающая организация (исполнитель коммунальных услуг) в отсутствие заключенного с ней договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на основании договора безвозмездного пользования. Поэтому в отсутствие договора между арендатором нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией (исполнителем коммунальных услуг), заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора безвозмездного пользования, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (ссудодателе) нежилого помещения. Судом проверен и признан правильным расчет суммы основного долга по оказанным ответчику в спорный период услугам, который соответствует представленным в материалы дела доказательствам и установленным требованиям. В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных истцом. Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не представил доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины (статья 401 ГК РФ) в ненадлежащим исполнении обязательств по оплате оказанных истцом услуг. Решением Белогорского городского Совета народных депутатов от 09.12:2011 № 49/343 «О создании муниципального казенного учреждения «Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Белогорск» утверждено положение о муниципальном казенном учреждении «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации город Белогорск» в соответствии с пунктом 1.10 которого учреждение от своего имени приобретает имущественные и неимущественные права, несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде в соответствии с действующим законодательством РФ. Основной целью деятельности МКУ «Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Белогорск» является управление и содержание муниципального жилищного фонда (пункт 2,1.2, положения). Требования о взыскании долга в отсутствие заключенного договора ресурсоснабжения муниципального имущества подлежат удовлетворению за счет муниципального образования город Белогорск в лице муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Белогорск». В нарушение статей 65, 70 АПК РФ ответчик не представил доказательства полной оплаты суммы основного долга, доказательства обратного материалы дела не содержат. При рассмотрении дела ответчик не оспаривал представленный истцом расчет задолженности, который проверен судом и признан верным. Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства оплаты 135978,05 рублей задолженности за оказанные услуги по отпуску и потреблению теплоэнергии в горячей воде, услуг холодного водоснабжения по помещениям в <...>, ком. 1 за период с 17.02.2021 по 30.08.2021 в сумме 12576,36 рублей; ул. Шевченко, 63, кв. 21, ком. 1 за период с 06.03.2020 по 10.11.2021 в сумме 71432,32 рублей; ул. Шевченко, 63, кв. 21, ком. 2 за период с 12.10.2021 по 30.09.2022 в сумме 21303,25 рублей и за период с 29.09.2020 по 10.08.2021 в сумме 22248,06 рублей; ул. Шевченко, 63, кв. 23, ком. 1 за период с 22.01.2021 по 27.10.2021 в сумме 8427,06 рублей, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ составляет 5079 рублей, по платежному поручению от 31.01.2022 № 106584 истец оплатил при обращении в суд 7600 рублей госпошлины. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере, то расходы по оплате госпошлине в размере 5079 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 2521 рубль следует возвратить истцу как излишне оплаченные. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с муниципального образования город Белогорск в лице муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Белогорск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг за оказанные услуги теплоснабжения и водоснабжения жилых помещений, расположенных по адресу: <...>, ком. 1, за период с 17.02.2021 по 30.08.2021 в сумме 12576,36 рублей; ул. Шевченко, 63, кв. 21, ком. 1, за период с 06.03.2020 по 10.11.2021 в сумме 71432,32 рублей; ул. Шевченко, 63, кв. 21, ком. 2, за период с 12.10.2021 по 30.09.2022 в сумме 21303,25 рублей и за период с 29.09.2020 по 10.08.2021 в сумме 22248,06 рублей; ул. Шевченко, 63, кв. 23, ком. 1, за период с 22.01.2021 по 27.10.2021 в сумме 8427,06 рублей; 5079 рублей расходов по уплате госпошлины. Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 31.01.2022 № 106584 государственную пошлину в размере 2521 рубль. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья И.А. Москаленко Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ОАО "РЖД" в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению-структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению (ИНН: 7512005212) (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Белогорск" (ИНН: 2804013532) (подробнее)Иные лица:город Белогорск (ИНН: 2804004986) (подробнее)Муниципальное казенное учреждение "Комитет имущественных отношений Администрации города Белогорск" (ИНН: 2804008317) (подробнее) Судьи дела:Москаленко И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|