Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № А04-11461/2023

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-11461/2023
г. Благовещенск
20 февраля 2024 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение в полном объеме изготовлено 20.02.2024. Резолютивная часть решения объявлена 13.02.2024.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,

при ведении протокола помощником судьи М.М. Щелканоговой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергетик плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казенному учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом Бурейского муниципального округа (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании согласно уточнениям 13 598 руб. 49 коп.,

при участии в заседании: представители сторон не явились, извещены в порядке ст. 123 АПК РФ надлежащим образом,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Энергетик плюс» (далее – истец, ООО «Энергетик плюс») с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом Бурейского муниципального округа (далее – ответчик, комитет) о взыскании основного долга за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 в размере 10 705 руб. 63 коп., пени за просрочку оплаты оказанных жилищно-коммунальных услуг за период с 12.03.2022 по 08.11.2023 в размере 2 827 руб. 96 коп.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком - собственником обязательств по оплате потребленных жилищно-коммунальных услуг в квартире № 16 в многоквартирном жилом доме № 124 в рабочем поселке Талакан Бурейского района.

Определением от 13.12.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 17.01.2024 на 14 час. 30 мин

Истец явку представителей в предварительное заседание не обеспечил, письменное ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с МКУ КУМИ Бурейского муниципального округа в пользу ООО «Энергетик плюс» задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги с 01.01.2022 по 31.12.2022 в размере 10 705 руб. 63 коп., пени за просрочку оплаты оказанных жилищно-коммунальных услуг с 12.03.2022 по 08.11.2023 в размере 2 892 руб. 86 коп. Также ходатайствовал о проведении судебного заседание в отсутствие его представителя.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные требования.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, письменного отзыва по существу заявленных требований не представил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Определением от 17.01.2024 суд назначил дело к судебному разбирательству на 13.02.2024.

Дело рассматривалось в настоящем судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца, ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Истец явку представителей в судебное заседание не обеспечил, дополнительных документов, ходатайств по делу не представил.

Ответчик явку представителей в судебное заседание также не обеспечил, направил к судебному заседанию письменный отзыв с обоснованием своей позиции по делу. Обратил внимание суда, что истец неверно производит расчет пени, не учитывает, что если срок оплаты не установлен договором, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является 10-ое месяца включительно. Ссылался на постановление Правительства № 474 от 26.03.2022, которым установлено, что начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о теплоснабжении осуществляется в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г. или наименьшей ставки. Также указывал, что истец производит начисление неустойки в период действия моратория, что является незаконным. На основании изложенного просил суд в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело без участия представителя.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Энергетик плюс» является управляющей компанией, с октября 2008 года осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами на территории муниципального образования рабочий поселок Талакан Бурейского района.

Как следует из материалов дела, ООО «Энергетик плюс» осуществляет управление многоквартирным домом № 124 (далее – МКД) на основании договора управления многоквартирным домом от 20.10.2010 и лицензии № 028 000012 от 08.04.2015.

Помимо управления ООО «Энергетик плюс» оказывает жилищно-коммунальные услуги собственникам помещений в МКД, а именно: общедомовые нужды на горячее и холодное водоснабжение, канализация и электроэнергия (далее – ОДН), выполняет работы и оказывает услуги по содержанию мест общего пользования в МКД.

Истец в период с 01.01.2022 по 31.12.2022 оказал ответчику в МКД № 124 жилищно-коммунальные услуги на сумму 10 705 руб. 63 коп.

Муниципальное образование Бурейский муниципальный округ является собственником жилого помещения – квартиры № 16 по адресу: <...>, полномочия собственника осуществляет муниципальное казенное учреждение Комитет по управлению муниципальным имуществом Бурейского муниципального округа.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг истец направил претензию от 19.04.2023 № 68 с требованием об уплате задолженности.

Поскольку требования претензии были оставлены без удовлетворения, ООО «Энергетик плюс» обратилось в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями. 124, 125 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Органом, уполномоченным управлять и распоряжаться имуществом муниципальной казны, является муниципальное казенное учреждение Комитет по управлению муниципальным имуществом Бурейского муниципального округа.

Правоотношения по оказанию коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Пунктом 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

До заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ).

Таким образом, собственник помещения в многоквартирном доме в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества, а также вносить плату за коммунальные услуги.

По расчету истца, задолженность муниципального казенного учреждения Комитет по управлению муниципальным имуществом Бурейского муниципального округа перед ООО «Энергетик плюс» за оказанные в период с 01.01.2022 по 31.12.2022 жилищно-коммунальные услуги составила 10 705 руб. 63 коп.

Факт оказания истцом услуг в спорный период ответчиком не оспорен.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства (далее – АПК РФ), на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Положениями статей 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты задолженности ответчиками суду не представлено, расчеты задолженности не оспорены.

Поскольку суд установил факт оказания в спорный период жилищно – коммунальных услуг на сумму 10 705 руб. 63 коп., и не возмещения их стоимости ответчиком, признал расчет задолженности, произведенный истцом, верным и обоснованным, постольку исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 12.03.2022 по 08.11.2023 в размере 2 892 руб. 86 коп.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, право на начисление, которой возникает у кредитора с момента просрочки исполнения обязательства должником.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Постановление Правительства № 474 от 26.03.2022 установлено, что начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о теплоснабжении осуществляется в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г. или наименьшей ставки.

В соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в соответствии с которым введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» вступило в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев.

Согласно пункту 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется:

1) приостанавливаются обязанности должника и иных лиц, предусмотренные статьей 9 и пунктом 1 статьи 213.4 настоящего Федерального закона;

2) наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона;

3) не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке;

4) приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).

В силу абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Указанный запрет на применение финансовых санкций в период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве не поставлен в зависимость ни от причин просрочки исполнения обязательств, ни от доказанности факта нахождения ответчика в предбанкротном состоянии, ни от статуса ответчика.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Следовательно, названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежащих начислению за период просрочки с 01.04.2022 по 01.10.2022, независимо от расчетного периода (даты возникновения обязательства), по оплате которого допущена просрочка, если сумма основного долга образовалась до 01.04.2022, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Таким образом, мораторий не распространяется на текущие платежи – на задолженность за апрель 2022 – декабрь 2022.

С учетом изложенного, согласно расчету суда размер пени за период с 12.03.2022 по 08.11.2023, исключая период действия моратория на начисление неустойки, с учетом положений ст. 190-193 ГК РФ и исходя из действовавшей на 27.02.2022 ставки (9,5%), составляет 2 772 руб. 15 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца за период 12.03.2022 по 08.11.2023 подлежат взысканию пени в размере 2 772 руб. 15 коп.

В удовлетворении остальной части требований следует отказать в связи с неверным расчетом истцом пени.

Истцом при обращении в суд с иском была уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб. (платежное поручение № 313 от 09.11.2023).

В соответствии с п. 6 ст. 52, п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина по делу, исходя из требований о взыскании 13 598 руб. 49 коп., составляет 2 000 руб., которая в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям: на истца – 18 руб., на ответчика – 1 982 руб., расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку ответчик не освобожден от несения судебных расходов по делу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с муниципального казенного учреждения Комитет по управлению муниципальным имуществом Бурейского муниципального округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергетик плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиры № 16, расположенной по адресу: <...>, за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 в размере 10 705 руб. 63 коп., пени за просрочку оплаты за период с 12.03.2022 по 08.11.2023 в размере 2 772 руб. 15 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 982 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.


Судья Г.В. Лисовская