Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № А44-500/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-500/2024



22 апреля 2024 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Соколовой Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная компания Поток» (ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 410 000 руб.

без вызова сторон,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная компания Поток» (далее – ответчик, Общество) о взыскании неустойки в размере 410 000 руб. по договору аренды блок-контейнера (бытовки) № 4 от 20.04.2022 за период с 21.08.2023 по 31.01.2024 и расходов по уплате госпошлины в размере 11 200 руб.

При принятии иска к производству арбитражного суда установлено, что дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 28.02.2024 исковое заявление принято судом в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.

Истец, ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частями 5 и 6 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается без вызова сторон на основании исследования доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется.

Судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится, правила объявления решения, предусмотренные статьей 176 АПК РФ, не применяются.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

Определением о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 28.02.2024 ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по спору в срок до 22.03.2024. Сторонам так же разъяснено, что в срок до 12.04.2024 они вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Заявлений и ходатайств от сторон не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (арендодатель) и ООО «Северо-Западная компания Поток» (арендатор) 20.04.2022 заключен договор аренды блок-контейнера (бытовки) (далее-Договор), согласно которому арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование блок-контейнер (бытовку) в количестве 3 (три) штуки сроком на 3 месяца с дальнейшей пролонгацией с 20 апреля 2022 года (п. 1.1. Договора).

Арендная плата начисляется из расчета 7 000 (семь тысяч) рублей в месяц (без НДС) за один блок-контейнер (бытовку) (п. 2.1).

Доставка до объекта (с объекта) и разгрузка (погрузка) блок-контейнера (бытовки) производится за счет Арендатора (п. 2.2.).

Оплата производится в полном объеме согласно выставленному счету (п. 2.3).

Блок-контейнеры (бытовки) возвращены Арендодателю.

В случае продления срока аренды Арендатор обязан в течение 5 (пяти) банковских дней оплатить арендную плату за следующий месяц. При просрочке внесения арендной платы более чем на 5 (пять) банковских дней Арендодатель вправе забрать блок-контейнер (бытовку) и начислить пени в размере 5% от суммы арендной платы за каждый день просрочки (п.4.1 Договора).

Согласно п. 5.1 Договора Арендодатель обязан принять блок-контейнер (бытовку) на базу по окончании срока договора, в заранее согласованную дату и время.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 20.11.2023 по делу № А44-5061/2023 с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная компания Поток» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано 130 419 руб. 20 коп., в том числе: задолженность по договору аренды блок-контейнера (бытовки) № 4 от 20.04.2022 в размере 115 500 руб.; в возмещение расходов на возврат арендованного имущества в размере 10 500 руб.; неустойка в размере 4 419 руб. 20 коп., а также 4 913 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 10 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Обращаясь в Арбитражный суд Новгородской области, истец указал, что до настоящего времени задолженность перед истцом не погашена, в связи с чем истец произвел расчет неустойки за период с 21.08.2023 по 31.01.2024.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 03.07.2023 об оплате неустойки.

Поскольку ответчик в добровольном порядке пени не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

При рассмотрении настоящего спора суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договора.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу статей 606 и 614 ГК РФ арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество во временное владение и пользование, в свою очередь арендатор за фактическое пользование объектом аренды обязан вносить плату на условиях, в порядке и сроки, установленные договором аренды.

Как видно из материалов дела, у ответчика перед истцом имеется задолженность за пользование спорным имуществом по договору аренды блок-контейнера (бытовки) № 4 от 20.04.2022 в сумме 115 500 руб. 00 коп.

Также имеется задолженность по возмещению расходов на возврат арендованного имущества в размере 10 500 руб. 00 коп.

Наличие неисполненных денежных обязательств подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новгородской области от 20.11.2023 по делу № А44-5061/2023.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В абзаце 2 пункта 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Неустойка за нарушение арендатором обязанности по внесению арендной платы установлена в пункте 4.1 договора в размере 5% от суммы арендной платы за каждый день просрочки.

Обращаясь в арбитражный суд, истец произвел начисление неустойки на сумму 126 000 руб. (115 500 руб. + 10 500 руб.) за период с 21.08.2023 по 31.01.2024 в сумме 1 033 200 руб. 00 коп.

При этом самостоятельно уменьшил размер неустойки до 410 000 руб.

Суд не может согласиться с расчетом истца по порядку начисления неустойки в связи со следующим.

Пунктом 4.1 договора предусмотрена уплата неустойки за просрочку внесения арендных платежей.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 22.11.2023 по делу № А44-5061/2023 задолженность по договору аренды установлена в размере 115 500 руб.

Сумма 10 500 руб. решением суда была взыскана как расходы на возврат арендованного имущества, т.е. эта сумма не является арендной платой и на нее не подлежит начислению неустойка по договору.

Таким образом, поскольку до настоящего времени задолженность по арендной плате не погашена, на задолженность в сумме 115 500 руб. 00 коп. за период с 21.08.2023 по 31.01.2024 подлежит начислению неустойка в размере 947 100 руб. 00 коп.

Истцом самостоятельно уменьшена сумма неустойки до 410 000 руб. 00 коп.

Ответчик возражений по сумме неустойки не представил.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме.


В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 11 200 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная компания Поток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 410 000 руб. 00 коп. неустойки за период с 21.08.2023 по 31.01.2024, а также 11 200 руб. 00 коп. в возврат уплаченной государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.




Судья

Е.А. Соколова