Решение от 13 июля 2022 г. по делу № А26-8964/2021

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8964/2021
г. Петрозаводск
13 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2022 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "ДракарСтрой"

к обществу с ограниченной ответственностью "Мистраль", индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании 81 900 руб. 00 коп.

при участии представителей:

истца, общества с ограниченной ответственностью "ДракарСтрой", - ФИО3, доверенность от 15.10.2021 года

ответчиков, общества с ограниченной ответственностью "Мистраль", - не явился

индивидуального предпринимателя ФИО2, - не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ДракарСтрой" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мистраль", индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчики) о взыскании 81900 рублей в том числе с общества с ограниченной ответственностью "Мистраль" задолженность за оказанные услуги в сумме 54600 рублей, с индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность за оказанные услуги в сумме 27300 рублей.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора № 586 от 18.09.2020 года.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиками (Заказчик 1 и Заказчик 2) был заключён договор № 586 от 18.09.2020 года.

В соответствии с условиями указанного договора истец обязался осуществлять периодическое техническое обслуживание системы автоматической охранно-пожарной сигнализации в торговом центре ЦУМ, расположенном по адресу: <...>, а ответчики обязались оплачивать оказанные услуги в общей сумме 13000 рублей в месяц (ООО "Мистраль" 70% - 9100 рублей, ИП ФИО2 30% - 3900 рублей).

В период с октября 2020 года по март 2021 года истец оказывал ответчикам предусмотренные договором услуги.

Ответчики не оплатили оказанные услуги, что и явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные издержки, в соответствии со статьями 101, 106, 110 АПК РФ, суд относит на ответчиков.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мистраль" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДракарСтрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность за оказанные услуги в сумме 54600 рублей, 2184 рубля в возмещение расходов по госпошлине и 2001 рубль в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДракарСтрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность за оказанные услуги в сумме 27300 рублей 2000 рублей в возмещение расходов по госпошлине и 999 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.



Судья


Погорелов В.А.