Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А46-18114/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-18114/2018
21 декабря 2018 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шабаршиной Т.В., рассмотрев                         в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Омская область, р.п. Крутинка, зарегистрирован по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, <...>;                          ИНН <***>, СНИЛС № <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 20.11.2018 в порядке передоверия от ООО «Единая Городская Служба Юридической защиты - Омск по доверенности от 02.10.2017 №55АА1716392 (паспорт),

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, заявитель, должник) 17.10.2018 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 23.10.2018 заявление ФИО1 принято, возбуждено производство по делу № А46-18114/2018, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ФИО1 заявление поддержал в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени                      и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание, не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения требования по существу в отсутствие их представителей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет задолженность перед следующими кредиторами:

- ПАО «СКБ-банк» в сумме 552 823 руб. 52 коп.;

- Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в сумме 18 674 руб. 54 коп.;

- ПАО «Сбербанк» в сумме 105 121 руб. 93 коп.

Общая сумма задолженности составляет 676 619 руб. 99 коп.

ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

Из справки Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства                           и продовольствия Омской области от 01.11.2018 № 01-16/3937 следует, что за должником нет зарегистрированных самоходных машин и прицепов к ним.

Из справки Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области от 06.11.2018 № 19-1/9611 следует, что за ФИО1 зарегистрированных транспортных средств не значится.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № 55-00-4001/5001/2018-7732 от 09.11.2018 в собственности ФИО1 зарегистрировано жилое здание (кадастровый номер: 55:10:010117:178) общей площадью 815,90 кв.м., доля в праве 1/4.

Ссылаясь на отсутствие средств, достаточных для исполнения обязательств перед кредиторами, в связи с тяжелым материальным положением, ФИО1 обратился                 в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу                               части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным                   АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как предусмотрено статьей 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение                                в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, кредитор и уполномоченный орган.

Гражданин вправе подать заявление в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей                                   в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности                      и (или) признакам недостаточности имущества (статья 213.4 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью понимается неспособность гражданина удовлетворить  в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из положений статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов, реализация имущества и мировое соглашение.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии                                          со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

Так, совокупный размер обязательств перед кредиторами составляет более 500 000 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными справками Банков, кредитными договорами, судебными актами.

Исходя из целей процедуры реструктуризации, арбитражный суд приходит к выводу  о нецелесообразности ее введения в отношении должника.

Рассмотрев обоснованность заявления о признании ФИО1 банкротом,                      суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения ходатайства                    и введения в отношении должника процедуры реализации имущества на основании следующего.

ФИО1 на момент рассмотрения обоснованности заявления о признании его несостоятельным (банкротом) работает, однако имеет доход в размере 17 242 руб. 63 коп. и несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

Исследовав собранные по делу доказательства, учитывая общий размер кредиторской задолженности ФИО1 суд, пришел к выводу о введении в отношении него на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедуры реализации имущества гражданина.

Кроме того ФИО1 заявлено ходатайство об исключении из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве № А46-18114/2018 денежных средств в размере величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения и денежных средств на содержание несовершеннолетних детей.

В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей

Постановлением Правительства Омской области от 12 декабря 2018 г. № 165-п «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Омской области за III квартал 2018 года» установлена величина прожиточного минимума в Омской области по основным социально-демографическим группам населения: для трудоспособного населения - 9 891 руб.; для пенсионеров - 7 501 руб.; для детей - 9 637 руб.

Как указывалось выше и следует из представленной копии трудовой книжки и копий справок по форме 2НДФЛ ФИО1 работает в ООО «КОМБЕЛ» в должности менеджера.

Таким образом, ФИО1 в связи с осуществлением трудовой деятельности, имеет право на исключение из конкурсной массы денежных средств в размере, не превышающем его доходов, и не более величины прожиточного минимума, установленного в Омской области для трудоспособного населения, при условии фактического поступления таких денежных средств в конкурсную массу.

Также ФИО1 имеет право на исключение денежных средств из конкурсной массы на содержание совершеннолетних детей в размере 50 % от величины прожиточного минимума в Омской области для детей.

Так из положений пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Иждивение несовершеннолетних детей презюмируется и не требует доказательств. Презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права. Согласно Семейному кодексу Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (п. 1 ст. 54 Семейного кодекса РФ), родители обязаны содержать и воспитывать своих несовершеннолетних детей, обеспечивать их образование; родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (ст. 44, 63, 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

С учетом положений Конституции Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации из конкурсной массы подлежат исключению денежные средства в размере 50 % от величины прожиточного минимума, установленного в Омской области для детей.

С учетом конкретных обстоятельств дела о банкротстве должника, установленной региональным законодательством величины прожиточного минимума на момент рассмотрения заявления, объективной необходимости несения должником расходов, а также в целях внесения правовой определенности в правоотношения, связанные с формированием конкурсной массы должника, суд пришел к выводу о том, что ходатайство ФИО1 об исключении денежных средств из конкурсной массы должника подлежит удовлетворению.

При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада» представил в арбитражный суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив информацию об арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям Федерального закона № 127-ФЗ, суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим ФИО1 на основании пункта 5 статьи 45 и статьи 65 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд Омской области разъясняет должнику последствия признания                     его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры она не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о ее банкротстве не может быть возбуждено по его заявлению;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин - должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как закреплено в пункте 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного Закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Также суд обращает внимание должника на то, что в силу пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» неисполнение должником обязанности по предоставлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении нее правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Необходимые сведения передаются в материалы дела во исполнение требования суда, а также могут быть переданы утвержденному арбитражному управляющему                                          (с представлением в суд доказательств передачи таких сведений).

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Омская область, р.п. Крутинка, зарегистрирован по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, <...>;                         ИНН <***>, СНИЛС № <***>).

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяцев (до 17.04.2019).

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО3, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2895, адрес для направления корреспонденции: 644099, <...>).

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом должника                      в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002                      № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом должника на 03 апреля 2019 года в 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 117.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

7. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

8. Ходатайство ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств на личные нужды удовлетворить.

Исключать ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле № А46-18114/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 денежные средства в размере, не превышающем его доходов от трудовой (иной) деятельности, и не более величины прожиточного минимума, установленного в Омской области для трудоспособного населения, а также 50 % величины прожиточного минимума, установленного в Омской области для детей, на каждого несовершеннолетнего ребенка, при условии фактического поступления денежных средств в конкурсную массу.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                                                         Т.В. Шабаршина