Решение от 4 августа 2021 г. по делу № А60-25168/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-25168/2021
04 августа 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С.Новиковой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-25168/2021

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уралтехпромсервис» (ИНН 6674377452, ОГРН 1116674009297, далее – общество «Уралтехпромсервис»)

к открытому акционерному обществу «Марбиофарм» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «Марбиофарм»)

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 1 014 723 руб. 50 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании принял участие представитель общества «Уралтехпромсервис» - ФИО1 (доверенность от 11.03.2021 № 28).

Представители общества «Марбиофарм», извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество «Уралтехпромсервис» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества «Марбиофарм» задолженности по оплате поставленного товара в сумме 1 014 723 руб. 50 коп.

Определением суда от 04.06.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 03.08.2021.

В ходе судебного заседания истцом приобщены к материалам дела экспедиторские документы на товар.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

обществами «Уралтехпромсервис» (поставщик) и «Марбиофарм» (покупатель) подписан договор поставки от 29.11.2019 № 206/З (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется изготовить и поставить покупателю продукцию, указанную в приложении (спецификация) к договору, а покупатель принять и оплатить продукцию.

Согласно п. 3 спецификации от 25.05.2020 № 3 к договору срок и условия оплаты работ: предоплата 50% после согласования 3D моделей деталей п. 2, оставшиеся часть по поставке продукции на склад покупателю в течении 10-ти дней.

По универсальным передаточным документам от 29.10.2020 № 231, от 30.12.2020 № 270 общество «Уралтехпромсервис» поставило покупателю продукцию на общую сумму 2 229 447 руб. 00 коп.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за 2020 год, подписанному в двустороннем порядке, за обществом «Марбиофарм» числится задолженность в сумме 1 114 723 руб. 50 коп.

По платежному поручению от 27.04.2021 № 222 покупателем продукция оплачена на общую сумму 100 000 руб. 00 коп.

Ссылаясь на наличие у общества «Марбиофарм» задолженности по оплате поставленного товара, общество «Уралтехпромсервис» обратилось с иском в арбитражный суд.

Обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения споров истцом соблюден, обществом «Уралтехпромсервис» в адрес покупателя направлена претензия от 06.04.2021 № 12 с требованием уплатить задолженность в сумме 1 114 723 руб. 50 коп. Согласно квитанции № Прод211465 претензия направлена в адрес общества «Марбиофарм» 26.04.2021.

Иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 454, п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что представленный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанный договор между сторонами заключен, имеются документы о его исполнении.

Во исполнение условий договора обществом «Уралтехпромсервис» поставлен ответчику товар на общую сумму 2 229 447 руб. 00 коп., что подтверждается представленными универсальными передаточными документами от 29.10.2020 № 231, от 30.12.2020 № 270.

По платежному поручению от 27.04.2021 № 222 покупателем продукция оплачена на общую сумму 100 000 руб. 00 коп.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за 2020 год, подписанному в двустороннем порядке, за обществом «Марбиофарм» числится задолженность в сумме 1 114 723 руб. 50 коп.

Поскольку доказательств оплаты товара не имеется, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 014 723 руб. 50 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Уплаченная истцом при предъявлении иска государственная пошлина в сумме 23 147 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В остальной части излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1000 руб. 00 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.

Поскольку оригинал документа об уплате государственной пошлины с отметкой банка об исполнении не представлен в материалы дела, вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины при вынесении настоящего решения не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества «Марбиофарм» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралтехпромсервис» задолженность по оплате поставленного товара в сумме 1 014 723 руб. 50 коп.

3. Взыскать с открытого акционерного общества «Марбиофарм» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралтехпромсервис» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 23 147 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья С.Е. Калашник