Решение от 31 марта 2026 г. АС Чукотского АО

Арбитражный суд Чукотского АО (АС Чукотского АО) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А80-832/2025
01 апреля 2026 года
г. Анадырь



резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2026 года


Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Руникиной Н.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скворцовой Н.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению от 04.12.2025 № 20/53-04-5763 акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Анадырский» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки,

при участии в судебном заседании до перерыва:


от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 07.11.2025 № 79 (в судебном заседании 17.03.2026),

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 02.03.2026 № 40/1387, диплом,

после перерыва - представитель ФИО2 по доверенности от 02.03.2026 № 40/1387, диплом,

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество «Чукотэнерго» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Анадырский» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по государственному/муниципальному контракту (договор энергоснабжения) от 01.01.2025 № 17э1001 за период с 01.09.2025 по 31.10.2025 в размере 984 514,20 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 20.11.2025 по 02.12.2025 в размере 102,97 руб., за период с 21.10.2025 по 02.12.2025 в размере 30 456,27 руб., с продолжением ее начисления с 03.12.2025 до фактического исполнения обязательства по уплате суммы основного долга.

Определением суда от 19.12.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 26.01.2026, судебное разбирательство назначено на 11.03.2026, объявлен перерыв до 14 часов 30 минут 18.03.2026.

Стороны извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 121, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Доказательства надлежащего извещения имеются.

В судебное заседание 11.03.2026 явился представитель ответчика, после перерыва в судебное заседание 17.03.2026 обеспечена явка представителей истца и ответчика, после перерыва в судебное заседание 18.03.2026 явился представитель ответчика, явка представителей истца, не обеспечена. Ходатайство об отложении судебного заседания лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.


Представитель ответчика представил доказательства частичной оплаты задолженности.

Определением суда от 26.01.2026 суд принял отказ от иска в части взыскания основного долга по государственному контракту (договор энергоснабжения) от 01.01.2025 № 17э1001 за период с 01.09.2025 по 31.10.2025 в размере 721 848,89 руб. Производство по делу в указанной части прекращено.

К судебному заседанию 11.03.2026 истцом представлено ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга по государственному контракту (договор энергоснабжения) от 01.01.2025 № 17э1001 за период с 01.09.2025 по 31.10.2025 в размере 262 665,31 руб.

Представитель ответчика возражений против принятия уточненных требований не заявил. Суд, проверив полномочия лица подписавшего уточнения и частичный отказ от иска, руководствуясь статьями 49, 150, 151 АПК РФ принимает уточненные требования и частичный отказ от иска. В части требований за период с 01.09.2025 по 31.10.2025 в размере 262 665,31 руб. Производство по делу подлежит прекращению.

С учетом уточенных исковых требований истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку уплаты долга на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 20.11.2025 по 29.12.2025 в размере 417,12 руб., на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 21.10.2025 по 04.03.2026 в размере 80 818,02 руб., всего в размере 81 235,14 руб.

Утонения связаны с уточнение периода начисления неустойки, ввиду полного погашения основного долга в ходе судебного разбирательства, на основании статьи 49 АПК РФ, в отсутствие возражений ответчика подлежат принятию и рассмотрению по существу.

После перерыва в судебном заседании 17.03.2026 представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела акта сверки, платежного поручения, справку о погашении задолженности перед истцом. Представитель истца представил суду уточнение расчета иска в части взыскания неустойки. Представитель ответчика заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для ознакомления с представленным истцом расчетом.

После перерыва представитель ответчика проинформировал, что расчет неустойки проверен возражений не имеется.

Из материалов дела следует, что между АО «Чукотэнерго» (Энергоснабжающая организация) и Отделом (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 17э1001 (далее – Контракт), по условиям которого Энергоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 Контракта).

Перечень энергоснабжаемых объектов указан в приложении № 2.1 Контракту:


- административное здание, адрес: Чукотский автономный округ, <...>;

- паспортно-визовая служба, адрес: Чукотский автономный округ, <...>;

- отдел городского ГАИ, адрес: Чукотский автономный округ, <...>;

- опорный пункт, адрес: Чукотский автономный округ, <...>;

- административное здание опорного пункта полиции, адрес: Чукотский


автономный округ, <...>.

В силу пунктов 6.1-6.2 Контракта расчетным периодом является один календарный месяц (с 1 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 6.4 Контракта установлено, что по окончании расчетного периода Энергоснабжающая организация:

- предъявляет Потребителю для подписания «Акт приема-передачи электрической энергии (мощности)» (форма акта - приложение № 8 к Контракту) в 2 экземплярах и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью. Потребитель возвращает указанный акт не позднее 3 рабочих дней с момента получения, подписанный и оформленный надлежащим образом Энергоснабжающей организации;

- на основании акта приема-передачи в порядке и сроки, предусмотренные законодательством Российской Федерации, выставляет счет-фактуру на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность).

В случае проведения корректировок в отношении количества электрической энергии (мощности) и (или) стоимости поставленной электрической энергии (мощности) Энергоснабжающая организация оформляет корректировочный акт к акту приема-передачи электрической энергии (мощности) (форма акта - приложение № 8.1 к Контракту) в 2 экземплярах и направляет Потребителю. Потребитель возвращает Энергоснабжающей организации подписанный и оформленный надлежащим образом корректировочный акт не позднее 3 рабочих дней с момента получения.

В случае, если Потребитель в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, не представит мотивированные возражения к полученному акту приема-передачи электрической энергии (мощности), то электрическая энергия в объеме и стоимости, указанных в Акте приема-передаче электрической энергии (мощности), считается поставленной Потребителю и подлежит оплате в полном объеме.

Согласно пунктам 8.3, 8.4 Контракта Потребитель несет ответственность за нарушение порядка оплаты и за несоблюдение обязанности по обеспечению своевременного выполнения диспетчерских команд (распоряжений) субъекта оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, и соответствующих требований Энергоснабжающей организации.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности), Потребителю начисляется пеня за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня наступления установленного срока исполнения обязательств, в размере и в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 9.1 Контракта срок действия контракта с 01.01.2025 по 30.11.2025.

В период с 01.09.2025 по 31.10.2025 Энергоснабжающая организация поставила Потребителю электрическую энергию в количестве 24 216,9452кВт.ч на сумму 984 514,20 руб., предъявило к оплате счета-фактуры: от 30.09.2025 № 003475/317- 1001 на сумму 403 148,23 руб., от 31.10.2025 № 003864/317-1001 на сумму 581 365,97 руб.; для


подписания – соответствующие акты сдачи-приемки электрической энергии.

Отдел указанные акты не подписал, каких-либо возражений не заявил.

В связи с отсутствием оплаты электрической энергии АО «Чукотэнерго» направило Отделу претензии от 21.10.2025 № 20/53-09-4782, от 19.11.2025 претензия от 19.11.2025 № 20/53-09-5389, на которые последний не отреагировал, добровольную оплату в установленный в претензии срок не произвел, что послужило основанием для обращения АО «Чукотэнерго» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

После обращения в суд АО «Чукотэнерго» заявлен отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 984 514,20 руб., в связи с добровольным удовлетворением части требований, уточнены требования в части взыскания пени за период с 20.11.2025 по 29.12.2025 в размере 417,12 руб., за период с 21.10.2025 по 30.12.2025 в размере 60 784,74 руб., с продолжением ее начисления с 31.12.2025 до фактического исполнения обязательства по уплате суммы основного долга. Платежные документы подтверждающие оплату основного долга в материалы дела представлены.

Представитель АО «Чукотэнерго» в судебном заседании представил суду уточнение расчета пени за просрочку уплаты долга за период с 20.11.2025 по 29.12.2025 в размере 417,12 руб., за период с 21.10.2025 по 04.03.2026 в размере 80 818,02 руб.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах (статьи 309 - 328), а также специальными нормами материального права, предусмотренными статьями 539 - 548 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.


Как установлено выше, в период с 01.09.2025 по 31.10.2025 истец поставил ответчику электроэнергию по Контракту на 984 514,20 руб., направил последнему счета-фактуры и акты приема-передачи электрической энергии за спорный период.

Ответчик оплату поставленной электроэнергии произвел в период рассмотрения дела 26.12.2025 (списано со счета 29.12.2025) платежным поручением № 45 в размере 403 148,23 руб. и платежным поручением № 37 в размере 318 700,66 руб. и 03.03.2026 (списано со счета 04.03.2026) платежным поручением № 81 в размере 1 203 581.61 руб. (с указанием назначения платежа оплата задолженности за поставку электрической энергии за 2025 год согласно акта сверки № 3 от 21.12.2025).

Истец требует взыскать неустойку за просрочку оплаты долга за период с 20.11.2025 по 29.12.2025 в размере 417,12 руб., за период с 21.10.2025 по 04.03.2026 в размере 80 818,02 руб.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно абзацу 11 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате оказанных услуг, истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки.

В Контракте числятся энергоснабжаемые объекты ответчика, расположенные в многоквартирных домах: паспортно-визовая служба, адрес: Чукотский автономный округ, <...>; отдел городского ГАИ, адрес: Чукотский автономный округ, <...>; опорный пункт, адрес: Чукотский автономный


округ, <...>.

Объемы поставленной энергии по объектно указаны в приложении к актам приемки-передачи.

В этой связи истец обоснованно произвел расчет неустойки на сумму долга по названным объектам по части 14 статьи 155 ЖК РФ за период с 20.11.2025 по 29.12.2025 в размере 417,12 руб., в отношении остальных объектов, не находящихся в многоквартирных домах – в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике за период с 21.10.2025 по 04.03.2026 в размере 80 818,02 руб.

Ответчик периоды, основания начисления и расчеты неустойки не оспорил, контррасчет не представил. Доказательства оплаты пени в заявленном размере не представил.

Расчеты неустойки, представленные истцом в судебном заседании 17.03.2026, судом проверены и признаны арифметически правильными.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Ходатайства о снижении размера заявленной к взысканию неустойки ответчик не заявил. Судом таких оснований не установлено, доказательств явной чрезмерности взыскиваемой неустойки в деле не имеется.

При этом суд принимает во внимание продолжительность периода просрочки, сумму неустойки, а также то, что размер неустойки рассчитан исходя из предусмотренных законом ставок, устанавливающих минимальный размер штрафных санкций за неисполнение обязательств.

Таким образом, исковое требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Обращаясь в суд платежным поручением от 05.12.2025 № 15583, истец уплатил государственную пошлину в размере 55 453 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина прекращения производства по делу при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

Поскольку отказ от части иска связан с добровольным погашением ответчиком требования после предъявления иска в суд, основания для возврата государственной пошлины отсутствуют.

Учитывая, что иск подлежит удовлетворению полностью, оснований для снижения размера подлежащих возмещению судебных расходов, не имеется, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 453 руб. Поскольку ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, довзыскание государственной пошлины с ответчика в соответствии с фактически рассмотренными требованиями не производится.

Освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской


Федерации не влечет за собой освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Принять отказ от иска в части взыскания основного долга по государственному контракту (договор энергоснабжения) от 01.01.2025 № 17э1001 за период с 01.09.2025 по 31.10.2025 в размере 262 665,31 руб. Производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.


Взыскать с межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Анадырский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по государственному/муниципальному контракту (договор энергоснабжения) от 01.01.2025 № 17э1001 пени за просрочку уплаты долга на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 20.11.2025 по 29.12.2025 в размере 417,12 руб., на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 21.10.2025 по 04.03.2026 в размере 80 818,02 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 55 453 руб., всего взыскать 136 688,14 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Судья Н.П. Руникина



Суд:

АС Чукотского АО (подробнее)

Истцы:

АО "Чукотэнерго" (подробнее)

Ответчики:

МОМВД России "Анадырский" (подробнее)

Судьи дела:

Руникина Н.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ