Решение от 22 февраля 2023 г. по делу № А56-2835/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-2835/2023
22 февраля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нетрусова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гадаевой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Джезказганская обл., г. Приозерск, адрес регистрации: 198206, Санкт-Петербург, Петергофское <...>, адрес для корреспонденции: 190031, Санкт-Петербург, Спасский пер., д. 14/35, лит. А, пом. 60-Н/1203, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии от заявителя представителя Бопп А.В. (доверенность от 23.09.2022),

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) 16.01.2023 поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Рассмотрение обоснованности заявления назначено на 21.02.2023.

В арбитражный суд от Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" поступили сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим должником.

В своем заявлении ФИО1 изначально ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов. После принятия заявления ФИО1 к рассмотрению арбитражным судом и возбуждения производства по настоящему делу от него поступило ходатайство от 25.01.2023 о введении процедуры реализации имущества должника со ссылкой на то, что он не трудоустроен на данный момент, находится в поиске работы, в связи с чем у него отсутствует доход, который бы позволил обеспечить восстановление его платежеспособности и погашение задолженности на условиях отсрочки (рассрочки).

До настоящего заседания от ФИО1 поступил чек-ордер от 07.02.2023, подтверждающий перечисление на депозит суда 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего.

В настоящем судебном заседании представитель должника поддержал ходатайство о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества должника; заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) также поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя должника, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В обоснование своего заявления должник ссылается на кредитные договоры и иные обязательства финансового характера, в частности у должника по его сведениям имеются обязательства перед ПАО «Сбербанк», АО «КБ Сити Банк», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Альфа Банк», АО «Банк Советский», индивидуальным предпринимателем ФИО3 и прочими организациями, включая микрокредитные (ООО «МФК Займер», ООО «МФК Домашние деньги» и т.д.). Всего должником указано 20 кредиторов, перед которыми у него имеются непогашенные обязательства.

В частности должником представлены справки из банков о том, что размер просроченной сверхлимитной задолженности по картам, выпущенным АО «Банк Русский Стандарт», составляет свыше 360 000 руб. (справки от 26.09.2022: 89 000 руб. и 273 177 руб.), по кредитной карте, выпущенной АО «Альфа Банк», - около 87 000 руб. (справка от 26.09.2022), просроченный долг перед ФИО3, получившим право требования к должнику в результате цепочки переуступок от первоначального кредитора – АО «КБ Русский славянский банк», более 682 000 руб., по карте ПАО «Сбербанк» - 227 484 руб. Согласно постановлениям от 11.05.2022 и 30.06.2022 судебных приставов-исполнителей у должника также имеется долг по кредитным платежам перед ООО «Феникс» и ООО «Дебтор» в размере 156 970 руб. и 268 275 руб. соответственно. Из распечатки с официального сайта Федеральной службы судебных приставов видно, что большинство исполнительных производств, которые были возбуждены в отношении должника на основании судебных актов или судебных приказов, выносившихся начиная с 2014 года, в настоящее время прекращены по причине отсутствия у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание, и безрезультатностью мер, предпринятых к поиску такового. Из представленного должником кредитного отчета (сводка по кредитной истории) видно, что общая сумма просроченной задолженности превышает 1 000 000 руб. на 20.09.2022.

Размер задолженности перед кредиторами (как с наступившим сроком исполнения обязательства, так и с ненаступившим) в совокупности по информации должника составляет более 6 000 000 руб. и должником не оспаривается.

Согласно представленной описи имущества у должника отсутствуют права собственности на недвижимость, транспортные средства и либо иное имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов. Иного имущества должник не имеет, акциями, долями в уставных капиталах юридических лиц не владеет.

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

При этом арбитражный суд учитывает, что согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Из положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место в том числе наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Учитывая, что представленными документами подтверждается наличие у гражданина признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания ввиду наличия информации о неоднократном прекращении исполнительного производства по указанному выше основанию, а размер его обязательств перед кредиторами, часть которых с учетом данных с сайта ФССП образовалась задолго до обращения с настоящим заявлением в арбитражный суд, как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим очевидно превышает 500 000 руб., арбитражный суд полагает заявление должника обоснованным и соответствующим требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника признаков неплатежеспособности, в материалы дела не представлено, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, по смыслу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов гражданин должен обладать таким источником дохода, который с учетом совокупного размера задолженности, может позволить с большой степенью вероятности исполнить план реструктуризации, то есть удовлетворить требования кредиторов.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина ввести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Системный анализ приведенных норм позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, в материалах дела отсутствуют. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Так, в материалы дела представлена копия трудовой книжки, из которой видно, что последним местом работы должника являлось ООО «Аватех», откуда гражданин был уволен по собственной инициативе в феврале 2018 года. Изложенное подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета должника как застрахованного лица, из которых следует, что выплаты за названное лицо осуществлялись последний раз в 2018 году ООО «Аватех». Представленные должником выписки с открытых ему счетов также не свидетельствуют о каких-либо регулярных поступлениях денежных средств в предшествующий подаче настоящего заявления период, что могло бы указывать на наличие у должника источника доходов.

При этом то обстоятельство, что гражданин-должник находится в трудоспособном возрасте, в отсутствие доказательств обратного не опровергает того факта, что на дату рассмотрения судом обоснованности поданного им заявления вместе с приложенным ходатайством должник не имеет источника дохода, поскольку сами по себе причины отсутствия его трудоустроенности по смыслу действующего законодательства не могут выступать основанием для введения той или иной процедуры банкротства в отличие от наличия или отсутствия у него доходов, которые бы позволили восстановить его платежеспособность. Более того, введение процедуры реализации имущества позволит избежать судебных издержек, которые могут осложнить финансовое положение должника.

Поскольку материалами дела подтверждается, что должник, чью добросовестность арбитражный суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагает, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и им заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом.

С учетом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

При вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку у должника имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника орган опеки и попечительства, указанный должником в заявлении, а именно Отдел опеки и попечительства МО «Сосновая поляна», адрес: 198264, Санкт-Петербург, ул. Пограничника Гарькавого, д. 22, корп. 3.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9, статьей 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и введения процедуры реализации имущества суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу статьи 20.6, пункта 4 статьи 213.9. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 руб.

На депозитный счет арбитражного суда должником внесены денежные средства на финансирование процедур банкротства в размере в размере 25 000 руб. (на выплату фиксированного вознаграждения арбитражному управляющему). В материалах дела имеется подтверждение перечисления указанных денежных средств в депозит арбитражного суда в виде чека-ордера.

Представленная Ассоциацией "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве, препятствий для утверждения указанной кандидатуры финансовым управляющим должника судом не установлено, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО2 с вознаграждением в размере 25000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать заявление гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Джезказганская обл., г. Приозерск, адрес регистрации: 198206, Санкт-Петербург, Петергофское <...>, адрес для корреспонденции: 190031, Санкт-Петербург, Спасский пер., д. 14/35, лит. А, пом. 60-Н/1203, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 21675, адрес для корреспонденции:190031, Санкт-Петербург, а/я 340) члена Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

5. Финансовому управляющему:

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных п. 8 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете "Коммерсантъ" сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в судебном заседании на 17 августа 2023 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал N 3007.

7. Привлечь к участию в деле о банкротстве Отдел опеки и попечительства МО «Сосновая поляна», адрес: 198264, Санкт-Петербург, ул. Пограничника Гарькавого, д. 22, корп. 3.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.


Судья Нетрусова Е.А.