Решение от 7 июня 2021 г. по делу № А65-7430/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Казань Дело №А65-7430/2021

Дата принятия решения в полном объеме 07 июня 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения 02 июня 2021 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Абдуллиной,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, г.Нижнекамск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Нижнекамск, о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2021 принято к производству заявление ФИО2, г. Нижнекамск (далее по тексту – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК Российской Федерации.

К судебному заседанию от СРО поступила кандидатура арбитражного управляющего.

От МВД по РТ поступил ответ на запрос.

При исследовании материалов дела судом установлено следующее.

Должник зарегистрирован по месту жительства в городе Нижнекамск Республики Татарстан.

В обоснование заявления указано, что у должника имеется кредиторская задолженность должника на момент обращения в суд с заявлением о признании его банкротом в размере 1 227 762,62 рубля перед ПАО Банк «Траст», ООО «ЭОС», ООО «Редут», ООО «Кредит Инкассо Рус», ООО КБ «АйМиниБанк», ОСП 1 по Нижнекамскому району УФССП по РТ, данная задолженность должника основана на судебных решениях по делу №2-10/17 от 23.01.2017, № 2-254/7/18 от 16.03.2018, №2-746/7/2020 от 22.05.2020, №2-70/7/2018 от 19.01.2018, №2-3438/2018г.

Согласно заявлению должник статусом индивидуального предпринимателя не обладает, что подтверждается копией справки ФНС России от 26.02.2021 № 1929982; трудоустроена, представлена копия трудовой книжки.

Из заявления следует, что должник не состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что подтверждается копией копиями свидетельств о рождении.

В соответствии со справками о доходах и суммах налога, общая сумма дохода должника за 2020 г. составила 148500 руб., за 2019 г. – 141500 руб., за 2018 г. – 136000 руб.

Согласно заявлению должнику принадлежит на праве собственности транспортное средство 2007 года выпуска, автомобиль Mazda 3, VIN <***>.

В соответствии с описью иное имущество у должника отсутствует

Денежные средства, для выплаты вознаграждения финансового управляющего внесены на депозитный счет суда в размере 25000 руб., что подтверждается чеком – ордером от 15.03.2021.

Из заявления следует, что должник трудоустроен в ИП ФИО3 в должности бухгалтера, в материалы дела представлена копия трудовой книжки.

Квитанцией от 13.01.2021 подтверждается внесение денежных средств на депозитный счет суда в размере 25000 руб.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Учитывая размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что должником доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Одновременно судом установлено, что гражданином прекращены расчеты с кредиторами, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Имущественное положение гражданина не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возложению дополнительных расходов по делу о банкротстве.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у должника финансовой возможности, источника дохода для погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании ходатайства должника вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

СРО Союз «Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих Эксперт» представлена в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 и информация о соответствии ее требованиям Закона о банкротстве.

Суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4, кандидатура которой соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на дату обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом) вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда.

При подаче заявления о признании должника банкротом была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается квитанцией от 15.01.2021.

На основании пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить.

ФИО5 ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации ее имущества сроком до 25.10.2021.

Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства по городу Нижнекамск.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2, ФИО4 – члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эксперт» (почтовый адрес финансового управляющего: 423803, Набережные Челны, ул. 40 лет Татарстана, д. 36).

Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства.

Обязать гражданку ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать гражданку ФИО2 предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданку ФИО2 на 25 октября 2021 в 10 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 3.02.

Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах реализации имущества либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника с приложением подтверждающих доказательств. Кроме того, необходимо представить реквизиты банковского счета для перечисления с депозита Арбитражного суда Республики Татарстан денежных средств, предназначенных для выплаты вознаграждения финансового управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

СудьяР.Р. Абдуллина