Решение от 4 декабря 2020 г. по делу № А50-16320/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

04.12.2020 года Дело № А50-16320/20

Резолютивная часть решения объявлена 02.12.2020 года. Полный текст решения изготовлен 04.12.2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Корляковой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Пермского муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 353 613,20 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 – по доверенности, предъявлен паспорт;

от ответчика: ФИО3 - по доверенности, предъявлен паспорт;

установил:

Пермское муниципальное унитарное предприятие «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ответчик), предъявив требования о взыскании задолженности в сумме 328264,14 руб. за оказанные в период с января по апрель 2019г. услуги по передаче тепловой энергии; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 25349,06 руб. с последующим их начислением на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательств.

В ходе судебного разбирательства представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, доводы иска поддержал.

Представитель ответчика против удовлетворения требований истца возражал по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Полагает требования истца не обоснованными, поскольку оказанные истцом в спорный период услуги по передаче тепловой энергии ответчиком оплачены в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Между Пермским муниципальным унитарным предприятием «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» и Публичным акционерным обществом «Т Плюс» заключен договор № 7U00-FA051/02-003/0241-2017 от 30.06.2017 года на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - Договор № 7U00-FA051/02-003/0241-2017).

В соответствии с пунктом 1.1. истец, являясь теплосетевой организацией, обязуется осуществлять организационно и технологический связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующим установленным техническими регламентами требованиям, преобразования тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя, до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а ПАО «Т Плюс», являясь теплоснабжающей организацией, обязуется оплачивать указанные услуги на условиях, определенных договором.

Во исполнение заключенного договора истец оказывал ответчику услуги по передаче тепловой энергии, в том числе, в спорный период, что ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 4.6. Договора № 7U00-FA051/02-003/0241-2017 ответчик обязан оплатить услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Пунктом 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 2 указанной статьи по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

В силу п. 16 ст. 13 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном ст. 17 настоящего Федерального закона.

Из представленных в материалы дела документов и пояснений представителей сторон в ходе судебного разбирательства следует, что разногласия у сторон возникли относительно объема оказанных услуг.

Истец определяет объем переданной тепловой энергии в виде разницы между объемом тепловой энергии, поступившей на ЦТП (I контур, весь объем тепловой энергии), и объемом тепловой энергии, используемой для ГВС (по ПУ).

Ответчик, возражая против требований истца, указывает, что объем переданной тепловой энергии должен быть определен исходя из объема тепловой энергии, полученного конечными потребителями (на основании показаний приборов учета, а в случае отсутствия приборов учета - предусмотренным действующим законодательством расчетным способом).

В соответствии с п. 5 ст. 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

Согласно п. 56 Правил организации теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Проанализировав представленные истцом расчеты объемов переданной тепловой энергии, суд сделал вывод об их несоответствии приведенным нормам. Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, признаны судом обоснованными.

Принимая во внимание, что ответчиком оплачены услуги истца по передаче тепловой энергии, исходя из объемов, определенных на основании данных об объеме потребления конечных потребителей, что истцом не оспаривается (сторонами подписаны соглашения о зачете встречных однородных требований), оснований для взыскания с ответчика задолженности за оказанные услуги не имеется.

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.В. Корлякова