СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 ноября 2019 г. по делу № А63-18220/2019

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-18220/2019
г. Ставрополь
19 ноября 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С., рассмотрел в заседании суда исковое заявление

муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства «Верхнерусское», Шпаковский район, с. Верхнерусское, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности за отпущенную питьевую воду в размере 6 488 664, 89 руб.

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 09.01.2019 № 08-10, директора МУП КХ «Верхнерусское» ФИО2

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Верхнерусское», Шпаковский район, с. Верхнерусское, ОГРН <***>, в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, задолженность в размере 6 338 664, 89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 407, 90 руб.

В остальной части иска производство по делу прекратить.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 40 285, 10 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Ващенко