Решение от 14 июня 2023 г. по делу № А75-18697/2022Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71 http:// www.hmao.arbitr.ru, e-mail: info@hmao.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина, утверждении арбитражного управляющего Дело № А75-18697/2022 г. Ханты-Мансийск 09 июня 2023 года – оглашена резолютивная часть 14 июня 2023 года – изготовлено в полном объеме Судья Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Колесников С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 628011, <...>, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>), отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, вопрос о введении следующей процедуры банкротства, при участии в судебном заседании: от финансового управляющего – не явился (извещен); от должника – не явилась (извещена), Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 23.12.2022 (резолютивная часть от 15.12.2022) в отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 14.01.2023. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 09.06.2023. Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, представил отчет о своей деятельности и результатах проведения процедуры банкротства в отношении должника, ходатайство о введении процедуры реализации имущества. Должник в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство арбитражного управляющего, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 23.12.2022 (резолютивная часть от 15.12.2022) в отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 Из представленного в материалы дела отчета арбитражного управляющего следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 244 049,23 рублей, плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры банкротства представлено не было. Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; - в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. Судом установлено, что план реструктуризации долгов гражданина не разработан и не представлен собранию кредиторов. В этой связи, суд считает возможным признать гражданина банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. К дате судебного заседания по рассмотрению вопроса о введении следующей процедуры банкротства в арбитражный суд не представлено доказательств восстановления финансовой состоятельности должника и объективной возможности погашения задолженности перед кредиторами. В силу того, что план реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры банкротства представлен не был и собранием кредиторов не утвержден, у суда имеются фактические и правовые основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии с п. 1, п. 2, п. 3 ст. 213.9, п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. Определением арбитражного суда на период процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим должника был утвержден ФИО3 Поскольку ранее утвержденный финансовый управляющий соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, он и подлежит утверждению на период процедуры реализации имущества должника. Финансовый управляющий ходатайствовала о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств, внесенных на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Согласно п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Согласно п.п. 1-3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения по настоящему делу составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. С учетом указанных положений финансовому управляющему за проведение процедуры, применяемой в настоящем деле о банкротстве, подлежит выплата вознаграждения в размере фиксированной суммы – 25 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, 09.10.1984 <...>, зарегистрированную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, имеющего ИНН <***>, ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на 6 месяцев, т.е. до 09.12.2023. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 - ФИО3 (некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 21408, адрес для направления корреспонденции: 454100, <...>, а/я 9561). Установить финансовому управляющему вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере фиксированной суммы – 25 000 рублей. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве, отчета финансового управляющего на 16 час. 30 мин. 21 декабря 2023 года в помещении суда по адресу: 628011, <...>, зал № 606. Разрешить финансовому управляющему запрашивать и получать из компетентных государственных и муниципальных органов, в том числе ЗАГСа, на должника и супруга должника (бывшего супруга) информацию (сведения), содержащие персональные данные гражданина, и подтверждающие такие сведения документы. Финансовому управляющему заблаговременно до указанного срока представить в арбитражный суд: - подробную информацию о проделанной работе в ходе реализации имущества должника на дату представления отчета, с приложением соответствующих доказательств (документов); - отчет о своей деятельности и результатах реализации имущества гражданина; - доказательства направления отчета финансового управляющего основным участникам дела о банкротстве; - отчет о движении денежных средств по счету должника, с приложением документов, подтверждающих движение денежных средств; - протоколы собраний кредиторов, проведенных в процедуре реализации имущества должника; - актуальный реестр требований кредиторов; - доказательства реализации имущества и распределения вырученных денежных средств, с приложением всей документации по торгам; - сведения об имуществе должника, с приложением подтверждающих документов; - выписки по банковским счетам должника за период процедуры реализации имущества должника; - информацию о трудоустройстве и доходах должника в период процедуры реализации имущества гражданина, с приложением подтверждающих документов; - мотивированное ходатайство о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника, с приложением обосновывающих документов; - мотивированные пояснения и подробную информацию о мероприятиях, которые необходимо планово выполнить арбитражному управляющему в ходе реализации имущества (в случае подачи ходатайства о продления процедуры банкротства). Перечислить по представленным реквизитам арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры денежные средства в размере 25 000 рублей – на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме. Судья С.А. Колесников Арбитражный суд разъясняет, что, исходя из положений ч. 1 ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле (обособленном споре), посредством размещения текста судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»(по адресу: http://kad.arbitr.ru), без направления копии лицам, участвующим в деле (обособленном споре), на бумажном носителе. По ходатайству лиц, участвующих в деле (обособленном споре), копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела (обособленного спора). Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, в том числе по обособленным спорам, доступна на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам:http://www.hmao.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru, а также может быть получена по телефону <***>. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 1:50:00 Кому выдана Колесников Сергей Александрович Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)ООО "КОММЕРЧЕСКИЙ ДОЛГОВОЙ ЦЕНТР" (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ВЕРИТАС" (подробнее) ООО МФК "Т-ФИНАНС" (подробнее) ООО "Феникс" (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ МЕРКУРИЙ (подробнее)Судьи дела:Колесников С.А. (судья) (подробнее) |