Решение от 23 июня 2020 г. по делу № А70-6980/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-6980/2020
г. Тюмень
23 июня 2020 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., рассмотрев с исковое заявление

ООО «Уссуртехснаб» (далее – истец)

к АО «Новая технология» (далее – ответчик)

о взыскании 400000,00 рублей



установил:

ООО «Уссуртехснаб» 07.05.2020 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к АО «Новая технология» о взыскании 400000,00 рублей основного долга по договору поставки от 01.02.2019 №13-Т, а также расходов по оплате госпошлины.

Исковые требования со ссылками на ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), договор поставки товара от 01.02.2019 №13-Т мотивированы тем, что ответчик не произвел оплату за поставленный товар в полном объеме.

Определением суда от 07.05.2020 исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик представил отзыв от 26.05.2020, в соответствии с которым оспаривает сумму заявленных исковых требований в связи с оплатой части долга в размере 200000,00 рублей. В подтверждении оплаты представил копию платежного поручения от 18.05.2020 №6927 (л.д.62).

Истец подтверждает частичную оплату долга ответчиком, представил ходатайство от 10.06.2020 №144 о приобщении копии вышеуказанного платежного поручения, заявляет об оставшейся сумме задолженности в размере 200000,00 рублей (л.д.66-68). Суд расценивает указанное ходатайство как уточнение размера исковых требований.

С учетом изложенного, исследовав представленные материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом (далее - поставщик) и ответчиком (далее – покупатель) 01.02.2019 был заключен договор поставки №13-Т (далее – договор). Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что поставщик обязуется передать в собственность, покупателя материально-технические ценности согласно счету, а покупатель обязуется принять продукцию и оплатить ее в размерах, порядке и сроки, определенные договором. Покупатель производит оплату товара с условием отсрочки платежа не позднее 14 календарных дней (п.5.2 договора). Согласно п.4.1 договора поставка продукции производится партиями. Спецификации формируются на основании заявок покупателя. После согласования основных показателей, характеризующих условия поставки продукции, согласуются цены на каждый вид продукции. Согласованные в спецификациях цены являются окончательными и изменению не подлежат.

В обоснование заявленных исковых требований истцом представлены доказательства поставки товара ответчику в виде копий товарных накладных, подписанных в двустороннем порядке, скрепленных печатью и подписями сторон (л.д.27-52). Однако оплата за поставленную продукцию ответчиком произведена не в полном объеме. По утверждению истца на дату предъявления иска в суд задолженность ответчика по спорному договору составила 400000,00 рублей.

В порядке досудебного урегулирования спора 19.11.2019 истцом была направлена ответчику претензия (л.д.8-9). Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (п.1 ст.486 ГК РФ).

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела установлена поставка товара истцом ответчику. Возражений ответчика относительно качества и количества поставленного товара материалы дела не содержат.

Доказательств оплаты полученного товара в полном размере в материалы дела не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая позицию истца и возражения ответчика, считает, что имеется долг ответчика перед истцом в размере 200000,00 рублей.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 200000,00 рублей.

Учитывая, частичное удовлетворение исковых требований, согласно ст.110 АПК РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Платежным поручением от 22.04.2020 №375 истец оплатил госпошлину в размере 11000,00 рублей. При цене иска 200000,00 рублей размер госпошлины составляет 7000,00 рублей.

На основании ст.110, АПК РФ расходы по уплате госпошлины взыскиваются в ответчика в пользу истца в сумме 7000,00 рублей, а излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета в сумме 4000,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АО «Новая технология» в пользу ООО «Уссуртехснаб» 200000,00 рублей долга, 7000,00 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в установленном порядке.

Вернуть ООО «Уссуртехснаб» из федерального бюджета 4000,00 рублей госпошлины.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Маркова Н.Л.