Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № А43-29228/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-29228/2019

г.Нижний Новгород 16 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-934),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Закеровой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Нижегородской области

к обществу с ограниченной ответственностью «НБИК» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 429 066 руб. 52 коп.,

при участии

от заявителя: не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,

от ответчика: не явился; считается извещенным надлежащим образом на основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Нижегородской области обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НБИК» о взыскании 1 429 066 руб. 52 коп., в том числе: 1 105 289 руб. - земельный налог за 2015, 2016 годы, 323 777 руб. 52 коп. пени по земельному налогу.

Одновременно заявитель обратился к суду с ходатайством в порядке пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ о восстановлении пропущенного срока подачи заявления - со ссылкой на нахождение ответчика в процедуре банкротства (дело №А43-10176/2014).

В соответствии с частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

03.02.2015 ответчиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2014 год с суммой налога к уплате в бюджет – 471 814 руб. 04.09.2017 ответчиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2015 год с суммой налога к уплате в бюджет – 633 475 руб. 04.09.2017 ответчиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2016 год с суммой налога к уплате в бюджет – 471 814 руб.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) сумм налога Инспекцией в адрес ответчика направлены требования от 29.03.2016 №40548, от 19.06.2016 №44639, от 28.03.2017 №485522 об уплате пени по налогу в сумме 77 837 руб. 89 коп. со сроком исполнения до 22.04.2016, до 17.10.2016, до 21.04.2017 соответственно, требование от 20.09.2017 №721996 об уплате налога в сумме 1 105 289 руб., пени по налогу в сумме 231 246 руб. 29 коп. со сроком исполнения до 12.10.2017, требование от 24.10.2017 №51597 об уплате пени по налогу в сумме 14 693 руб. 34 коп. со сроком исполнения до 20.11.2017.

В связи с неисполнением ответчиком данных требований Инспекцией приняты решения от 06.05.2016 №22715, от 21.10.2016 №28994, от 26.04.2017 №36977, от 27.11.2017 №48532 о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках. Решение в порядке статьи 46 Налогового кодекса РФ в отношении требования от 20.09.2017 №721996 Инспекцией не принималось в связи с закрытием расчетных счетов ответчика 10.06.2016, 02.06.2017.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.07.2014 по делу №А43-10176/2014 ответчик признан несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.10.2018 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ответчика прекращено.

В этой связи заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Правила, предусмотренные статьей 45 Налогового кодекса РФ, применяются также в отношении пеней и штрафов (пункт 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ).

Согласно пункту 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании, предусмотренное пунктом 2 статьи 46 Налогового кодекса РФ, принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока; решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика - организации причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как разъяснено в пункте 19 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, при возникновении задолженности по текущим обязательным платежам уполномоченный орган вправе принять решения об обращении взыскания на денежные средства должника в банке и выставить инкассовые поручения; решение о взыскании задолженности за счет иного имущества должника в процедуре конкурсного производства уполномоченным органом не принимается. В связи с этим в случае последующего прекращения производства по делу о банкротстве по любым основаниям период конкурсного производства не включается в срок принудительного взыскания недоимки по обязательным платежам, установленный абзацем 3 пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса РФ.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса РФ установлено, что решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - организации принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога; решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - организации, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика - организации причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В материалах дела имеются доказательства принятия налоговым органом решений об обращении взыскания на денежные средства должника в банке и выставления инкассовых поручений в процедуре конкурсного производства (до закрытия расчетных счетов должника).

Принимая во внимание установленные в рамках дела №А43-10176/2014 обстоятельства относительно наличия (отсутствия) у должника имущества, и с учетом даты подачи настоящего заявления – 05.07.2019 (почтовый штемпель), суд находит, что срок на взыскание в судебном порядке налоговой задолженности по требованиям от 20.09.2017 №721996, от 24.10.2017 №51597 заявителем не пропущен, по требованиям от 29.03.2016 №40548, от 19.06.2016 №44639, от 28.03.2017 №485522 – подлежит восстановлению.

Также суд отмечает, что на момент рассмотрения настоящего заявления какое-либо процессуальное решение в рамках дела №А43-36563/2019 о несостоятельности (банкротстве) ответчика не принято.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока подачи заявления удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НБИК» (ОГРН 1025203023295, ИНН 5260072574; зарегистрировано 29.06.1998 Нижегородской регистрационной палатой; г.Н.Новгород, ул.Решетниковская, д.4, оф.405) в доход бюджета 1 105 289 руб. налога, 323 777 руб. 52 коп. пени и в доход федерального бюджета 27 291 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через принявший решение арбитражный суд первой инстанции.

Судья Е.В.Белянина